Hôm nay,  

Chủ Tịch Quốc Hội Xỉn?

01/04/201500:00:00(Xem: 4300)

Có vẻ như ông Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng đã nhậu quá đô, khi tuyên bố trong cuộc họp báo quốc tế trước Đại hội IPU ở Hà Nội rằng các quốc gia muốn hợp tác với nhau sẽ cần phải có nhân quyền....

Có phải Nguyễn Sinh Hùng say quá độ? Có phải ông Hùng uống rượu đón khách tới mức đi ra họp báo vẫn còn say? Có phải ông Hùng đã say ngất ngưỡng và tưởng rằng bản thân ông đã trở thành một kênh phát ngôn cho các nhà dân chủ?

Báo VnEconomy hôm 26-3-2015 viết qua bản tin tựa đề “Muốn hợp tác, đầu tiên phải tôn trọng quyền con người” trong đó, ghi nhận:

"Việc Quốc hội Việt Nam là chủ nhà IPU 132 là dấu mốc quan trọng trong lịch sử ngoại giao Việt Nam...

Muốn thế giới đoàn kết, hòa bình, hợp tác để cùng phát triển thì đầu tiên là phải tôn trọng quyền con người, tôn trọng quyền dân tộc, tôn trọng quyền quốc gia.

Đây là nội dung được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh khi trả lời câu hỏi của VnEconomy tại buổi họp báo quốc tế của nước chủ nhà Việt Nam và IPU trước Đại hội đồng Liên minh Nghị viện Thế giới lần thứ 132 (IPU 132), chiều 26/3.

Chủ tọa cuộc họp báo còn có sự tham gia của Chủ tịch IPU Saber Chowdhury.

Trong lời phát biểu khai mạc, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, việc Quốc hội Việt Nam là chủ nhà IPU 132 là dấu mốc quan trọng trong lịch sử ngoại giao Việt Nam kể từ khi Việt Nam trở thành thành viên chính thức của IPU cách đây hơn 35 năm..."(ngưng trích)

Chỉ vài ngày sau đó, một dân oan cũng muốn nói như ông, đi từ Hà Nam lên Hà Nội lập tức bị công an bắt cóc.

Bản tin của nhà báo Trần Quang Thành trên mạng Dân Làm Báo kể rằng:

"Công an Hà Nam đánh đập chị Trần Thị Nga rất dã man

Trong khi tại Hà Nội từ ngày 28/3 đến 1/4/2015 đang diễn ra Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới lần thứ 132 (IPU-132), công an cộng sản Việt Nam liệc tục gia tăng bắt cóc các nhà hoạt động nhân quyền suốt từ Nam ra Bắc.


Vào hối 9.30 sáng 30/3/2015, tại bến xe Giáp Bát, công an Hà Nam đã chặn bắt chị Trần Thị Nga và 2 con vừa từ huyện Lý Nhân tỉnh Hà Nam lên Hà Nội dự cuộc hội thảo với đoàn đại biểu Quốc hội Liên bang Đức.

3 mẹ con chị Trần Thị Nga đã bị bắt cóc lên một chiếc xe của công an Hà Nam chờ sẵn. Trên đường trở về thành phố Phủ Lý, công an Hà Nam đã đánh đập chị Trần Thị Nga rất dã man hộc cả máu mồm, máu mũi.

Đến 5 giờ chiều cùng ngày 3 mẹ con chị Trần Thị Nga mới được ra khỏi trụ sở công an thành phố Phủ Lý trong tình trạng hết sức mệt mỏi và sự an toàn về tính mạng vẫn đang bị công an đe dọa.

Từ thành phố Phủ Lý vào lúc 7 giờ tối nay 30/3/2015 chị Trần Thị Nga đã tố cáo với nhà báo Trần Quang Thành tội ác của công an Hà Nam đánh đập dã man chị như sau."

Nhà báo Trần Quang Thành cũng đăng một video về trường hợp chị Trần Thị Nga.

Tại sao ông Hùng nói được về nhu cầu nhân quyền, chị Nga laị bị cấm nói?

Phải chăng vì ông Nguyễn Sinh Hùng mới nhậu xong, và quan chức nhậu thì muốn nói gì thì nói?

Nói về “Văn hóa nhậu” chốn quan trường, báo PetroTimes hôm 28-3-2015, ghi lời nhật xét từ GS Trần Ngọc Thêm, Khoa Văn hóa học, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (KHXH&NV) TP SG nhận xét:

"...GS Thêm cho rằng, ngày nay “văn hóa nhậu” đang bị lạm dụng một cách thái quá. Từ chỗ là một nét văn hóa của người nông dân Nam Bộ, bây giờ nhậu đang lan tràn khắp mọi nơi, mọi tầng lớp, trong đó đặc biệt là cả giới nhậu cán bộ công chức...

Điểm “quái dị” nữa, theo GS Trần Ngọc Thêm là nếu như ở các nước, người ta chỉ có thể uống rượu sau giờ làm việc thì ngược lại ở Việt Nam, nhậu có thể diễn ra thoải mái ngay cả trước, trong giờ làm việc..."

Hình như GS Thêm đang ám chỉ tới câu nói về "nhân quyền" của Nguyễn Sinh Hùng?

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.