Hôm nay,  

Lãnh Đạo Muốn Thế

16/04/201523:07:00(Xem: 3441)
Ai cũng biết rằng kinh doanh thuận lợi, kinh tế mới tăng trưởng. Và muôn kinh doanh thuận lợi, cần có môi trường thuận lợi, cũng hệt như cây muốn cao lớn sẽ cần có gió, có nắng, có mưa, có đất tốt màu mỡ...

Nhưng kinh tế Việt Nam có gì sai? Không phải các lãnh đaọ vẫn hối thúc cần phát triên kinh tế và cần đổi mới hay sao?

Có vẻ như thực tế không phải thế.

Hãy nhớ rằng, một bản nghiên cứu trình ra trước Quốc Hội VN gần đây cho biết 1/3 công chức dư thừa. Nghĩa là, ngồi chơi và lãnh lương. Đó là chưa kể, các quan chức này có thể sẽ níu kéo, gây rối, để moi tiền từ ngân sách và từ tiền dân chúng hối lộ.

Bài viết “Phải quy được trách nhiệm cá nhân” trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn đã ghi lại cuộc phỏng vấn Ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam nêu ra những nan đề như dường bất khả gỡ rối. Bởi vì, chính ở thể chế gây rối.

Ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, nói với báo TBKTSG:

“Ông Trần Đình Thiên: Việt Nam mất 872 giờ nộp thuế, trong khi các nước ASEAN 6 trung bình chỉ mất 171 giờ. Vì sao có khoảng cách 700 giờ, lớn đến mức phi lý như thế?

Tính thuế chủ yếu là cộng, trừ, nhân, chia, về mặt toán học ta không thể thua họ. Ngành thuế đã nối mạng hết, khai thuế qua mạng, thì không có lý gì để biện minh về mặt kỹ thuật. Tức là về mặt năng lực tính toán cũng như công nghệ không thể đổ lỗi. Vậy chỉ còn lại lý do về bộ máy, con người, tức là về mặt thể chế có vấn đề.


TBKTSG: Ông có thể giải thích rõ hơn?

- Từ năm 2011-2014, Việt Nam chỉ giảm được vỏn vẹn 70 giờ nộp thuế. Chỉ có lý do cơ bản nhất là họ không muốn giảm. Thế thì tự nhiên Nhà nước phải trả tiền cho 700 giờ không làm việc. Họ chỉ ngâm hồ sơ đấy thôi, không làm gì cả. Lương đang bị kêu là thấp nhưng thực ra lại không thấp nếu tính theo giờ hay sản phẩm. Nếu lấy lương chia cho 171 giờ, loại bỏ 700 giờ không làm việc, thì có khi lương của họ còn cao hơn ASEAN.

TBKTSG: Động cơ nào dẫn đến việc công chức không làm việc, theo ông?

- Bộ máy đang vận hành theo cơ chế càng không làm việc thì thu nhập càng cao. Nó ngược với các nước, càng lao động nhiều thì lương càng cao. Vì sao? Vì khi họ “ngâm tôm” hồ sơ của doanh nghiệp, thì họ có cơ hội nhũng nhiễu doanh nghiệp để kiếm tiền. Doanh nghiệp muốn giảm giờ nộp thuế thì phải nộp tiền.”(ngưng trích)

Hình như chuyện này đã nói từ năm ngoái, năm kia, năm trước đó nữa.

Cũng có thê đã nhận diện nan đề từ 10 năm trứớc rồi... Thế, tại sao chưa gỡ được.

Phải chăng, chính lãnh đạo muốn thế? Vì đây là cách cán bộ kiếm tiền dễ dàng. Ngồi chơi thôi, là có người tới nộp tiền để xin nhúc nhích...

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.