Hôm nay,  

Chuyện Xây Nhà

31/01/200100:00:00(Xem: 7920)

Bạn,
Theo báo Người Lao Động, tốc độ đô thị hóa ở thành phố Sài Gòn trong những năm gần đây phát triển một cách hỗn loạn. Trong khi đó, các văn bản để đưa việc xây dựng vào trật tự, khuôn khổ thì không hợp lý, thủ tục xin xây cất lại quá rườm rà, mất nhiều thời gian. Trình bày về hiện trạng này, báo quốc nội đã viết như sau.
Có một nghịch lý khiến cho tình trạng vi phạm xây dựng tại thành phố Sài Gòn trở thành rất phổ biến trong nhiều năm qua: Muốn cấp giấy phép xây dựng thì phải có chủ quyền nhà, nhưng đến nay chỉ mới mấy chục ngàn căn nhà có giấy chủ quyền trong số cả triệu căn nhà toàn thành phố Sài Gòn. Năm 1999, khi thành phố tiến hành đợt kê khai nhà đất đô thị, người dân mới biết được con số tròm trèm 150,000 trường hợp xây dựng không phép hoặc sai giấy phép. Những người vi phạm bỗng thấy an tâm: Thì ra không phải chỉ mình vi phạm! Thôi thì ai làm sao tui làm vậy. Bà T.T Nguyệt, cư dân thuộc phường 13 quận Tân Bình, đi xem ngày lành tháng tốt rồi khởi công sửa nhà mà không cần giấy phép. Khi cán bộ phường xuống hỏi thăm, bà Nguyệt cười giả lả là: Em xin nộp phạt, chỉ cần các em cho miệng giấy, làm bằng chứng sau này hợp thức hóa. Miếng giấy đó là biên bản vi phạm.
Tháng 8/2000, Ủy ban thành phố đã ra quyết định ban hành quy định mới về cấp giấy chứng nhận nhà, đất đô thị có hiệu lực thi hành. Theo đó, khi cần xây dựng, sửa chữa nhà nhưng có chủ quyền, người dân đem đơn ra phường xác nhận là nhà không có tranh chấp. Sau đó, quận chịu trách nhiệm kiểm tra lại và nếu phù hợp quy hoạch, lộ giới thì cho phép xây dựng. Tuy vậy, nhiều phòng quản lý đô thị quận, huyện, thắc mắc: Thẩm tra cái gì " chủ tịch phường đã xác nhận, nay quận thẩm tra tư cách ông chủ tịch phương hay thẩm tra lời xác nhận. Nếu thẩm tra lời xác nhận thì quận không tài nào có đủ thời gian và cán bộ để làm. Không cho xây, nhưng có nhu cầu dân vẫn xây. Đó là thực tế hiện nay. Do vậy, để thuận tiện cho dân và cho cả công tác quản lý, một số quận, huyện đã đề nghị bỏ bớt phần thẩm tra mà chỉ cần xác nhận quy hoạch và lộ giới. Đến nay, ủy ban thành phố vẫn chưa có ý kiến về vấn đề này.

Đề cập đến thực trạng trên, một cơ quan về quản lý đô thị cho biết: Điển hình về tình trạng xây dựng trái phép ở thành phố Sài Gòn là khu B, B’ ở xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh . Lật lại hồ sơ cách đây hơn 2 năm, ngày 17-9-1998, Ủy ban thành phố có ra quyết định về xử lý tình trạng xây dựng trái phép ở hai khu này. Qua đó, ủy ban thành phố giao quyền cho Ủy ban huyện ra quyết định cưỡng chế và tổ chức tháo dỡ ngay khi bắt đầu xây dựng trái phép. Thế nhưng hơn hai năm sau, ngày 1-11-2000, ban Quản lý Khu Nam gửi lên thường trực Thành ủy và Ủy ban thành phố báo cáo khẩn cấp về tình hình san lấp xây dựng trái phép tại đây. Báo cáo khẩn cấp có đoạn: Hiện nay tình trạng san lấp trái phép tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh đang diễn ra một cách thách thức với quy mô lớn. Chẳng những khu B, B’ mà lan rộng ra toàn xã, trong phạm vi quy hoạch khu đô thị mới Nam thành phố. Lực lượng kiểm ra quản lý đô thị của xã Bình Hưng và của huyện Bình Chánh hầu như bất lực, không thể ngăn chận được.
Bạn,
Cũng theo báo quốc nội, trước tình trạng bất lực của lực lượng quản lý đô thị, không chỉ ở huyện Bình Chánh mà cả toàn thành phố, tháng 9-2000, Ủy ban chính quyền CSVN thành phố Sài Gòn đã phải chính thức đề nghị với thủ tướng CSVN về việc cho thành phố Sài Gòn lập hệ thống thanh tra ngành xây dựng, thế nhưng đề nghị này đến nay vẫn chưa “phản hồi”!

Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.