Hôm nay,  

Sập Bẫy Phương Bắc

25/06/201500:00:00(Xem: 4777)

Đó là lời báo động từ Báo An Giang qua bản tin: Đề phòng sập “bẫy” Trung Quốc...

Đơn giản vì thương lái Trung Quốc chiêu dụ nông dân Việt Nam trồng lúa gạo rẻ, tạp, và rồi đẩy cho VN mất dần các thị trường quôc tế... và sẽ chẳng bán được cho ai, kể cả thị trường TQ khi họ siết cổng.

Báo An Giang viết:

“Trong hoàn cảnh xuất khẩu gạo chịu áp lực cạnh tranh rất lớn, nhiều doanh nghiệp (DN) chuyển hướng xuất khẩu gạo cấp thấp theo đường tiểu ngạch sang Trung Quốc (TQ), kích thích nông dân tăng diện tích sản xuất lúa cấp thấp như IR50404. Khi TQ chơi trò “siết” nhập khẩu, lượng gạo cấp thấp có thể lại rơi vào cảnh “dở khóc, dở cười” như một số loại nông sản khác.

Theo Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA), đến hết tháng 5-2015, xuất khẩu gạo Việt Nam đạt trên 2,1 triệu tấn, kim ngạch 870 triệu USD (giảm trên 10% về lượng, 13% trị giá so cùng kỳ 2014). Trong đó, TQ vẫn là thị trường tiêu thụ lúa, gạo lớn nhất của Việt Nam, khi chiếm khoảng 35% thị phần. Tuy nhiên, so với thời điểm sôi động các năm trước, tỷ lệ này đang giảm mạnh. Thậm chí, nhiều hợp đồng đã ký qua chính ngạch cũng bị hủy bỏ. Chủ một DN xuất khẩu gạo đường tiểu ngạch qua TQ cho biết, từ đầu tháng 4 đến nay, do TQ lại “làm căng”, DN không đi được lô nào, hàng nghìn tấn gạo nằm “chết dí” trong kho.


Theo chuyên gia kinh tế Phạm Quang Diệu, Việt Nam đang rơi vào cái “bẫy” bán gạo phẩm cấp thấp, thanh toán rất rủi ro với TQ. Theo đó, TQ không bao giờ công bố con số thực về nhu cầu nhập gạo. Họ thường đưa ra con số mơ hồ để hưởng lợi về giá. Trong khi đó, dù xuất gạo nhiều sang TQ nhưng ít DN hiểu được thị trường này, các thông tin chỉ dừng lại ở cửa khẩu. Đội ngũ bán hàng chỉ thông thạo tiếng Anh, còn tiếng Hoa lại hạn chế. Theo ông Diệu, để thoát khỏi “bẫy” gạo phẩm cấp thấp, Việt Nam cần tăng sản xuất gạo thơm, chất lượng cao, tạo sức cạnh tranh, có thể xuất đi nhiều thị trường nhằm phân tán rủi ro.

Một chuyên gia kinh tế khác cho rằng, muốn gạo xuất khẩu giá tốt, cần nâng cao chất lượng hạt gạo, bỏ tư duy “thích trồng lúa năng suất cao của nông dân” và tâm lý “thích mua gạo giá rẻ của DN”....”

Ông bà mình ưa nói, “độc như thịt vịt Xiêm”... Bây giờ nên nói, “độc như vịt Bắc Kinh” vậy.

Hóa ra, các bạn phía Nam lúc nào cũng tử tế thấy rõ, kể cả Thái Lan, một thời ông bà mình gọi là Xiêm khi xung đột qua các cuộc chiến thời khởi sự nhà Nguyễn...

Cắn nhằm một miếng thịt vịt Bắc Kinh là hả họng không ra đâu... Thử nhớ chuyện ông Hồ xem.

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.