Hôm nay,  

Đại Gia Nợ Thuế

14/07/201500:00:00(Xem: 6362)

Bạn làm chủ một sạp hàng trong chợ... bạn làm chủ một tiệm tạp hóa ở góc phố... bạn bày bàn ghế ra bán cà phê dưới gốc cây đầu hẽm..

Đố bạn có cách nào trốn thuế, trốn lệ phí... kể cả lệ phí ngầm, lệ phí không giấy tờ. Đó là chưa kể những bữa ăn thân hữu, hay ly cà phê miễn tính tiền...

Như thế, nợ thuế phải là đặc quyền của đại gia.

Một bản phúc trình cho biết, hiện nay số nợ thuế cả nước đã lên tới 72.000 tỷ đồng, chiếm 10% số thu, gấp đôi chỉ tiêu Quốc hội cho phép (quy định tỷ lệ nợ thuế tối đa 5% số thu). Trong khi dự báo ngân sách hụt thu do giá dầu thô giảm khoảng 32.000 tỷ đồng.

Nghĩa là, nhà nước thu vào 10 đồng, là có 1 đồng nợ còn lưu giữ trong túi áo đại gia, hay đang lưu hành kiếm lời ngoài phố bởi các đaị gia giang hồ. Nói giang hồ đây, là nói quyền lực, chứ không phải giang hồ dắt dao, dắt búa ngoài phố... Cỡ đó, có làm gì dính tới giấy tờ đâu mà nợ thuế.

Nhưng bi hài là, khi đaị gia nợ thuế, dân mua nhà cũng bị ảnh hưởng.

Báo Lao Động kể rằng Cục Thuế Hà Nội vừa tiến hành rà soát và công khai danh sách đợt một các doanh nghiệp (DN) nợ thuế lớn, nợ thuế kéo dài và một số dự án nợ tiền sử dụng đất. Theo đó, có 23 doanh nghiệp nợ thuế tính đến 31.5.2015 lên tới 1.200 tỉ đồng và 15 dự án nợ tiền sử dụng đất tính đến 30.6.2015. Tình trạng nợ thuế kéo dài dẫn đến hệ lụy hàng nghìn hộ dân mua nhà tại các dự án bị “treo” sổ đỏ.

Báo Lao Động kể rằng, một cách cụ thể, số tiền nợ của 23 đơn vị đứng đầu danh sách đợt này lên tới hơn 1.200 tỉ đồng. Đứng đầu trong danh sách này là “họ” Sông Đà, trong đó Cty CP (CTCP) Sông Đà - Thăng Long nợ 375,2 tỉ đồng; CTCP Sông Đà 9.06 nợ xấp xỉ 68,1 tỉ đồng. Đứng thứ hai là “họ” Viglacera với CTCP Viglacera Hà Nội nợ trên 88 tỉ đồng; Cty đầu tư hạ tầng và đô thị Viglacera nợ xấp xỉ gần 40 tỉ đồng. Đứng thứ ba là “họ” Cavico, trong đó Cavico xây dựng cầu hầm nợ trên 80 tỉ đồng; Cavico xây dựng thuỷ điện nợ gần 55 tỉ đồng; Cavico điện lực và tài nguyên nợ xấp xỉ 29,3 tỉ đồng.

Nhiều kinh khủng. Đó mới sơ lược về Hà Nôị thôi.

Trong khi đó, báo Kinhdoanhnet tổng hợp thông tin, đã ghi rằng tài Sài Gòn, Cục thuế cũng đã công bố danh sách 21 doanh nghiệp nợ thuế với tổng số tiền lên tới gần 298 tỷ đồng. Trong danh sách này có tới 8 doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực địa ốc, xây dựng, còn lại là sản xuất, thương mại và liên doanh.

Tất cả các doanh nghiệp trên đều thuộc các đối tượng chây ì, các khoản nợ phải thu khó đòi đã quá 90 ngày. Số nợ thuế lớn, kéo dài, mặc dù ngành thuế đã dùng nhiều biện pháp đôn đốc, nhắc nhở, phạt nhưng vẫn không thu hồi được.

Chuyên gia nói gì? Báo Đất Việt qua bản tin “Hàng loạt đại gia nợ thuế: Chỉ có ở Việt Nam” đã ghi lời của PGS,TS. Đinh Trọng Thịnh – Trưởng Bộ môn Tài chính Quốc tế, Khoa Tài chính Quốc tế (Học viện tài chính) nói về tình trạng nợ đọng thuế “khủng” của các ông lớn trong lĩnh vực BĐS và xây dựng mà Hà Nội và TP.SG vừa công bố:

“Thứ nhất, các doanh nghiệp càng lớn việc hoạch toán, kiểm tra càng khó khăn, phức tạp hơn do cơ cấu, quy mô của mỗi doanh nghiệp này.

Từ một công ty mẹ, lại đẻ thêm nhiều công ty con, xét về quy mô những doanh nghiệp này đã có đủ điều kiện để thực hiện hành vi chuyển giá, trốn thuế. Tình trạng này không chỉ xảy ra với doanh nghiệp nước ngoài mà ngay cả với doanh nghiệp trong nước cũng vậy. Thông qua các hình thức mua bán nguyên vật liệu thấp hơn giá thực tế hoặc chuyển thu nhập tại những khu vực bình thường sang khu vực khó khăn để hưởng ưu đãi của nhà nước, cũng là cách thức trốn thuế, giảm thuế. Vì thế, vị chuyên gia mới nói doanh nghiệp càng lớn, mạng lưới công ty con càng nhiều, điều kiện trốn thuế càng cao.

Thứ hai, các doanh nghiệp lớn đồng nghĩa với những mối quan hệ rộng, đa dạng phức tạp hơn, quyền lực cũng lớn hơn. Đôi khi chính những mối quan hệ quyền lực đó là nguyên nhân dẫn tới những tiêu cực, tạo cơ hội cho doanh nghiệp trốn thuế. Ông nêu ví dụ, ban đầu thỏa thuận 1-2 triệu có thể không được đồng ý nhưng nếu 100-200 tới 500 triệu chắc chắn cái gật đầu thỏa thuận cũng dễ dàng hơn rất nhiều...”

Câu hỏi nên đưa ra: nợ thuế có phaỉ là trộm hay không? Có phải là phá hoại kinh tế hay không?

Và vì sao, tiệm bún bò hè phố vẫn nộp thuế tử tế?

Vậy là nhập hộ khẩu Sài Gòn sẽ có tiêu chuẩn cụ thể hơn, và điều kiện dễ hơn. Báo Tuổi Trẻ kể: Thống nhất tiêu chuẩn về diện tích nhà ở bình quân tối thiểu để đăng ký hộ khẩu thường trú vào nhà do mượn, thuê, ở nhờ trên địa bàn TP.SG là 20m2/người.
Nói ngọng, nói ngọng, nói ngọng... là chuyện có thể sửa được. Vì đó là thói quen tập nhiễm ở địa phương, khi trẻ em lớn lên và học nói theo người lớn. Vấn đề là, phải sửa ngay từ thời rất nhỏ...
Những người có tài một chút thường ngó cao hơn chỗ họ đứng… và đôi khi ngó cao, lại dễ té.
Báo Gia Đình Mới kể chuyện Bắc Giang: Đại diện Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cho biết, nhóm trẻ Vân Vũ 2 đã ngừng hoạt động do chưa được cấp phép, giáo viên liên quan đến sự việc cũng tạm nghỉ việc.
Câu chuyện xảy ra ở Đà Nẵng... Chính quyền đòi một ngôi chùa phải di tản... Bản tin RFA ghi nhận về chuyện “Dẹp chùa An Cư: Mục đích chính để triệt hạ cơ sở của Giáo hội Việt Nam Thống Nhất”...
Thành phố Hội An quá tải... Đông vô số kể... Chật chội kể gì... Báo Dân Trí kể: TP Hội An hiện có 92 ngàn dân nhưng mỗi năm đón trên 4 triệu du khách trong và ngoài nước. Du khách ngày càng đông nhưng hạ tầng đô thị, cơ sở đón tiếp, dịch vụ cho du khách… chưa phát triển tương xứng nên đô thị cổ Hội An trở nên quá tải…
Vậy là Việt Nam sẽ gia nhập thêm một hiệp ước thương mại... Báo Dân Việt kể: Theo báo cáo thuyết minh của Chính phủ, 11 nước tham gia CPTPP có quy mô dân số 502,2 triệu người, chiếm 6,7% dân số thế giới, quy mô GDP chiếm 13,5% GDP toàn cầu, tổng kim ngạch thương mại 10.000 tỷ USD.
Vậy là Trịnh Xuân Thanh sẽ về Đức? Các quan tham nhũng sẽ có những cách hạ cánh ở hải ngoại? Nguyễn Phú Trọng trở thành trò hề quốc tế? Vậy là, tốn biết bao nhiêu là công sức, tiền bạc, tai tiếng... trong khi đó, khi Trịnh Xuân Thanh về Đức, sẽ viết tiểu thuyết bán cho các nhà xuất bản Đức và hốt bộn bạc...
Giáo viên dưới chuẩn phải đào tạo lại... nghĩa là tốn tiền, tốn thì giờ, tốn công sức... nhất là khi phải đào tạo lại tới 80.000 giáo viên.
Câu chuyện nữ sinh viên sư phạm khi bán dâm bốn lần mới bị đuổi cho thấy điều lạ: tại sao các đại học khác không có quy định như thế? Có phải nữ sinh viên ngành y, ngành dược, ngành du lịch... không cần quy định như thế? Hay phải chăng, các quan chức giáo dục muốn đùa giỡn?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.