Hôm nay,  

Quýt Làm Cam Chịu

11/06/200100:00:00(Xem: 8599)
Bạn,
Như VB đã loan tin, cách đây một tháng, hơn 100 sinh viên đại hoc Bách Khoa Sài Gòn đã kéo đến một siêu thị ở quận 10 Sài Gòn đập phá tan hoang để trả thù cho một bạn học bị toán giữ xe tại siêu thị này hành hung. Điều đáng nói là toán giữ xe không thuộc quyền quản lý của siêu thị nói trên mà thuộc một công ty cho siêu thị thuê đất, thế nhưng do một số báo đã nhầm lẫn nên đã thông tin sai lệch, dẫn đến chuyện “quýt làm cam chịu”. Vừa qua, báo Kinh Tế Sài Gòn đã ghi lại sự việc này như sau.

Tuần qua, công ty thương mại và dịch vụ siêu thị An Lạc (Escape Bourbon An Lạc) đã lên tiếng kêu oan sau khi một số bài báo ở Sài Gòn cho rằng các nhân viên giữ xe đã bắt giữ và đánh một sinh viên trường Đại học Bách Khoa Sài Gòn tại Trung tâm Thương mại Miền Đông ở số 138 bis đường Tô Hiến Thành, quận 10, Sài Gòn, vào tối 12-5-2001 là nhân viên của Siêu thị Cora Miền Đông. Từ sự nhầm lẫn của các báo đã dẫn đến việc tối 15-5-2001, hơn 100 sinh viên trường Đại học Bách khoa kéo đến siêu thị Cora Miền Đông đập phá và ném đá làm bể các cửa kiếng. Tưởng rằng các sinh viên Bách Khoa mới không hiểu sự tình, ngay cả công ty Đầu tư Miền Đông cũng nhầm lẫn, bằng chứng là một trong văn bản gửi ban giám hiệu trường Đại học Bách khoa liên quan sự việc này hôm 26-5-2001 do ông Dương Văn Dũng, phó giám đốc công ty Đầu tư Miền Đông có đoạn: Ban giám đốc Siêu thị Miền Đông đã nghiêm túc kiểm điểm và xin nhận khuyết điểm trong công tác quản lý, giáo dục nhân viên thuộc quyền đã để xảy ra vấn đề đáng tiếc nói trên.

Trong khi đó, công ty Đầu tư Miền Đông chỉ là đơn vị cho liên doanh Escape Bourbon An Lạc thuê mặt bằng kèm với công trình xây dựng sẵn để mở siêu thị. Ngày hôm sau, 17-5,2001, ông Emmanuel Cortadellax, Tổng giám đốc Tập đoàn Bourbon Pháp tại Việt Nam, đối tác trong liên doanh Escape Bourbon An Lạc, lên tiếng: “Tôi đã khiếu nại Công ty Đầu tư Miền Đông về việc lạm dụng không thể chấp nhận này. Vị tổng giám đốc tập đoàn Bourbon nhấn mệnh rằng ông Dũng hoàn toàn không có quyền phát biểu nhân danh siêu thị Cora Miền Đông và ông khẳng định: Bãi giữ xe ở Trung tâm Thương mại Miền Đông, kể cả nhân viên giữ xe hoàn toàn do công ty Đầu tư Miền Đông điều hành. Chỉ có nhân viên bảo vệ trong khuôn viên siêu thị Cora Miền Đông thuộc Công ty Bảo vệ Long Hải và do liên doanh thuê. Siêu thị Cora Miền Đông chỉ là một phần trong cụm Thương mại Miền Đông, 2 phần còn lại là khu giải trí, ăn uống và khu hàng lang thương mại do công ty Đầu tư Miền Đông điều hành.

Bạn,
Trao đổi với phóng viên KTSG, ông Dương Văn Dũng đã cho biết công ty của ông đã gửi lời xin lỗi đến tập đoàn Bourbon và Escape Bourbon An Lạc về sự lầm lẫn đáng tiếc của bộ phận soạn văn bản và đánh máy công văn nói trên. Theo ông Dũng, do gấp quá nên đã ghi Siêu thị Cora Miền Đông thay vì Trung tâm Thương mại Miền Đông, đồng thời ông Dũng cũng xác nhận số nhân viên trên thuộc sự quản lý của công ty Đầu tư Miền Đông và công ty chịu trách nhiệm về mọi hành vi của các nhân viên này. Cũng theo báo KTSG, việc thông tin thiếu chính xác trên mặt báo, sự thiếu cẩn trọng của Công ty Đầu tư Miền Đông đã tạo ra sự hiểu lầm đáng tiếc làm ảnh hưởng đến uy tín và doanh số của siêu thị Cora Miền Đông.

Ngay cả các đại biểu quôc hội cũng biết: Việt Nam chưa có chuyện lập hội, lập hè gì cả... Nghĩa là, dân Việt Nam trước giờ chẳng hề có quyền tự do lập hội.
Bạn thắc mắc, vì sao những bản báo cáo nhà nước, dù từ cơ quan trung ương đảng hay của quốc hội, hay của các cơ quan như mặt trận và đoàn và hội... nghe cứ y hệt nhau?
Chuyện trước giờ thỉnh thoảng đã nghe đâu đó rồi. Có vẻ như lâu lâu lại lộ ra chuyện đó: bỗng nhiên khám phá ra bị mất cơ phận.
Đó là chuyện như dường bất tận. Các thương lái đôi khi xuất hiện như cứu tinh cho nông dân, mang tiền tới kịp thời cho qua cơn ngặt cuối vụ mùa… nhưng cũng nhiều khi gây khóc hận, khi giở trò ép giá, xù hàng...
Tỉnh nào cũng nghe chuyện chợ cũ, chợ mới. Nguồn sống, nguồn kinh doanh của dân, nhưng cứ bị mấy chữ ký của cán bộ trên cao biến đồi nhiều khi rất là vô lý.
Bài thơ tựa đề “Tôi rất sợ rồi sẽ một ngày” của một nhà thơ ký tên “Một thầy giáo dậy Văn yêu nước” nêu lên cái nhìn tương lai đáng ngại.
Đó là “quả đắng” mà Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO - thuộc Tổng công ty Thép VN) gặp phải khi đầu tư mở rộng giai đoạn hai Nhà máy Gang thép Thái Nguyên.
Một thời, chúng ta nghe chuyện nhà nước Hà Nội nói rằng, Hoàng Sa là của chúng ta, nhưng thôi hãy để cho thế hệ sau đòi lại vùng đảo này...
Báo Lao Động cho biết hãng hàng không Vietnam Airlines đã “xin lỗi và khẩn trương thu hồi tạp chí Heritage in cô gái mặc áo dài hình chùa thiêng Myanmar.”
Có phải mặt trận độc trùng nằm trong sách cổ binh thư Trung Quốc, và bây giờ mới vận dụng vào cuộc chiến nhắm về phương Nam?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.