Bạn,
Như VB đã loan tin, cách đây một tháng, hơn 100 sinh viên đại hoc Bách Khoa Sài Gòn đã kéo đến một siêu thị ở quận 10 Sài Gòn đập phá tan hoang để trả thù cho một bạn học bị toán giữ xe tại siêu thị này hành hung. Điều đáng nói là toán giữ xe không thuộc quyền quản lý của siêu thị nói trên mà thuộc một công ty cho siêu thị thuê đất, thế nhưng do một số báo đã nhầm lẫn nên đã thông tin sai lệch, dẫn đến chuyện “quýt làm cam chịu”. Vừa qua, báo Kinh Tế Sài Gòn đã ghi lại sự việc này như sau.
Như VB đã loan tin, cách đây một tháng, hơn 100 sinh viên đại hoc Bách Khoa Sài Gòn đã kéo đến một siêu thị ở quận 10 Sài Gòn đập phá tan hoang để trả thù cho một bạn học bị toán giữ xe tại siêu thị này hành hung. Điều đáng nói là toán giữ xe không thuộc quyền quản lý của siêu thị nói trên mà thuộc một công ty cho siêu thị thuê đất, thế nhưng do một số báo đã nhầm lẫn nên đã thông tin sai lệch, dẫn đến chuyện “quýt làm cam chịu”. Vừa qua, báo Kinh Tế Sài Gòn đã ghi lại sự việc này như sau.
Tuần qua, công ty thương mại và dịch vụ siêu thị An Lạc (Escape Bourbon An Lạc) đã lên tiếng kêu oan sau khi một số bài báo ở Sài Gòn cho rằng các nhân viên giữ xe đã bắt giữ và đánh một sinh viên trường Đại học Bách Khoa Sài Gòn tại Trung tâm Thương mại Miền Đông ở số 138 bis đường Tô Hiến Thành, quận 10, Sài Gòn, vào tối 12-5-2001 là nhân viên của Siêu thị Cora Miền Đông. Từ sự nhầm lẫn của các báo đã dẫn đến việc tối 15-5-2001, hơn 100 sinh viên trường Đại học Bách khoa kéo đến siêu thị Cora Miền Đông đập phá và ném đá làm bể các cửa kiếng. Tưởng rằng các sinh viên Bách Khoa mới không hiểu sự tình, ngay cả công ty Đầu tư Miền Đông cũng nhầm lẫn, bằng chứng là một trong văn bản gửi ban giám hiệu trường Đại học Bách khoa liên quan sự việc này hôm 26-5-2001 do ông Dương Văn Dũng, phó giám đốc công ty Đầu tư Miền Đông có đoạn: Ban giám đốc Siêu thị Miền Đông đã nghiêm túc kiểm điểm và xin nhận khuyết điểm trong công tác quản lý, giáo dục nhân viên thuộc quyền đã để xảy ra vấn đề đáng tiếc nói trên.
Trong khi đó, công ty Đầu tư Miền Đông chỉ là đơn vị cho liên doanh Escape Bourbon An Lạc thuê mặt bằng kèm với công trình xây dựng sẵn để mở siêu thị. Ngày hôm sau, 17-5,2001, ông Emmanuel Cortadellax, Tổng giám đốc Tập đoàn Bourbon Pháp tại Việt Nam, đối tác trong liên doanh Escape Bourbon An Lạc, lên tiếng: “Tôi đã khiếu nại Công ty Đầu tư Miền Đông về việc lạm dụng không thể chấp nhận này. Vị tổng giám đốc tập đoàn Bourbon nhấn mệnh rằng ông Dũng hoàn toàn không có quyền phát biểu nhân danh siêu thị Cora Miền Đông và ông khẳng định: Bãi giữ xe ở Trung tâm Thương mại Miền Đông, kể cả nhân viên giữ xe hoàn toàn do công ty Đầu tư Miền Đông điều hành. Chỉ có nhân viên bảo vệ trong khuôn viên siêu thị Cora Miền Đông thuộc Công ty Bảo vệ Long Hải và do liên doanh thuê. Siêu thị Cora Miền Đông chỉ là một phần trong cụm Thương mại Miền Đông, 2 phần còn lại là khu giải trí, ăn uống và khu hàng lang thương mại do công ty Đầu tư Miền Đông điều hành.
Bạn,
Trao đổi với phóng viên KTSG, ông Dương Văn Dũng đã cho biết công ty của ông đã gửi lời xin lỗi đến tập đoàn Bourbon và Escape Bourbon An Lạc về sự lầm lẫn đáng tiếc của bộ phận soạn văn bản và đánh máy công văn nói trên. Theo ông Dũng, do gấp quá nên đã ghi Siêu thị Cora Miền Đông thay vì Trung tâm Thương mại Miền Đông, đồng thời ông Dũng cũng xác nhận số nhân viên trên thuộc sự quản lý của công ty Đầu tư Miền Đông và công ty chịu trách nhiệm về mọi hành vi của các nhân viên này. Cũng theo báo KTSG, việc thông tin thiếu chính xác trên mặt báo, sự thiếu cẩn trọng của Công ty Đầu tư Miền Đông đã tạo ra sự hiểu lầm đáng tiếc làm ảnh hưởng đến uy tín và doanh số của siêu thị Cora Miền Đông.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình