Trong xã hội Việt Nam... ai cũng có thể bị ăn đòn của công an, chỉ trừ các quan chức.
Thoạt tiên là dân oan, bị cướp đất, bị công an xúc đi... Moị người xem như chuyện tự nhiên.
Rồi các mục sư mở nơi tụ họp cầu nguyện, kể cả nơi chuông bò... cũng bị công an tới vây đánh. Có vẻ như chuyện thường tình.
Rồi những người biểu tình mấy năm trước đây, khi Thế Vận Olympic Bắc Kinh 2008 đã lấy cớ chạy rước đốc tới Hoàng Sa... công an cũng tấn công thoải mái...
Bây giờ đỡ rồi. Nhưng đột nhiên, xảy ra vụ côn đồ tấn công luật sư, chỉ vì các luật sư này bênh vực gia đình một người bị công an đánh chết...
Chuyện xảy ra ngay ở Hà Nội. May mắn, dư luận có nhiêu tiếng vang hơn, gây chú ý hơn. Có lẽ vì bây giờ người dân sử dụng điện thoại tinh khôn nhiều hơn, và FB nhiều hơn...
Thêm nữa, bây giờ vào TPP rồi...
Bản tin RFA cho biết, bây giờ Đoàn Luật sư Hà Nội nhập cuộc...
Tại sao? Phải chăng, luật sư chỉ muốn bênh Luật sư? Hay vì lương tâm cắn rứt? Hay vì các luật sư là bạn học của nhau... trong khi dân oan đâu có cơ duyên bạn học với quan chức hay luật sư.
Bản tin RFA viết:
“Sau khi hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị côn đồ tấn công trọng thương vì đến thăm gia đình của anh Đỗ Đăng Dư người bị công an đánh tới chết, luật sư Trần Đình Triển Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội đã được phân công trực tiếp tới hiện trường tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội lập báo cáo để Đoàn luật sư HN có cơ sở mang vụ việc ra ánh sáng. Mặc Lâm có bài phỏng vấn LS Triển về chi tiết cuộc điều tra của ông.
Mặc Lâm: Thưa LS khi tới xã Đông Phương Yên để tìm hiểu vụ việc thì hình ảnh nào làm ông lo ngại cũng như ấn tượng nhất?
Luật sư Trần Đình Triển: Ngay sau khi sự việc xảy ra thì Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội có trao đổi với nhau trên điện thoại và tôi với tư cách Phó chủ nhiệm kiêm Trưởng ban bảo vệ quyền lợi luật sư thì Chủ nhiệm cũng có đề nghị tôi lên trực tiếp, gặp và nắm toàn bộ sự việc xem như thế nào để có căn cứ để gửi cho các cơ quan bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền lợi luật sư.
Sau khi sự việc xảy ra tôi đã liên hệ với hai luật sư vào khoảng 6 giờ chiều hôm qua để gặp hai luật sư. Ban đầu khi nhìn hai anh những người bị đánh rơi xuống ruộng, áo quần của hai luật sư đang mặc thì máu me bê bết cả từ giày đến ngực. Riêng đối với luật sư Nam thì máu mũi đang còn chảy. Tôi có nắm lại tình hình và yêu cầu anh em đi khám và chữa bệnh ngay. Sau đó với tư cách Phó chủ nhiệm, tôi lên trực tiếp làm việc với công an huyện Chương Mỹ ngay trong hôm đó....”(ngưng trích)
Hóa ra, luật sư bênh luật sư... chứ không thuần túy vì công lý. Nhưng, thôi cũng được, còn đỡ hơn là cứ mãi “lặng lẽ nơi này”...
Vậy rồi, công an nói gì?
Bản tin VOA ghi rằng, báo chí trong nước dẫn lời trưởng công an huyện Chương Mỹ, nơi xảy ra vụ việc, cho biết, việc luật sư Nam và Luân bị đánh là “do va chạm trên đường”.
Người trong cuộc nói gì?
Bản tin VOA ghi lời Luật sư Trần Thu Nam, một trong 2 luật sư bị hành hung ngày 3-11-2015:
“Phải khẳng định rằng là việc mà chúng tôi bị hành hung xuất phát từ vụ án của cháu Đỗ Đăng Dư. Trong quá trình tham gia vụ án này tôi đã gặp rất nhiều cản trở, khó khăn. Có hay chăng là cái việc chúng tôi đề nghị, xem xét trách nhiệm của những người ra văn bản trái pháp luật trong tố tụng về việc tạm giam trẻ vị thành niên cho nên là họ đã có mối thù. Nói chung là tôi không dám khẳng định vì tôi không có mối thù với ai, không va chạm và nợ nần ai. Tôi chỉ đến nhà của Đỗ Đăng Dư và bị hành hung như vậy thì cũng chỉ xuất phát từ việc này thôi. Trong việc này thì chúng tôi đã khẳng định có bàn tay của công an xã nhúng vào. Thế còn công an huyện hay công an thành phố có chỉ đạo hay không thì chúng tôi không dám khẳng định, bởi vì nói cái gì thì cũng phải có chứng cứ và khách quan.”
Than ôi... rồi cũng sẽ nghe lý luận rằng bị côn đồ đánh cũng là “đúng quy trình” thôi... Bao giờ thì hết những quy trình kinh dị như thế nhỉ?
Thoạt tiên là dân oan, bị cướp đất, bị công an xúc đi... Moị người xem như chuyện tự nhiên.
Rồi các mục sư mở nơi tụ họp cầu nguyện, kể cả nơi chuông bò... cũng bị công an tới vây đánh. Có vẻ như chuyện thường tình.
Rồi những người biểu tình mấy năm trước đây, khi Thế Vận Olympic Bắc Kinh 2008 đã lấy cớ chạy rước đốc tới Hoàng Sa... công an cũng tấn công thoải mái...
Bây giờ đỡ rồi. Nhưng đột nhiên, xảy ra vụ côn đồ tấn công luật sư, chỉ vì các luật sư này bênh vực gia đình một người bị công an đánh chết...
Chuyện xảy ra ngay ở Hà Nội. May mắn, dư luận có nhiêu tiếng vang hơn, gây chú ý hơn. Có lẽ vì bây giờ người dân sử dụng điện thoại tinh khôn nhiều hơn, và FB nhiều hơn...
Thêm nữa, bây giờ vào TPP rồi...
Bản tin RFA cho biết, bây giờ Đoàn Luật sư Hà Nội nhập cuộc...
Tại sao? Phải chăng, luật sư chỉ muốn bênh Luật sư? Hay vì lương tâm cắn rứt? Hay vì các luật sư là bạn học của nhau... trong khi dân oan đâu có cơ duyên bạn học với quan chức hay luật sư.
Bản tin RFA viết:
“Sau khi hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị côn đồ tấn công trọng thương vì đến thăm gia đình của anh Đỗ Đăng Dư người bị công an đánh tới chết, luật sư Trần Đình Triển Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội đã được phân công trực tiếp tới hiện trường tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội lập báo cáo để Đoàn luật sư HN có cơ sở mang vụ việc ra ánh sáng. Mặc Lâm có bài phỏng vấn LS Triển về chi tiết cuộc điều tra của ông.
Mặc Lâm: Thưa LS khi tới xã Đông Phương Yên để tìm hiểu vụ việc thì hình ảnh nào làm ông lo ngại cũng như ấn tượng nhất?
Luật sư Trần Đình Triển: Ngay sau khi sự việc xảy ra thì Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội có trao đổi với nhau trên điện thoại và tôi với tư cách Phó chủ nhiệm kiêm Trưởng ban bảo vệ quyền lợi luật sư thì Chủ nhiệm cũng có đề nghị tôi lên trực tiếp, gặp và nắm toàn bộ sự việc xem như thế nào để có căn cứ để gửi cho các cơ quan bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền lợi luật sư.
Sau khi sự việc xảy ra tôi đã liên hệ với hai luật sư vào khoảng 6 giờ chiều hôm qua để gặp hai luật sư. Ban đầu khi nhìn hai anh những người bị đánh rơi xuống ruộng, áo quần của hai luật sư đang mặc thì máu me bê bết cả từ giày đến ngực. Riêng đối với luật sư Nam thì máu mũi đang còn chảy. Tôi có nắm lại tình hình và yêu cầu anh em đi khám và chữa bệnh ngay. Sau đó với tư cách Phó chủ nhiệm, tôi lên trực tiếp làm việc với công an huyện Chương Mỹ ngay trong hôm đó....”(ngưng trích)
Hóa ra, luật sư bênh luật sư... chứ không thuần túy vì công lý. Nhưng, thôi cũng được, còn đỡ hơn là cứ mãi “lặng lẽ nơi này”...
Vậy rồi, công an nói gì?
Bản tin VOA ghi rằng, báo chí trong nước dẫn lời trưởng công an huyện Chương Mỹ, nơi xảy ra vụ việc, cho biết, việc luật sư Nam và Luân bị đánh là “do va chạm trên đường”.
Người trong cuộc nói gì?
Bản tin VOA ghi lời Luật sư Trần Thu Nam, một trong 2 luật sư bị hành hung ngày 3-11-2015:
“Phải khẳng định rằng là việc mà chúng tôi bị hành hung xuất phát từ vụ án của cháu Đỗ Đăng Dư. Trong quá trình tham gia vụ án này tôi đã gặp rất nhiều cản trở, khó khăn. Có hay chăng là cái việc chúng tôi đề nghị, xem xét trách nhiệm của những người ra văn bản trái pháp luật trong tố tụng về việc tạm giam trẻ vị thành niên cho nên là họ đã có mối thù. Nói chung là tôi không dám khẳng định vì tôi không có mối thù với ai, không va chạm và nợ nần ai. Tôi chỉ đến nhà của Đỗ Đăng Dư và bị hành hung như vậy thì cũng chỉ xuất phát từ việc này thôi. Trong việc này thì chúng tôi đã khẳng định có bàn tay của công an xã nhúng vào. Thế còn công an huyện hay công an thành phố có chỉ đạo hay không thì chúng tôi không dám khẳng định, bởi vì nói cái gì thì cũng phải có chứng cứ và khách quan.”
Than ôi... rồi cũng sẽ nghe lý luận rằng bị côn đồ đánh cũng là “đúng quy trình” thôi... Bao giờ thì hết những quy trình kinh dị như thế nhỉ?
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình