Hôm nay,  

Chợ Cũ, Chợ Mới

25/11/201501:00:00(Xem: 6190)

Tỉnh nào cũng nghe chuyện chợ cũ, chợ mới. Nguồn sống, nguồn kinh doanh của dân, nhưng cứ bị mấy chữ ký của cán bộ trên cao biến đồi nhiều khi rất là vô lý.

Như trường hợp ở “Hà Tĩnh: Di dời Chợ Kỳ Anh – Cuộc “đấu” chưa có hồi kết”… Điểm kỳ lạ: công an hang ngày bao vây chợ, trong khi tiểu thương ngủ lại, bám trụ vào chợ…

Tại sao phải đấu nhau dữ dội như thế?

Báo Doanh Nghiệp VN kể rằng từ 3 tháng nay, hàng trăm hộ tiểu thương của chợ Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh sống trong sự lo âu, sợ hãi xen lẫn với bất mãn về việc UBND thị xã Kỳ Anh ra thông báo số 81 về việc đóng cửa chợ Huyện để di dời đến chợ Cầu Đình, có tên là “chợ phía Nam thị trấn Kỳ Anh”.

Mà cũng khiếu nại lên cấp cao nhất rồi.

Bản tin DNVN kể:

“Cũng trong 3 tháng qua, đại diện cho 570 hộ tiểu thương đã cử nhiều đoàn mang tiếng nói của tiểu thương đến với Quốc hội và đã gửi 3 đơn khiếu nại đến Quốc hội, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh Hà Tĩnh trình bày về chủ trương của UBND thị xã Kỳ Anh xóa bỏ chợ Huyện có từ hàng trăm năm để di dời đến chợ mới là điều vội vàng với nhiêu lý do hết sức chính đáng.”

Nguyên khởi là vào ngày 11/8/2009, UBND huyện Kỳ Anh có công văn số 512/UBND – CT, trình UBND tỉnh Hà Tĩnh về việc lập dự án đầu tư xây dựng chợ Nam thị trấn Kỳ Anh. Ngày 15/1/2010, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hà Tĩnh có tờ trình số 18/TTr-SKH về việc phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình chợ phía Nam thị trấn Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh. Trong tờ trình, Sở Kế hoạch và Đầu tư nêu rõ: Tên dự án “Chợ phía Nam thị trấn Kỳ Anh”, do UBND thị trấn làm chủ đầu tư.

Chợ phía Nam thị trấn Kỳ Anh được xây dựng tại khu phố Hưng Thịnh, tổng mức đầu tư hơn 72 tỷ đồng với diện tích 28.000 m2 và mục đích chính sau khi hoàn thành sẽ di dời chợ Xép.

Trước khi xây dựng chợ Nam thị trấn huyện Kỳ Anh, ngày 20/1/2010, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành quyết định số 156/QĐ-UBND nêu rõ: “Mục tiêu xây dựng chợ phía Nam thị trấn Kỳ Anh để thay thế chợ Xép đã xuống cấp, phục vụ nhu cầu khu vực dân cư phía Nam thị trấn do UBND thị trấn Kỳ Anh làm chủ đầu tư”. Vì thiếu vốn, dự án phải “đắp chiếu”.

Đầu năm 2015, chủ đầu tư được thay thế bằng công ty tư nhân Châu Tuấn. Ngày 4/5/2015, công ty Châu Tuấn có công văn số 26/CV-CT gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh và UBND huyện Kỳ Anh cũ, xin chủ trương sát nhập cả chợ huyện và chợ Nam thị trấn.

Tháng 10/2015, chợ hoàn thành và đưa vào sử dụng với tổng mức đầu tư 162,456 tỷ đồng, gồm 1.200 ki ốt, nhà kho đông lạnh rộng 150m2, khu vực chợ trời 1.000 m2. Vậy là, từ mục tiêu nhỏ, công ty Châu Tuấn và UBND huyện Kỳ Anh (nay là thị xã Kỳ Anh) đã thay đổi mục tiêu chợ Cầu Đình, thay thế cả chợ huyện, một trong những chợ lâu đời nổi tiếng của tỉnh Hà Tĩnh.

Tuy nhiên tại buổi đối thoại ngày 19/8/2015, các tiểu thương chợ huyện Kỳ Anh phản ánh với thái độ bức xúc cho rằng chính quyền các cấp không thông qua ý kiến toàn dân trước khi đưa họ vào chợ mới.

Một lãnh đạo cấp tỉnh cho rằng: việc xây dựng chợ Cầu Đình đã được thông qua ý kiến toàn dân. Nói xong, ông đưa ra “Biên bản tham vấn cộng đồng” được lập ngày 20/1/2015 như một bằng chứng. Biên bản có chữ ký của bà Bạch Thị Hường, Giám đốc công ty tư nhân Châu Tuấn, Trưởng ban quản lý chợ Kỳ Anh và chữ kỹ của 9 người (đại diện cho 570 hộ kinh doanh).

Nội dung của biên bản thể hiện sự bất cập của chợ cũ, các hộ tiểu thương kinh doanh tại chợ ủng hộ chủ trương xây dựng chợ mới… Ông Phồn, Trưởng ban quản lý chợ huyện Kỳ Anh khẳng định: “Từ khi công ty Châu Tuấn đầu tư xây dựng cho Kỳ Anh chưa một lần làm việc với BQL chợ và chưa hề họp để lấy ý kiến của nhân dân.

Còn chữ ký của ông và con dấu của BQL chợ thì không biết họ sao chép kiểu gì?”. Sau buổi đối thoại này, các tiểu thương đã có đơn tố cáo công ty Châu Tuấn giả mạo chữ ký của họ, yêu cầu công an điều tra làm rõ và xử lý nghiêm.

Do vậy, một cuộc chiến mới bùng nổ. Bản tin DNVN kể:

“Gần tháng nay, chính quyền thị xã Kỳ Anh tìm cách cấm chợ huyện, đêm đêm hàng trăm chị em tiểu thương ngủ tập thể quanh chợ để canh giữ. Ngày ngày, cơ quan chức năng dùng loa thông báo quyết định của Chủ tịch UBND thị xã về việc đóng cửa chợ huyện cũ, đưa chợ mới Kỳ Anh vào hoạt động.

Thông báo của Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh ra ngày 3/1/2015 yêu cầu thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, trường học đóng trên địa bàn, Chủ tịch UBND các xã, phường tuyên truyền, quán triệt sâu rộng cho cán bộ, đảng viên, giáo viên, học sinh và nhân dân biết chủ trương đóng chợ huyện, không tham gia mua bán ở chợ cũ.

Từ ngày 5/11/2015, chợ bị phong tỏa các lối vào, ra, có cả công an canh giữ ngày đêm. Nhiều năm qua, không ít nơi trên cả nước xây dựng chợ không hợp lý tiêu tốn hàng trăm tỷ đồng rồi bỏ hoang.”

Báo Doanh Nghiệp VN đề nghị: ”Theo chúng tôi, nên để 2 chợ song song tồn tại. Theo quy luật phát triển, chợ nào không phù hợp sẽ bị phá sản.”

Than ôi… sao cứ ép bỏ chợ, để rồi cho công an phong tỏa các lối vào chợ như thế?

Miền Trung dọc dài 14 tỉnh, đang đối mặt với nạn cổ thụ mất từng ngày. Những vựa cổ thụ ngày đêm rầm rộ tung người đi khai thác từ Thanh Hóa vào Bình Thuận, thu lợi hàng trăm triệu đồng, kiểm lâm biết, nhưng chỉ xử phạt hình thức nên cây vẫn đổ, rừng xanh vẫn mất cổ thụ. Báo SGGP ghi nhận hiện trạng này như sau.
Theo ghi nhận của báo quốc nội, trên địa bàn TPSG, tại nhiều hàng quán chuyên bán món gà, nơi mà chưa đầy 1 tháng trước đây vẫn tấp nập người ra kẻ vào, thì nay đã vắng vẻ đi nhiều. Có nơi trước kia trung bình có khoảng 600 lượt khách/ngày, bây giờ chỉ còn trên dưới 300 lượt/ngày. Dù lượng thực khách giảm, nhưng hầu hết những hàng quán, nhất là nơi có uy tín
Theo báo Tuổi Trẻ, từ tháng 1-2005, học sinh hệ thống bán công ở TP.SG phải đóng học phí với mức mới, cao hơn hẳn so với trước đây, gấp 6 lần mức học phí của các trường công. Trước quy định này, tất nhiên hầu hết phụ huynh, những người chịu ảnh hưởng trực tiếp, đều tỏ ý không đồng tình với việc tăng học phí.
Theo ghi nhận của báo quốc nội, những gia đình sống tại các chung cư trên địa bàn thành phố Sài Gòn đang khốn đốn vì giá nước quá cao, gấp ba lần so với những gia đình ở ngoài chung cư. "Giá nước như vầy làm sao chúng tôi chịu nổi!", đó gần như là câu nói cửa miệng của người dân ở hầu hết các chung cư trên địa bàn TPSG từ hàng chục năm qua.
Theo báo quốc nội, trong những này vưà qua, tại những tỉnh bùng phát dịch cúm gia cầm, tất cả những người chăn nuôi gia cầm chưa bị dịch bệnh bắt đầu kêu trời vì gia cầm và các sản phẩm gia cầm không thể tiêu thụ được. Nhiều trại chăn nuôi theo mô hình gia đình đứng trước nguy cơ phá sản khi những khoản tiền vay các ngân hàng nông nghiệp không có khả năng thanh toán.
Tại thị xã tỉnh lỵTrà Vinh, có khoảng 700 cây cổ thụ từ 100 tuổi trở lên, 26 năm qua, công việc mé nhánh và chăm sóc những cây cổ thụ này được giao cho một phụ nữ tên là Nguyễn Thị A. Dù đã có nhiều người thử việc nhưng do công việc quá nguy hiểm, đến nay vẫn chưa có ai thay thế phụ nữ này. Báo Người Lao Động viết về chị Nguyễn Thị A như sau.
Đã từ lâu, tại miền Bắc VN, đào Nhật Tân đã trở thành linh hồn của người dân sống trên mảnh đất này. Cũng không biết từ bao giờ hàng trăm con người đã dựa vào những nhánh đào hồng rực, đỏ ối mà sống, mà mang lại tiếng thơm cho con cháu mai sau. Nhưng giờ thì khác rồi, làng đào Nhật Tân xơ xác, vắng hẳn những nhánh đào khi đất trồng đào đem bán cho dân các nơi đến xây nhà.
Theo ghi nhận của báo quốc nội, vẫn như năm vưà qua, trong thượng tuần tháng 1/2005, miền Tây Nam phần VN lại trở thành điểm nóng trong đợt dịch cúm gia cầm tái phát lần này, đặc biệt trong bối cảnh nhu cầu thịt, trứng gia cầm tăng lên khi Tết Nguyên đán đang tới gần. Báo Lao Động ghi nhận về tình hình dịch cúm tại miền Tây Nam phần như sau.
Theo ghi nhận của báo quốc nội, tháng chạp năm nay, tại phía Nam của miền Trung, nắng và gió vẫn đổ dài, rát bỏng trên nhiều vùng đất ở Ninh Thuận, địa phương được xác định như "tâm hạn" của cực Nam Trung phần.Và khi những ngày giáp Tết Nguyên đán đã cận kề, không chỉ chật vật cho miếng ăn, ngày ngày, người dân tỉnh này còn phải khốn khó lo cho cái uống vì sông suối
Theo báo quốc nội, tại VN, tình trạng sao chép trong lĩnh vực xuất bản và phát hành sách đã ở mức báo động. Phóng viên báo SGGP vưà làm một cuộc khảo sát tại các nhà sách, đã ghi nhận rằng "sách nhái", "sách sao chép" trùng lặp rất nhiều. Nhiều sách tuy có tiêu đề khác nhau nhưng nội dung lại giống nhau, và lại cùng 1 nhà xuất bản. Báo SGGP ghi lại một số trường hợp như sau.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.