Hôm nay,  

Nói Về Tình Thầy Trò...

01/12/201500:00:00(Xem: 4391)

Tình thầy trò là một trong những tình cảm thiêng liêng... vì Thầy luôn luôn được hiểu như người dạy và giúp hình thành tâm hồn của trò. Do vậy, ba má cho thân này, nhưng một phần lớn trí não và tâm hồn là từ thầy cô.

Thời xa xưa, thời 6ng bà của ông bà mình và trước đó, thầy còn được tôn kính hơn cả cha, và chỉ đứng sau vua thôi. Đó là thời gọi là “Quân - Sư - Phụ”... Phụ là ba, Quân là Vua, Sư là thầy.

Nhiều phần cũng vì xã hội mình thời đó thăng tiến phần lớn là nhờ các cuộc thi Hương, thi Hội, thi Đình gì đấy. Thi gì thì thi, thầy vẫn là chìa khóa cho trò thăng tiến.

Vậy mà, bây giờ có chuyện Thầy hiếp dâm trò. Có thiệt chăng?

Chuyện ở Sóc Trăng đấy. Báo Một Thế Giới có bản tin tựa đề “Học trò cũ lên Facebook tung tin thầy giáo hiếp dâm nhiều nữ sinh...”

Bản tin viết:

“Không mâu thuẫn với thầy giáo cũ nhưng Danh T. đã lên Facebook tung tin thầy giáo Hùng hiếp dâm nhiều nữ sinh.

Ngày 30.11, ông Bùi Bảo Quốc, Phó công an xã An Hiệp (huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng) cho biết đã nhận được đơn tường trình từ Trường THCS An Hiệp và của thầy Thạch Thanh Hùng (giáo viên của trường) về việc thầy Hùng bị một học sinh tung tin có nội dung xấu trên trang Facebook. Cơ quan đang xem xét để mời các bên có liên quan lên đối chất, từ đó có hướng xử lý cụ thể.

Theo trình bày của thầy Hùng, sáng 26.11, khi mở trang Facebook cá nhân của mình định trò chuyện với bạn bè thì thầy Hùng phát hiện 1 tin nhắn được nickname “Nhat Khanh” gửi cho thầy cùng những người khác với nội dung thô tục xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của thầy cùng 2 đồng nghiệp của trường. Nội dung tin nhắn đó vu khống thầy Hùng hiếp dâm và cướp đời con gái nhiều em nữ sinh của trường… Khi thầy Hùng phát hiện tin nhắn xấu thì đã có đến 128 người đã nhận tin nhắn này....”(ngưng trích)

Người tung tin là ai? Bản tin nói, thầy Hùng phát hiện tác giả gửi tin nhắn xúc phạm là Danh T., học trò cũ ở lớp 7 của trường trong năm học 2012 - 2013 và đã nghỉ học sau đó.

Thầy Hùng liên lạc, trực tiếp đến nhà của T. T. thừa nhận chính mình đã đăng trên trang Facebook nội dung xấu có ý vu khống thầy… Cùng lúc ấy, người nhà T. cự nự nên thầy Hùng đành từ giã ra về.

Đến tối cùng ngày, sau khi mở trang Facebook của mình, thầy Hùng nhận được vài lời xin lỗi ngắn từ trang cá nhân “Nhat Khanh”.

Thầy Hùng muốn em Danh T. phải công khai xin lỗi trước toàn trường và thông tin rộng rãi trên trang Facebook cá nhân vì hiện nay toàn trường cả giáo viên lẫn học sinh ai ai cũng biết chuyện và đã đọc được tin nhắn này...

Than ôi... Thời này là thời Internet, chỉ gõ vài chữ là có thể bôi đen, bôi xấu người...

Nhưng cần nhớ rằng, thầy cũng như ba mẹ vậy. Sao nỡ tung tin lạ như thế.

Ông bà mình nêu lên hình ảnh “voi giày ngựa xéo” là chỉ cái thế bất lực, yếu đuối của người dân trước cường quyền.
Một trong những thứ dư thừa ở Việt Nam là tai nạn lao động. Kể cả, lao động trong luồng hay ngoaì luồng, lao động quốc doanh hay tư doanh,
Lâu lâu gặp những câu hỏi tuyệt vời, lòng vui không thể tả.
Bài của tác giả Minh Thạnh, từ thống tấn PTVN và đăng lại ở trang web của Chùa Phúc Lâm,
Chuyện hy hữu, cực kỳ hy hữu: một anh người Đức rời bỏ quê hương để vào Việt Nam, xin vào chùa tu.
Tang lễ của bác Nguyễn Thị Lợi, mẹ của nhà hoạt động dân chủ Phạm Thanh Nghiên, đã hoàn tất.
Đó là ngôi chùa nổi tiếng vì nhiều chuyện huyền bí xảy ra. Nơi đó, có tiếng khóc, tiếng cười lúc nửa đêm của trẻ em...
Hẳn nhiên, không thể mơ chuyện toàn hảo được. Nhưng hãy suy nghĩ xem, vì sao thời trước 1975,
Đó là hình ảnh tưởng như chỉ gặp qua truyện cổ tích: trong khi một ni sư ngồi thiền, cọp tới nằm bên canh giữ.
Sự thật là thế: chỉ có cán bộ mới cần văn bằng giả. Nghĩa là, bằng giả là điều kiện cần, tuy chưa đủ,
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.