Hôm nay,  

Có Tội, Được Lên Chức?

10/01/201600:00:00(Xem: 4658)
Đó là trường hợp lạ... vì sếp lớn phạm luật, không bị kỷ luật, không bị khởi tố.... nhưng lại được lên chức cao hơn -- hay ít nhất, được đưa lên cơ quan cấp cao hơn để tránh né ánh sáng dư luận.

Đó là trường hợp Ông Nguyễn Văn Bằng (nguyên chánh án TAND huyện Ea Kar) - người bị tố cáo có hành vi mua dâm đã được điều chuyển lên TAND tỉnh Đắk Lắk.

Bản tin VietQ có bản tin tưạ đề “Chánh án TAND huyện bị tố mua dâm đã chuyển công tác”...

Bản tin này ghi từ Báo Pháp luật Tp. SG, ông Triệu Đức Nhật (trú thôn Trung Hòa, xã Ea Tý, huyện Ea Kar, Đắk Lắk) đã làm đơn gửi Thường trực Huyện ủy Ea Kar tố cáo ông Nguyễn Văn Bằng (nguyên chánh án TAND huyện Ea Kar) có hành vi mua dâm, "chạy án".

Theo đó, từ năm 2008 đến năm 2011, ông Bằng đã nhiều lần vào nhà nghỉ do vợ ông Nhật làm chủ để mua dâm. Một trong những lần đó, vợ ông Nhật đã quay lại được một clip dài 35 phút cảnh ông Bằng mua dâm tại nhà nghỉ.

Vào năm 2011, vợ ông Nhật bị bắt và bị xử phạt năm năm tù về tội chứa mại dâm. Vì vụ án này, ông Nhật đã bán nhà nghỉ và bỏ ra 200 triệu đồng để "chạy án" cho vợ. Cán bộ tòa án này nằm trong số người được ông Nhật đưa tiền "chạy án", tuy nhiên vợ ông vẫn không thể thoát tội. Ông Nhật nhiều lần tìm đòi lại số tiền "chạy án" nhưng không được.


Trong quá trình dọn dẹp nhà cửa, ông Nhật vô tình tìm được clip quay lại cảnh mua dâm của chánh án tòa án này nên đã làm đơn tố cáo lên cơ quan chức năng.

Sau vụ việc ông Nguyễn Văn Bằng đã gửi đơn xin rút khỏi Ban chấp hành Huyện ủy Ea Kar nhiệm kỳ 2015 – 2020 với lý do sức khỏe không đảm bảo. Ông Bằng cũng đã bị xử lý kỷ luật cảnh cáo về mặt đảng và kỷ luật về mặt chính quyền do vi phạm về đạo đức, lối sống.

VietQ ghi theo Báo Dân Trí rằng Ông Trần Duy Tuấn - Chánh Văn phòng TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết, ông Nguyễn Văn Bằng đã được điều chuyển lên công tác tại một phòng của TAND tỉnh Đắk Lắk. Việc điều chuyển là để ông Bằng "nhận ra sai sót mà khắc phục, sửa chữa",

Không có tội? Không kỷ luật? Không bị khởi tô hình sự về tội “chạy án” hẳn là cũng nên phạt “hành chánh” về tội mua dâm? Không lẽ xử lý cảnh cáo và kỷ luật trong đảng và chính quyền thôi sao?

Không lẽ một công dân bình thường câm tiền chạy án, và có chứng cớ mua dâm lại được xóa tội như thế?

Báo Giáo Dục VN hôm 27-8-2015 có bản tin tựa đề “Ts Trần Công Trục: Liệu có khả năng Trung Quốc và Mỹ "đi đêm" ở Biển Đông?...”
Vậy là phải, khi cho thu hồi cuốn sách đó. Vì đơn giản: học sinh không cần giỏi các trò phù thủy như đi trên thảm thủy tinh.
Đáng lo: có vẻ như chính phủ sẽ đuổi các sinh viên có suy nghĩ về dân chủ. Nghĩa là: bàn tay của an ninh sẽ kềm kẹp gài sẵn ở sân trường đại học.
Trong khi báo Lao Động kể chuyện vì lương quá thấp, công nhân thấy khó gắn bó với nghề, báo Người Lao Động rọi sáng cái nhìn về lương tôi thiểu của công nhân.
Thế cho nên, bản tin VEF viết theo Báo Giao Thông Vận Tải cho biết, “Hơn 1.500 khách của Vietjet bị từ chối nhập cảnh vào Singapore” chỉ trong 6 tháng.
Các viên chức trong nước báo động... nhưng có phải vì gà ngoại rẻ hơn, hay vì gà ta không thể rẻ hơn? Đằng nào thì gà ta cũng phải, một là làm cho rẻ hơn, hai là dẹp tiệm.
Trong bài “Vượt Biên Bằng Máy Bay” đăng ở mục Viết Về Nước Mỹ trên Việt Báo ngày 7 tháng 8-2015 của tác giả Năng Khiếu, tình hình bỏ chạy khỏi thiên đàng XHCN được kể là, trích:
Đó là lý do, cán bộ nhận hối lộ qua hình thức để cho vợ, con nhận quà sinh nhật, quà Tết, quà trung thu... Nghĩa là, các dịp lễ giao tế của xã hội, vợ con cán bộ nhận quà, không bị nghi ngờ...
Bộ Thông tin - Truyền thông chính thức cấm báo chí khai thác tin giật gân... Nhưng thế nào là tin giật gân, có vẻ như mô tả khá mơ hồ.
Báo Thanh Niên kể chuyện “Hà Nội quá tải trường học và bệnh viện” – trong đó, tình hình này đưa ra tại hội thảo khoa học “Thủ đô Hà Nội:
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.