Hôm nay,  

Coi Chừng Wikipedia

28/01/201600:00:00(Xem: 12237)

Bạn tin vào Wikipedia tiếng Việt? Từ lâu, đã có người nói rằng lên trang Wikipedia đọc các thông tin vô tội vạ thì khả tín, nhưng phải coi chừng các thông tin về chính trị vì đã bị bóp méo qua những người thiện nguyện Wikipedia, trong đó nghe đồn là có nhiều cán bộ của nhà nước Ba Đình gài vào.

Vì đây là Tự Điển Mở, nên ai cũng vào được, khi đáp ứng điều kiện về học thuât của trang chủ.

Chỉ nghe nói Wikipedia tiếng Anh khả tín hơn, vì trong người thiện nguyện viết tiếng Anh có một số giáo sư đaị học Hoa Kỳ.

Bản tin Người Lao Động/Zing kể chuyện “Trang Wikipedia tại Việt Nam thường xuyên bị phá hoại...”

Phá hoại là thế nào?

Có phải viết về chuyện tình của Bác Hồ?

Hay là quy tội cho Đảng CSVN đã pháo kích vào trường Cai Lậy, đã thảm sát nhiều ngàn người ở Huế 1968?

Không, lần này chỉ là giễu chơi thôi. Chỉ là gọi tên một số quan chức Hà Nội để giễu cợt.

Bản tin NLĐ/Zing viết:

“Lợi dụng tính năng sửa bài trên Wikipedia, nhiều người dùng đã cố ý phá hoại những nội dung trên trang bách khoa toàn thư này theo những cách phản cảm.

Tuần qua, một bức ảnh chụp màn hình trang Wikipedia Việt Nam đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng trong nước. Theo đó, trang thông tin về nhà bác học Isaac Newton bị sửa đổi nội dung theo hướng bóp méo sự thật, dùng lời lẽ thô thiển để thay thế cho những thông tin giá trị trước đó.

Trao đổi với Zing.vn, anh Trương Tuấn Nghĩa, tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam, hiện đang sống tại Hà Nội, cho biết, trò phá hoại trên không hiếm gặp trên trang bách khoa toàn thư mở này. "Những kẻ phá hoại thường thay đổi nội dung trong những chủ đề nóng, được nhiều người quan tâm", anh Nghĩa cho biết. Anh thường xuyên phải vào những chủ đề trên, xem lại lịch sử chỉnh sửa để có những can thiệp kịp thời.

Đối với những kẻ phá hoại dai dẳng, hay xuyên tạc nội dung, anh Nghĩa và những tình nguyện viên của Wikipedia Việt Nam sẽ báo cáo lên ban quản trị trang này để khoá bài viết lại, chỉ những thành viên có thời gian hoạt động dài và uy tín trong cộng đồng này mới có thể chỉnh sửa. "Với những trường hợp cứng đầu hơn, ban quản trị Wikipedia sẽ dùng đến biện pháp chặn IP, cấm vĩnh viễn truy cập", tình nguyện viên này cho biết.


Trong năm 2014, các biên tập viên của Wikipedia Việt Nam cũng rất vất vả để ngăn chặn phong trào chỉnh sửa thông tin của cộng đồng người dùng trong nước. Tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam diễn ra đêm 6-12-2014, thí sinh Nguyễn Cao Kỳ Duyên, sinh năm 1996 và lớn lên tại Nam Định, giành được ngôi vị cao nhất. Tuy nhiên, vì tân hoa hậu trùng tên với một MC nổi tiếng ở hải ngoại, nên nhiều người dùng đã sửa đổi trang tiểu sử của MC Nguyễn Cao Kỳ Duyên (49 tuổi) để cô này trở thành... Hoa hậu Việt Nam thay vì tạo một trang tiểu sử mới...”(ngưng trích)

Việt Đại Kỷ Nguyên cũng ghi nhận về thông tin Wikipedia bị bóp méo, đặc biệt là tình hình nhiều chính phủ độc tài đảng trị đã nuôi một lực lượng để chen vào Wikipedia nhằm đánh bóng chế độ và sửa các con số vi phạm nhân quyền.

Trong bài viết tựa đề “Liệu wikipedia có hoàn toàn chính xác và trung lập?” của tác giả Tara MacIsaac dịch bởi X Toàn đăng ở Epoch Times 21 Tháng Tám, 2015, ghi nhận:

“...có một vấn đề là mọi người đang coi mọi thứ họ đọc được trên Wikipedia là chính xác mà không một chút nghi ngờ. Mặc dù một trong “năm trụ cột” của Wikipedia – hay một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản được tuyên bố bởi những người sáng lập nó – là tiếp cận tất cả các chủ đề “từ góc nhìn trung lập”, thế nhưng thực tế lại không phải lúc nào cũng như vậy.

Các thành viên cấp cao của công ty quan hệ công chúng Bell Pottinger nói với tạp chí The Independent của vương quốc Anh rằng họ muốn các mục từ trên Wikipedia được biên tập nhân danh [hay được trả tiền từ] một số chính phủ, trong đó có chính phủ Uzbekistan nơi có nhiều tai tiếng về tình trạng nhân quyền yếu kém....

...Năm 2012, một nghiên cứu do giáo sư Marcia DiStaso của đại học Penn State đứng đầu đã chỉ ra rằng khoảng 60% các bài viết trên Wikipedia có thông tin bị sai. Mặc dù nghiên cứu này chỉ liên quan cụ thể đến những mục về các công ty, nhưng lại có thể chỉ ra các vấn đề về sự chính xác thông tin trên toàn trang Wikipedia...”(ngưng trích)

Than ôi, đi tìm sự thực quả là gian nan vậy.

Một thời chúng ta nghe nhiều về chuyện sinh viên tìm mua văn bằng giả, hoặc là học giả bằng thật, hoặc là ghi danh vào các công ty kinh doanh vằn bằng ở Mỹ hay nước khác để mua văn bằng từ nơi có tên có vẻ như là một đaị học quốc tế, và vân vân.
Đôi khi có những chuyện tưởng như liên hệ tới nhau, nhưng hóa ra chẳng liên hệ gì hết.
Quốc phục nên thế nào? Lùi xùi cho qua tất nhiên là không được, vì cần phương diện quốc tế, vì cũng là khuôn mặt đại diện văn hóa, du lịch của Việt Nam.
Chuyện ưu đãi giai cấp là chuyện có thực tại quê nhà. Có biết bao nhiêu người đã trải qua nhiều thập niên qua, bị xếp loại theo từng thành phần để đối xử riêng, bất kể là tài năng cỡ nào.
Chúng ta cần phải có cái nhìn chính xác về tình hình mấy anh Tàu cứ đưa đủ thứ hàng giả vào Việt Nam: thức ăn dỏm đầy hóa chất của TQ có nhằm phá hoại sức khỏe của dân VN hay không?
Tại sao thương lái TQ mua tất tật "thứ bỏ đi" của VN? Câu hỏi này nêu ra từ báo Kiến Thức (Kienthuc.net.vn) nơi lo ngại rằng có âm mưu gì trong các đợt thu mua đủ thứ lạ kỳ tại Việt Nam do các thương lái TQ tìm mua.
Chuyện rất buồn: giả sư để lấy tiền cúng dường. Không chĩ thế, lại còn lừa cả bệnh nhân nghèo.
Làm mẹ là một thiên chức, một trong những vai trò tuyệt vời của người phụ nữ.
Những căng thẳng biên giới và lãnh hải giữa các nước có thể dẫn tới chiến tranh hay không?
Vậy là Việt Nam mình có ngôi trường bắt đầu cấm học sinh lên trang Facebook nói xấu thầy cô.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.