Nên tự ứng cử hay không, để tìm cách chuyển biến chế độ độc tài đảng trị này?
Đối với người dân thường, bận rộn vì mưu sinh hằng ngày, bị kềm kẹp nửa thế kỷ rồi... sẽ không thấy gì là quan tâm.
Nhưng với nhiều nhà hoạt động, đây là cuộc tranh cãi, vì chỉ có chuyện này là cách để gây tiếng vang...
Nguyên tắc là, ngày 22/5/2016 sẽ bầu cử đaị biểu quốc hội.
Theo nhà bình luận Nguyễn Mạnh Hùng, qua bài “Chuyện về Bầu và Cử,” trên mạng Basam, có phần kết luận sau khi phân tích về pháp lý rằng:
“Kết luận:
Với cơ chế bầu cử như trên có thể thấy rõ các vị trí chủ chốt thay mặt cử tri nắm quyền lực nhà nước, quản lý và điều hành đất nước đã được định sẵn từ trung ương tới địa phương. Các vị trí còn lại chỉ là những nét điểm tô cho cái gọi là “Việt Nam dân chủ thế này là cùng” của ông Nguyễn Phú Trọng và lời hứa của Chủ tịch HĐBC Nguyễn Sinh Hùng: “Tôi hứa làm hết sức mình, tuân thủ nghiêm túc Hiến pháp và pháp luật để cuộc bầu cử được thực hiện theo đúng Hiến pháp và pháp luật”.
Với cách tổ chức bầu cử và cơ chế bầu cử theo quy định này thì đối với nhiều đại biểu có thể tự mình công bố mình trúng cử và có đủ tư cách đại biểu mà không cần phải tổ chức bầu cử tốn tiền thuế của dân. Về phần người dân cũng đỡ uổng phí thời gian, nhọc công vô ích, có thêm được một ngày nghỉ ngơi dưỡng sức, chuẩn bị bươn trải kiếm sống cho tuần lễ kế tiếp. Hy vọng toàn dân sớm nhận ra điều này và sử dụng quyền làm chủ đất nước của mình ngay trong cuộc bầu cử ngày 22/5/2016.”(ngưng trích)
Nhưng dù bi quan thế nào đi nữa, cũng không thể phủ nhận nhiệt tâm của nhiều nhà hoạt động khi quý vị này quyết định tự ứng cử.
Trong đó có Tiến sĩ Nguyễn Quang A kêu gọi: “Hãy ứng cử để biến quyền hão dần dần thành quyền thực và giúp ông Nguyễn Phú Trọng chứng minh dân chủ đến thế là cùng.”
Hay quyết định của các luật sư nhiều năm nay bênh vực cho dân oan. Như Luật sư Võ An Đôn từ Phú Yên tuyên bố tiếp sẽ lại ra ứng cử năm nay, bất kể từng ra ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13 năm 2011, bị loại từ buổi “hiệp thương” cấp tỉnh.
Luật sư Lê Văn Luân cũng ra ứng cử.
Nhà bình luận Trương Nhân Tuấn trên Facebook ngày 15-2-2016, nêu vấn đề:
“Về các luật sư đã tuyên bố ra ứng cử tự do, tôi cũng không thấy rõ rệt mục tiêu ra ứng cử của những người này. Nên nhớ là thẩm quyền của một đại biểu quốc hội rất là hạn hẹp, nếu không nói là không có gì.
Chỉ khi mình đại diện cho một tầng lớp dân chúng bị áp bức nào đó (như bà Cấn Thị Thêu và lớp dân oan), thì vị trí của mình ở quốc hội là nói lên tiếng nói của lớp dân oan này. Tiếng nói của mình “chính đáng” và có trọng lượng chính trị.
Một luật sư, hay một trí thức ra ứng cử độc lập, nếu không có một mục tiêu (chính trị) rõ rệt, sự hiện diện của họ ở quốc hội là thừa thãi.
Nhưng nếu một luật sư hay một trí thức ra ứng cử với tư thế “đối lập chính trị” với đảng CSVN, với một chương trình chính trị rõ rệt, nói lên những cái sai của đảng CSVN, từ mọi mặt kinh tế, giáo dục, văn hóa, môi trường… đồng thời đề ra một giải pháp khác. Thì những người này có sự “chính danh” về chính trị.
Nhưng để đạt thắng lợi những người này phải liên kết với nhau thành lập “khối đối lập” ở QH, trước hết đề cử người đứng đầu hành pháp của phe mình, sau đó để biểu quyết chống mọi đề nghị của đảng CSVN. Mà cách hay nhứt là thành lập đảng phái để mọi người thống nhứt mục tiêu chính trị trước khi ra ứng cử. Không phải xuyên tạc, trí thức và luật gia VN nên học hỏi các đảng đối lập ở Campuchia cho trường hợp của mình. Myanmar hay Đài Loan đã đi trước VN hàng triệu năm ánh sáng rồi, đuổi theo vô vọng....”(ngưng trích)
Điểm ai cũng thấy rõ, hễ tuyên bố liên kết lập đảng đối lập, là bị bắt tức khắc, vì Điều 4 Hiến Pháp vẫn hiệu lực, cấm đảng đối lập.
Trong khi đó, chị Phạm Đoan Trang, tức nhà báo Đoan Trang, trên blog riêng với nhiệt tâm tuổi trẻ đưa ra lời kêu gọi đầy cảm xúc:
“...Nhưng về phía những người tiến bộ, mong muốn đất nước thay đổi, thì có một cái khác: Đây là dịp (duy nhất trong vòng 5 năm tới) để chúng ta tham gia vào nền chính trị của Đảng, không phải để hy vọng sẽ thay thế được Đảng, mà đơn giản là để lột trần cái màn kịch dân chủ của Đảng.
Chúng ta hãy tranh cử vào Quốc hội - cho đến nay vẫn đã và đang luôn luôn là của Đảng Cộng sản Việt Nam với 95% đại biểu là đảng viên cộng sản. Hãy tranh cử để thay đổi tỷ lệ này dù ít dù nhiều.
Hãy tranh cử để ít nhất là làm cho Đảng phải mệt sức, tốn tiền đối phó. (Tiền thì tất nhiên cũng là của ngân sách nhà nước thôi, chứ Đảng ngoài lừa và cướp ra thì có bao giờ gây được quỹ. Nhưng ngân sách hay nguồn lực nào mà chẳng có hạn).
Hãy tranh cử, bởi vì một sự thực này:
TA KHÔNG THỂ BỎ MẶC THẾ GIỚI NÀY CHO NHỮNG KẺ MÀ TA KHINH BỈ.”(ngưng trích)
Bi quan? Lạc quan? Xin hãy làm theo những gì được tin là đúng, là có lợi cho dân tộc, có lợi cho hướng đi dân chủ. Và hãy tỉnh táo.
Đối với người dân thường, bận rộn vì mưu sinh hằng ngày, bị kềm kẹp nửa thế kỷ rồi... sẽ không thấy gì là quan tâm.
Nhưng với nhiều nhà hoạt động, đây là cuộc tranh cãi, vì chỉ có chuyện này là cách để gây tiếng vang...
Nguyên tắc là, ngày 22/5/2016 sẽ bầu cử đaị biểu quốc hội.
Theo nhà bình luận Nguyễn Mạnh Hùng, qua bài “Chuyện về Bầu và Cử,” trên mạng Basam, có phần kết luận sau khi phân tích về pháp lý rằng:
“Kết luận:
Với cơ chế bầu cử như trên có thể thấy rõ các vị trí chủ chốt thay mặt cử tri nắm quyền lực nhà nước, quản lý và điều hành đất nước đã được định sẵn từ trung ương tới địa phương. Các vị trí còn lại chỉ là những nét điểm tô cho cái gọi là “Việt Nam dân chủ thế này là cùng” của ông Nguyễn Phú Trọng và lời hứa của Chủ tịch HĐBC Nguyễn Sinh Hùng: “Tôi hứa làm hết sức mình, tuân thủ nghiêm túc Hiến pháp và pháp luật để cuộc bầu cử được thực hiện theo đúng Hiến pháp và pháp luật”.
Với cách tổ chức bầu cử và cơ chế bầu cử theo quy định này thì đối với nhiều đại biểu có thể tự mình công bố mình trúng cử và có đủ tư cách đại biểu mà không cần phải tổ chức bầu cử tốn tiền thuế của dân. Về phần người dân cũng đỡ uổng phí thời gian, nhọc công vô ích, có thêm được một ngày nghỉ ngơi dưỡng sức, chuẩn bị bươn trải kiếm sống cho tuần lễ kế tiếp. Hy vọng toàn dân sớm nhận ra điều này và sử dụng quyền làm chủ đất nước của mình ngay trong cuộc bầu cử ngày 22/5/2016.”(ngưng trích)
Nhưng dù bi quan thế nào đi nữa, cũng không thể phủ nhận nhiệt tâm của nhiều nhà hoạt động khi quý vị này quyết định tự ứng cử.
Trong đó có Tiến sĩ Nguyễn Quang A kêu gọi: “Hãy ứng cử để biến quyền hão dần dần thành quyền thực và giúp ông Nguyễn Phú Trọng chứng minh dân chủ đến thế là cùng.”
Hay quyết định của các luật sư nhiều năm nay bênh vực cho dân oan. Như Luật sư Võ An Đôn từ Phú Yên tuyên bố tiếp sẽ lại ra ứng cử năm nay, bất kể từng ra ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13 năm 2011, bị loại từ buổi “hiệp thương” cấp tỉnh.
Luật sư Lê Văn Luân cũng ra ứng cử.
Nhà bình luận Trương Nhân Tuấn trên Facebook ngày 15-2-2016, nêu vấn đề:
“Về các luật sư đã tuyên bố ra ứng cử tự do, tôi cũng không thấy rõ rệt mục tiêu ra ứng cử của những người này. Nên nhớ là thẩm quyền của một đại biểu quốc hội rất là hạn hẹp, nếu không nói là không có gì.
Chỉ khi mình đại diện cho một tầng lớp dân chúng bị áp bức nào đó (như bà Cấn Thị Thêu và lớp dân oan), thì vị trí của mình ở quốc hội là nói lên tiếng nói của lớp dân oan này. Tiếng nói của mình “chính đáng” và có trọng lượng chính trị.
Một luật sư, hay một trí thức ra ứng cử độc lập, nếu không có một mục tiêu (chính trị) rõ rệt, sự hiện diện của họ ở quốc hội là thừa thãi.
Nhưng nếu một luật sư hay một trí thức ra ứng cử với tư thế “đối lập chính trị” với đảng CSVN, với một chương trình chính trị rõ rệt, nói lên những cái sai của đảng CSVN, từ mọi mặt kinh tế, giáo dục, văn hóa, môi trường… đồng thời đề ra một giải pháp khác. Thì những người này có sự “chính danh” về chính trị.
Nhưng để đạt thắng lợi những người này phải liên kết với nhau thành lập “khối đối lập” ở QH, trước hết đề cử người đứng đầu hành pháp của phe mình, sau đó để biểu quyết chống mọi đề nghị của đảng CSVN. Mà cách hay nhứt là thành lập đảng phái để mọi người thống nhứt mục tiêu chính trị trước khi ra ứng cử. Không phải xuyên tạc, trí thức và luật gia VN nên học hỏi các đảng đối lập ở Campuchia cho trường hợp của mình. Myanmar hay Đài Loan đã đi trước VN hàng triệu năm ánh sáng rồi, đuổi theo vô vọng....”(ngưng trích)
Điểm ai cũng thấy rõ, hễ tuyên bố liên kết lập đảng đối lập, là bị bắt tức khắc, vì Điều 4 Hiến Pháp vẫn hiệu lực, cấm đảng đối lập.
Trong khi đó, chị Phạm Đoan Trang, tức nhà báo Đoan Trang, trên blog riêng với nhiệt tâm tuổi trẻ đưa ra lời kêu gọi đầy cảm xúc:
“...Nhưng về phía những người tiến bộ, mong muốn đất nước thay đổi, thì có một cái khác: Đây là dịp (duy nhất trong vòng 5 năm tới) để chúng ta tham gia vào nền chính trị của Đảng, không phải để hy vọng sẽ thay thế được Đảng, mà đơn giản là để lột trần cái màn kịch dân chủ của Đảng.
Chúng ta hãy tranh cử vào Quốc hội - cho đến nay vẫn đã và đang luôn luôn là của Đảng Cộng sản Việt Nam với 95% đại biểu là đảng viên cộng sản. Hãy tranh cử để thay đổi tỷ lệ này dù ít dù nhiều.
Hãy tranh cử để ít nhất là làm cho Đảng phải mệt sức, tốn tiền đối phó. (Tiền thì tất nhiên cũng là của ngân sách nhà nước thôi, chứ Đảng ngoài lừa và cướp ra thì có bao giờ gây được quỹ. Nhưng ngân sách hay nguồn lực nào mà chẳng có hạn).
Hãy tranh cử, bởi vì một sự thực này:
TA KHÔNG THỂ BỎ MẶC THẾ GIỚI NÀY CHO NHỮNG KẺ MÀ TA KHINH BỈ.”(ngưng trích)
Bi quan? Lạc quan? Xin hãy làm theo những gì được tin là đúng, là có lợi cho dân tộc, có lợi cho hướng đi dân chủ. Và hãy tỉnh táo.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình