Hễ nghe lời đường mật của thầy là có cơ nguy dính bầu... sau đó lại bị cả một cơ chế đại học đàn áp...
Vấn đề là, đứa con có tác giả là ai?
Báo Đất Việt dựa theo tin báo Công An kể chuyện “Sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ đến có con...”
Báo ĐV kể rằng một nữ sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ bất chính dẫn đến có con, tuy nhiên giám định giảng viên không phải là bố đứa trẻ.
Chuyện lạ này xảy ra ở Đại Học An Giang.
Bản tin viết:
“Ngày 13/5, qua các thủ tục xử lý hành chính, xem xét tại Hội đồng kỷ luật cấp khoa, cấp trường, Hiệu trưởng Trường ĐH An Giang vừa có Quyết định số 776/QĐ-ĐHAG, kỷ luật với hình thức cảnh cáo một nữ sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ bất chính, dẫn đến có con.
Lý do, nữ sinh viên này đã có hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự nhà giáo. Trong buổi họp công bố Quyết định kỷ luật, nữ sinh viên này đã thành khẩn nhận sai phạm, xin lỗi giảng viên cùng gia đình và được sự chấp nhận của họ.
Trước đó, nữ sinh viên này đã gửi đơn tố cáo lên Ban Giám hiệu Trường ĐH An Giang với nội dung: trong quá trình học tập tại Trường ĐH An Giang, tôi có quen giảng viên A. Người này dỗ dành, ép tôi quan hệ tình dục và hứa sẽ cưới tôi. Khi tôi có thai, A. yêu cầu tôi phá thai và đưa 5 triệu đồng. Thời điểm này, A. lại chuẩn bị đám cưới với người khác.
Tôi giữ lại đứa bé, nhưng A. và gia đình tỏ thái độ hăm dọa, xúc phạm tôi, nên tôi cùng gia đình phải bỏ đi sinh sống ở địa phương khác. Tôi mong nhà trường xem xét lại tư cách đạo đức của giảng viên A. để có hình thức kỷ luật theo quy định.
Ngày 3/9/2015, trường mở cuộc họp, với sự tham dự của các bên có liên quan để đối chất làm rõ vụ việc. Giảng viên A. không thừa nhận nội dung tố cáo, cho rằng mình không có quan hệ yêu đương nên không thể có con với nữ sinh viên này.
Qua giải quyết tố cáo, Trường ĐH nhận thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm Luật Hình sự nên tiến hành chuyển hồ sơ cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang để có xác minh, giải quyết…
Sau khi giám định ADN, ngày 31/12/2015, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP.Hồ Chí Minh kết luận, giảng viên A. không phải là cha đẻ của đứa bé. Nữ sinh viên đã rút đơn khiếu nại giảng viên A; đồng thời phía giảng viên A. yêu cầu Trường ĐH An Giang xử lý kỷ luật nữ sinh viên trên…”(ngưng trích)
Câu hỏi nên nêu ra rằng, những tin nhắn do cô nữ sinh viên trình với công an đã chứng tỏ rằng ông giảng viên có quan hệ gì đó với nữ sinh viên này.
Quan hệ đó có lành mạnh không, giữa một người thầy có quyền đánh rớt học trò và cô học trò này?
Hãy suy nghĩ, giả sử là không có bầu, không có con... nhưng ông thầy dẫn cô nữ sinh viên vào phòng nghỉ có cần bị điều tra, kỷ luật?
Vấn đề là, đứa con có tác giả là ai?
Báo Đất Việt dựa theo tin báo Công An kể chuyện “Sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ đến có con...”
Báo ĐV kể rằng một nữ sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ bất chính dẫn đến có con, tuy nhiên giám định giảng viên không phải là bố đứa trẻ.
Chuyện lạ này xảy ra ở Đại Học An Giang.
Bản tin viết:
“Ngày 13/5, qua các thủ tục xử lý hành chính, xem xét tại Hội đồng kỷ luật cấp khoa, cấp trường, Hiệu trưởng Trường ĐH An Giang vừa có Quyết định số 776/QĐ-ĐHAG, kỷ luật với hình thức cảnh cáo một nữ sinh viên tố cáo giảng viên có quan hệ bất chính, dẫn đến có con.
Lý do, nữ sinh viên này đã có hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự nhà giáo. Trong buổi họp công bố Quyết định kỷ luật, nữ sinh viên này đã thành khẩn nhận sai phạm, xin lỗi giảng viên cùng gia đình và được sự chấp nhận của họ.
Trước đó, nữ sinh viên này đã gửi đơn tố cáo lên Ban Giám hiệu Trường ĐH An Giang với nội dung: trong quá trình học tập tại Trường ĐH An Giang, tôi có quen giảng viên A. Người này dỗ dành, ép tôi quan hệ tình dục và hứa sẽ cưới tôi. Khi tôi có thai, A. yêu cầu tôi phá thai và đưa 5 triệu đồng. Thời điểm này, A. lại chuẩn bị đám cưới với người khác.
Tôi giữ lại đứa bé, nhưng A. và gia đình tỏ thái độ hăm dọa, xúc phạm tôi, nên tôi cùng gia đình phải bỏ đi sinh sống ở địa phương khác. Tôi mong nhà trường xem xét lại tư cách đạo đức của giảng viên A. để có hình thức kỷ luật theo quy định.
Ngày 3/9/2015, trường mở cuộc họp, với sự tham dự của các bên có liên quan để đối chất làm rõ vụ việc. Giảng viên A. không thừa nhận nội dung tố cáo, cho rằng mình không có quan hệ yêu đương nên không thể có con với nữ sinh viên này.
Qua giải quyết tố cáo, Trường ĐH nhận thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm Luật Hình sự nên tiến hành chuyển hồ sơ cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang để có xác minh, giải quyết…
Sau khi giám định ADN, ngày 31/12/2015, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP.Hồ Chí Minh kết luận, giảng viên A. không phải là cha đẻ của đứa bé. Nữ sinh viên đã rút đơn khiếu nại giảng viên A; đồng thời phía giảng viên A. yêu cầu Trường ĐH An Giang xử lý kỷ luật nữ sinh viên trên…”(ngưng trích)
Câu hỏi nên nêu ra rằng, những tin nhắn do cô nữ sinh viên trình với công an đã chứng tỏ rằng ông giảng viên có quan hệ gì đó với nữ sinh viên này.
Quan hệ đó có lành mạnh không, giữa một người thầy có quyền đánh rớt học trò và cô học trò này?
Hãy suy nghĩ, giả sử là không có bầu, không có con... nhưng ông thầy dẫn cô nữ sinh viên vào phòng nghỉ có cần bị điều tra, kỷ luật?
- Từ khóa :
- Đại Học
- ,
- Báo Đất Việt
- ,
- An Giang
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình