Hôm nay,  

Hãy Mở Chất Xám Ra

16/06/201600:00:00(Xem: 4563)
Khi ông Đinh La Thăng bàn về chất xám, hình như rất nhiều người bất ngờ…

Không phải rằng có rất nhiều nghịch lý hiện ra trứơc, và ai cũng thấy là chẳng hề có chất xám tí gì trong đó.

Thí dụ, chuyện kêu gọi cả nước học tập theo gương ông Hồ… Có phải kêu gọi như thế là trí tuệ, là dư thừa chất xám?

Không phải rằng ông Hồ đã đẩy cả nước vào những cuộc binh lửa kinh hoàng, và rồi chính ông khởi động những cuộc thảm sát lớn như cải cách ruộng đất, đấu tố Nhân văn Giai phẩm sao?

Bản tin Infonet hôm 13-6-2016 ghi lời Ông Đinh La Thăng: Không thể đo đếm chất xám bằng đếm số chữ, trang giấy!

Bản tin này kê rằng vào sáng 13/6, Bí thư Thành ủy TP.SG Đinh La Thăng đã có buổi làm việc với Liên hiệp các Hội Khoa học – Kỹ thuật TP.SG....

Infonet ghi rằng sau khi nghe một số ý kiến từ các nhà khoa học, ông Thăng phán về chất xám:

“…Trước những ý kiến trên, Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cho biết mình “đồng ý rằng không thể đo đếm chất xám bằng cách đếm số chữ, trang giấy”, từ đó ông đề nghị các nhà khoa học cùng với Sở Khoa học - Công nghệ cần làm việc để đánh giá lại tiêu chí này.”

Tại sao như thế? Tại sao không cần đếm chữ, đếm trang? Có phải là ông đang bênh vực các “tiến sĩ giấy” đang ngồi đầy khắp Quốc hội, nơi chẳng có mấy người viết ra chữ cho đầy trang giấy? Có phải ông Thăng đang bênh vực cho Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, hai lãnh đạo không để dấu tích chữ nào trên trang giấy cả?

Nghĩa là, chất xám không cần viết ra chữ?

Bởi vậy, nghịch lý cứ muôn năm là bi hài, và không chất xám nào chịu nghĩ kế sửa chữa.

Như bản tin CafeF/VOV kể về “Tiền Giang: Lúa hè thu rớt giá, doanh nghiệp “bẻ kèo” nông dân…”

Hiện nay, nông dân ĐBSCL đang lo lắng vì giá lúa sụt giảm, trong khi doanh nghiệp cố tình "ép giá" hoặc không thu mùa lúa của nông dân.

Bản tin CafeF/VOV ghi lời Ông Nguyễn Thế Hưng, nông dân ấp Tân Hòa, xã Tân Phú,Thị xã Cai Lậy cho biết, lúa hè thu vụ này được mùa nhưng giá quá thấp, tính công thuê mướn thì nông dân không có lời. Ông Hưng mong muốn Nhà nước thu mua tạm trữ cho nông dân…

Năm nào cũng thế, không thấy lãnh đạo nào có đủ chất xám để cứu nông dân.

Một bản tin khác trên trang CafeF/Zing kể chuyện “Lo hút đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp nội bị bỏ bê”…

Bản tin ghi lời các chuyên gia kinh tế mổ xẻ những chính sách ưu đãi cho các nhà đầu tư nước ngoài như Tập đoàn Formosa (Đài Loan) “quá đáng” so với các doanh nghiệp (DN) trong nước.

PGS. TS Nguyễn Thừa Lộc và TS Nguyễn Thị Thanh Hiếu (Đại học Kinh tế Quốc dân) đều đồng thuận với một số ý kiến của các chuyên gia khi đánh giá: “Môi trường kinh doanh ở Việt Nam không bình đẳng, nhiều rào cản và thiếu an toàn. Hiện chính sách ưu đãi các nhà đầu tư nước ngoài quá đáng so với DN trong nước dẫn tới cạnh tranh không bình đẳng”.

CafeF/Zing kể chuyện chính phủ VN đem vàng đổ vào sông Ngô:

“Dẫn chứng cho nhận định trên, PGS. TS Nguyễn Thừa Lộc cho hay, Dự án Khu liên hợp gang thép của Tập đoàn Formosa (Đài Loan) đã nhận được rất nhiều ưu đãi “quá đáng” như được áp dụng mức thuế thu nhập DN 10% trong khi DN trong nước từ 1/1/2016 đã phải chịu mức 20%.

Họ được 4 năm miễn thuế thu nhập DN và được giảm 50% số thuế phải nộp cho 9 năm tiếp theo, giảm 50% thuế thu nhập cá nhân với người có thu nhập cao, miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị và phương tiện vận tải chuyên dùy, miễn thuế tài nguyên và giảm tới 40% phí bảo vệ môi trường với hoạt động hút cát, san nền…”(ngưng trích)

Thế mới lạ, ngay trước mắt đấy… Chất xám không cần đẻ ra chữ, không cần đầy trang giấy…. Nhưng không thấy chất xám nào cứu cho doanh nghiệp Ta được bình đẳng gần gần như doanh nghiệp Tàu… Như Formosa đấy. Hãy mở chất xám ra mà làm việc đi nhé.

Vậy là tăng giá xăng dầu... Vậy là tất cả hàng hóa đều sẽ tăng giá, vì tiền vận chuyển đều tăng vọt.
Vậy là cầm nhầm… không phải trộm sao? Phạt hay đưa ra tòa? Hay tha? VietnamNet kể rằng một nữ nhân viên Tân Sơn Nhất 'cầm nhầm' túi nữ trang của khách: Nhặt được túi của khách để quên, nhân viên vệ sinh sân bay Tân Sơn Nhất đem một phần nữ trang đi cầm đồ lấy 20 triệu đồng.
Rừng bị phá cũng là chuyện bình thường, trong khi nhà dân bị xua đuổi, bứng đi mới là chuyện lạ nhưng vẫn xảy ra đều đặn.
Báo Lao Động kể về nỗi băn khoăn khi cứ lấy tiền phạt ra hù dọa học trò và thầy cô... Theo PGS-TS Nguyễn Võ Kỳ Anh, trong nhà trường, ngoài giáo dục về văn hoá, trí tuệ thì cần cả giáo dục về đạo đức, phẩm chất và mối quan hệ xã hội. Trong giáo dục không phải như thị trường để khi vi phạm luật trật tự trị an có thể phạt bằng tiền.
Kinh tế tăng tốc... đó là cái nhìn chung của các doanh nghiệp quốc tế tại Việt Nam. Nhưng vẫn có một số lĩnh vực quan ngại.
Bằng giả, bằng giả... tới một lúc, tìm người có văn bằng thật sẽ hiếm hoi. Báo SGGP kể chuyện: Dịch vụ làm bằng giả công khai hoạt động. Chưa bao giờ việc mua bằng giả lại dễ dàng đến như vậy. Không ít người đã sử dụng những tấm bằng giả này để hoàn thiện hồ sơ xin việc, chứng minh trình độ học vấn… nhằm lọt qua mắt các nhà tuyển dụng, cơ quan, tổ chức
Giáo viên đánh học trò sẽ bị phạt 30 triệu đồng? Cũng là điều để suy nghĩ... Bản tin Zing nêu câu hỏi: 'Lương giáo viên không đủ sống lấy đâu nộp phạt đến 30 triệu đồng?' PGS Trần Xuân Nhĩ - nguyên Thứ trưởng GD&ĐT - cho hay điều 32 quy định giáo viên xúc phạm nhân phẩm, thân thể học sinh có thể bị phạt lên đến mức cao nhất 30 triệu đồng không cần thiết và không khả thi, dù xuất phát từ ý tưởng tốt là có chế tài ngăn chặn bảo lực học đường. Tuy nhiên, Bộ GD&ĐT chỉ đưa ra định lượng phạt nhưng không định lượng được mức độ của hình phạt ra sao và lý giải được định nghĩa “thế nào là xâm phạm”?
Có phải Việt Nam đang thiếu Giáo sư Tiến sĩ? Hay là quá dư? Có phải Việt Nam đang thiếu nhà phát minh khoa học? Hay thiếu tài năng để tranh Giải Nobel?
Hành hung phóng viên… chuyện xảy ra tại Hà Đông… Bản tin Infonet kể chuyện 2 phóng viên bị hành hung: Hội nhà báo đề nghị cơ quan Công an trả lời.
Giải Nobel, tới mùa Giải Nobel loan báo rồi. Bản tin VOA kể: Hai nhà khoa học James P. Allison, người Mỹ và Tasuku Honjo, người Nhật, ngày 1/10 được Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển tại Stockholm thông báo đoạt giải Nobel Y học năm 2018, nhờ phương pháp tiếp cận mới trong điều trị ung thư, theo Reuters. Các công trình của hai nhà khoa học trong những năm 1990 đã tìm ra “liệu pháp ức chế điểm kiểm soát miễn dịch”, giúp điều trị các bệnh ung thư ác tính và ung thư phổi, vốn từ trước đến nay đã rất khó điều trị.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.