Hôm nay,  

Quả Bom Môi Trường

10/07/201600:00:00(Xem: 5285)
Câu chuyện ô nhiễm môi trường vẫn sôi bỏng, không chỉ ở Hà Tĩnh, mà còn xảy ra ở nhiều nơi khác.

Như trường hợp ở Sông Đà...

Báo Người Đưa Tin có bản tin “Tìm ra thủ phạm vụ cá chết hàng loạt ở thượng nguồn sông Đà” kể lại:

“Công ty cổ phần Khai thác Khoáng sản đồng An Phú đã nhận trách nhiệm về việc gây ra cá chết hàng loạt ở thượng nguồn sông Đà.

Thời gian gần đây, người dân xã Yên Lập, và một số xã khác (huyện Cao Phong, Hòa Bình) đã phát hiện hiện tượng cá chết bất thường dọc hai con suối Nhẹm và Suối Màn. Đồng thời cá trong ao của hộ dân lấy nước từ suối vào cũng bị chết sạch.

Trao đổi với phóng viên, Chủ tịch UBND xã Yên Lập Bùi Ngọc Hoà cho biết: Sau khi nắm tình hình cá chết dọc suối, UBND xã đã tổ chức họp, tuyên truyền cho bà con nhân dân phải giữ bình tĩnh trong khi chờ đợi các cơ quan chức năng tìm nguyên nhân gây cá chết, vận động nhân dân giữ gìn an ninh trật tự tại địa phương.

UBND huyện Cao Phong, cùng các ban nghành của tỉnh Hòa Bình đã thành lập ngay đoàn kiểm tra để tìm ra nguyên nhân và đồng thời thông báo tới người dân các xã dọc hai bên con suối cảnh báo về việc không được dùng cá chết làm thực phẩm và không dùng nguồn nước ở hai con suối làm nước sinh hoạt để đảm bảo an toàn.

Qua kiểm tra đoàn kiểm tra phát hiện cá chết bắt đầu từ đoạn có nhà máy khai thác và luyện đồng của Công ty cổ phần khai thác khoán sản An Phú, nằm trên địa bàn giáp danh giữa xã Yên Thượng và Yên Lập. Đoàn kiểm tra đã làm việc với lãnh đạo công ty đồng thời đã lấy mẫu xét nghiệm từ nguồn nước chảy trong nhà máy ra bên ngoài khe cạn xuống suối để mang đi kiểm định...”

Thế là công ty đã nhận lỗi, và “Phía công ty bước đầu khắc phục sự cố, hỗ trợ cho những hộ dân có cá chết là 61 triệu đồng.”

Trong khi đó, chuyện titan chưa êm....

Bản tin VietnamPlus “Yêu cầu làm rõ sai phạm trong sự cố vỡ hồ chứa nước đãi titan” hôm Thứ Sáu kể chuyện về tỉnh Bình Thuận khi hồ vỡ:

“Tại công văn số 5576/VPCP-KTN ngày 6/7/2016, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng yêu cầu Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Thuận tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh thực hiện các giải pháp để xử lý, khắc phục hậu quả sự cố vỡ moong chứa nước để chuẩn bị khai thác titan tại mỏ Nam Suối Nhum của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Tân Quang Cường...”

Thiệt là chán mấy cái ông quan chức chỉ đạo... Cứ để vỡ hồ rồi mới nói, cứ để chết cá mấy tỉnh ven biển rồi lại bịt miệng báo chí...

Trong khi đó, mạng Bauxite VN có bài viết của tác giả Nguyễn Quang Dy tựa đề “Quả bom Formosa: Cái giá của vô cảm & vô minh...”

Tác giả Nguyễn Quang Dy viết, có đoạn:

“...Trong khi đó người dân địa phương bị nạn ở Hà Tĩnh sống ra sao? Cả nước quan tâm và đồng cảm với thảm cảnh cá chết do biển nhiễm độc, ngư dân mất nguồn sinh sống và mất luôn ngư trường truyền thống bao đời nay. Nhưng chưa hết, hệ quả của dự án Formosa còn có những thảm cảnh và góc khuất mà nhiều người không biết, nếu thiếu truyền thông hay vô cảm. Nhà báo Trần Đăng Tuấn đã “giận run người” khi biết tin 155 học sinh thôn Đông Yên (xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) bị thất học do tái định cư. Theo báo Một Thế giới (25/6/2016), bố mẹ các em chưa đi tái định cư và chính quyền yêu cầu các em phải đi học tại các trường trên khu vực tái định cư (cách nhà tới 25 km) nên các em thất học. Một số giáo viên tình nguyện tổ chức dạy các em trong khi chờ đợi, đã bị chính quyền quy tội “làm trái pháp luật”. Họ nơm nớp “sống trong sợ hãi” như tội phạm vì bị công an xã liên tục “triệu tập”....

...Việc Formosa gây ra thảm họa môi trường làm cá chết, buộc Chính phủ phải di dân và mất biển, có phải là một ý đồ lâu dài đối với Việt Nam? Thời điểm gây ra cá chết hàng loạt làm khủng hoảng xã hội trước chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Barack Obama, có phải là một ý đồ trước mắt để cản đường quan hệ Việt-Mỹ? Việc Formosa chiếm cảng nước sâu Sơn Dương tại Vũng Áng có liên quan gì tới chiến lược của Trung Quốc tại Biển Đông?...”

Câu hỏi tận cùng vẫn là: chiến lược của Trung Quốc tại Biển Đông...

Một trong những nhà văn thơ mộng nhất của Việt Nam vừa ra đi.
Nhớ một thời xưa, khi mình còn ở tuổi thật là thơ ấu, đôi khi gặp ở bến xe lửa, bến xe đòi, những nghệ nhân ôm đàn hát giọng rất là Bắc Kỳ... và ông già mới nói đó là hát xẩm.
Sao lại quá nhiều gia đình văn hóa, trong khi xã hội vẫn nhiễu nhương thế này? Đó là lời than phiền của rất nhiều người, mà bạn có thể nghe được gần như ở mọi góc phố.
Một trong những nan đề lớn của Việt Nam hiện nay là hoang phí chất xám. Không chỉ là hiện tượng nhiều sinh viên tốt nghiệp cử nhân thất nghiệp, mà ngay cả các công trình nghiên cứu ở cấp quốc gia rồi cũng nhét ở xó tủ.
Người xưa gọi chữa được bệnh nan y như ung thư chỉ có phép thần. Gọi một cách ví von các trường hợp ung thư hết bệnh, ông bà mình gọi là “Trời cứu.”
Thời xưa, ông bà mình gọi thầy thuốc là “lương y như từ mẫu.” Nghĩa là vị y sĩ giỏi cũng y hệt như mẹ hiền. Nghĩa là thầy thuốc tử tế thì thương bệnh nhân như con ruột.
Ông bà mình thường nói, “Ngu si hưởng thái bình.” Câu này hẳn đúng cho nhiều trường hợp.
Những luật như thế đã và đang áp dụng ở các quốc gia Hồi Giáo: ngoại tình là bị phạt, thậm chí còn đánh roi, đánh gậy.
Những màn độc chiêu phá hoại người dân chủ vẫn liên tục diễn ra. Một thời công an đã tưng bừng chụp 2 bao cao su cho Luật gia Cù Huy Hà Vũ, rồi chụp mũ cô Phạm Thanh Nghiên ngồi ở nhà tọa kháng là quậy sóng Biển Đông...
Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.