Hôm nay,  

Chống Phá Nhà Nước

10/10/201600:00:00(Xem: 5008)
Thế nào là chống phá nhà nước? Tội này hình như không nhẹ…  Chúng ta có thể kể một số chuyện gọi là chống phá nhà nước, nhưng án phạt lại là khác nhau, có khi rất cách biệt… Tới mức, không hiểu nổi ý nghĩa nhóm chữ “chống phá nhà nước” rất mực mơ hồ, và dễ quy chụp.

Báo Lao Động năm ngoái, trong bản tin này 20/10/2015 kể chuyện: Bắt “nữ quái” nhập cảnh trái phép, tàng trữ tài liệu chống phá Nhà nước…

Bản tin kể là khi bắt quả tang đối tượng nữ có hành vi xuất nhập cảnh trái phép tại cửa khẩu quốc tế Cầu Treo (Hà Tĩnh), cơ quan chức năng phát hiện nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động của các đối tượng phản động trong và ngoài nước.

Bản tin này viết:

“Ngày 20.10, thiếu tá Nguyễn Hữu Thọ, Phó Đồn trưởng Biên phòng cửa khẩu quốc tế (CKQT) Cầu Treo cho biết: Tại trạm kiểm soát Biên phòng CKQT Cầu Treo, lực lượng biên phòng phát hiện Nguyễn Thị Phi, sinh năm 1959 tại Mỹ Đức- Hà Tây, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú số 15A ngách 105/7 Bạch Mai- Hà Nội nhập cảnh từ Lào vào Việt Nam không có giấy tờ hợp lệ.

Kiểm tra hành lý của Nguyễn Thị Phi, lực lượng biên phòng phát hiện trong máy vi tính và USB có chứa nhiều tài liệu liên quan đến mối quan hệ với các đối tượng phản động ở trong và ngoài nước và một số tài liệu, bài viết nói xấu chế độ, cổ súy cho hoạt động của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Đối tượng đã bị tạm giữ để phục vụ điều tra.

Đồn Biên phòng CKQT Cầu Treo đang phối hợp với Phòng Trinh sát BĐBP Hà Tĩnh và Phòng PA 88 CA Hà Tĩnh mở rộng điều tra để xử lý theo pháp luật.”

À, hóa ra, khi “chống phá nhà nước” là sẽ bị gọi là “nữ quái”… Vào nước lậu nữa. Lại Việt Tân nữa. Lại mang nhiều tài liệu “nói xấu chế độ”…

Nếu là đàn ông, có nên gọi là “nam quái” chăng? Thay vì vào nước lậu, trốn ra ngoài nước lậu có sao chăng? Thay vì là Việt Tân, mà là Đảng Cộng Sản Việt Nam… Thay vì mang tài liệu “nói xấu chế độ”… mà là mang tài liệu mật về tham nhũng, về lợi ích nhóm, về móc nối với Trung Quốc… Nghĩa là, trái nghịch với cô Nguyễn Thị Phi trong bản tin trên, nhân vật “nam quái” chúng at mô tả có vẻ như Trịnh Xuân Thanh, hay như nhiều cán bộ khác…

Nhưng giả sử, không nhập cảnh lậu như cô Phi, không xuất cảnh lậu như Thanh, mà cứ tà tà ở lại trong nước, gắn bó với dân oan…  Vậy mà cũng sẽ bị chụp mũ là “chống phá nhà nước”… Như báo Dân Trí trong tháng 12/2015 đã kể chuyện Luật sư Nguyễn Văn Đài, qua bản tin tựa đề “Bắt bị can Nguyễn Văn Đài về tội tuyên truyền chống phá nhà nước”…

Bản tin Dân Trí ghi rằng vào ngày 15/12, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ CA) đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can tạm giam, lệnh khám xét nơi ở đối với Nguyễn Văn Đài (SN 1969, tại Hưng Yên; trú tại tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Văn Đài đã vi phạm Điều 88 - Bộ luật hình sự về việc "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Được biết, quyết định khởi tố bị can Nguyễn Văn Đài cùng lệnh khám xét đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.

Ngày 16/12, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã thi hành Lệnh bắt, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Văn Đài.


Đó là Luật sư Đài, không nhập cảnh lậu, không xuất cảnh lậu, không mang USB với tài liệu “nói xấu chế độ” trong người, không mang hồ sơ mật về tham nhũng sang Châu Âu… Vậy mà, anh Đài vẫn bị bắt. Không mang tài liệu nào trong người hết, vẫn bị bắt.

Có một đại gia đỏ, không bị bắt, nhưng chỉ bị trừng phạt, không xuất hay nhập cảnh lậu, không mang tài liệu mật về “nói xấu” hay “tham nhũng”: đó là cựu đại tá công an  Nguyễn Như Phong, bị mất chức Tổng Biên Tập Báo Petrotimes.

Bản tin Infonet ghi lời Bộ trưởng Bộ TT&TT: Báo Petrotimes đã tiếp tay chống phá nhà nước…

Infonet kể rằng vào chiều ngày 4/10, tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã trả lời câu hỏi của phóng viên xung quanh việc thu hồi thẻ nhà báo đối với Tổng Biên tập báo Petrotimes Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tờ báo này.

Phóng viên đặt câu hỏi với Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn: Việc Bộ TT&TT ra quyết định thu thẻ nhà báo của ông Nguyễn Như Phong (Tổng Biên tập báo Petrotimes) đã thu hút dư luận. Phải chăng do ông này dẫn lại thông tin từ một trang tin nước ngoài? Dư luận đang có nhiều ý kiến trái chiều, Bộ trưởng có ý kiến gì về việc này?

Bản tin Infonet kể:

“Trước câu hỏi của báo giới, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn cho biết: Lý do thu thẻ nhà báo với ông Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tạm thời Báo điện tử Petrotimes đã được nêu rõ trong quyết định xử lý kỷ luật đình bản báo và thu hồi thẻ. "Tuy nhiên, phóng viên có hỏi “có phải do tờ báo tiếng Việt ở nước ngoài đăng lại vụ Trịnh Xuân Thanh hay không” thì tôi xin nói thẳng đó chỉ là một trong những lý do, có nghĩa còn có những lý do khác".

Lý do thứ nhất, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho rằng, ông Bùi Thanh Hiếu là đối tượng chuyên gây rối an ninh trật tự đã bị chính quyền xử lý vào năm 2009 và bây giờ đang sinh sống ở nước ngoài. Ông này có nhiều hoạt động tuyên truyền sai sự thật nhằm chống nhà nước ta, bôi nhọ nhiều tổ chức và cá nhân.

“Việc đăng lại phỏng vấn của người này trên tờ báo của Hội Dầu khí không những làm trái với tôn chỉ mục đích của tờ báo mà vô hình trung gián tiếp tiếp tay cho hoạt động chống phá nhà nước của ông này.

Hơn nữa đối với ông Trịnh Xuân Thanh, người đang bị truy nã thế nhưng bài phỏng vấn của tờ báo này đã đưa ra thông tin bị cắt xén, không có căn cứ kèm theo những nhận định sai lệch dễ dẫn đến suy diễn Trịnh Xuân Thanh vô tội. Việc Petrotimes cho đăng một phần nội dung bài báo đó vô tình kéo bạn đọc vào địa chỉ website đăng toàn văn nội dung bài này và với những bài khác” – Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói…”(ngưng trích)

Hóa ra, chỉ là “tiếp tay chống phá nhà nước”…

Câu chuyện định nghĩa đã bàn từ lâu xa rồi…

Báo Giáo Dục ngày 14/9/2015 đã có bản tin tựa đề: "Phải làm rõ thế nào là tuyên truyền chống phá nhà nước"…

Lúc đó, báo GDVN ghi lời quan chức Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ rõ: “Không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được".

Than ôi… nhìn đâu cũng thấy chống phá nhà nước, thì cần gì định nghĩa nhỉ… Tận cùng, cũng chẳng ai hiểu “chống phá nhà nước” là gì…

Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
Thời xưa thật xưa, cụ Khổng Tử nói rằng đối với chuyện quỷ thần thì nên cung kính mà tránh xa, gọi là kính nhi viễn chi. Không phải vì cụ Khổng bài bác gì ai (thời hơn hai ngàn năm trước, khi đó chuyện thần thánh vẫn còn gần với con người lắm, có lẽ), nhưng vì cụ muốn cho xã hội hòa hài, vì nếu chuyên tâm vào chuyện tâm linh, xã hội cơ nguy hỗn loạn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.