Hôm nay,  

Chống Phá Nhà Nước

10/10/201600:00:00(Xem: 5051)
Thế nào là chống phá nhà nước? Tội này hình như không nhẹ…  Chúng ta có thể kể một số chuyện gọi là chống phá nhà nước, nhưng án phạt lại là khác nhau, có khi rất cách biệt… Tới mức, không hiểu nổi ý nghĩa nhóm chữ “chống phá nhà nước” rất mực mơ hồ, và dễ quy chụp.

Báo Lao Động năm ngoái, trong bản tin này 20/10/2015 kể chuyện: Bắt “nữ quái” nhập cảnh trái phép, tàng trữ tài liệu chống phá Nhà nước…

Bản tin kể là khi bắt quả tang đối tượng nữ có hành vi xuất nhập cảnh trái phép tại cửa khẩu quốc tế Cầu Treo (Hà Tĩnh), cơ quan chức năng phát hiện nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động của các đối tượng phản động trong và ngoài nước.

Bản tin này viết:

“Ngày 20.10, thiếu tá Nguyễn Hữu Thọ, Phó Đồn trưởng Biên phòng cửa khẩu quốc tế (CKQT) Cầu Treo cho biết: Tại trạm kiểm soát Biên phòng CKQT Cầu Treo, lực lượng biên phòng phát hiện Nguyễn Thị Phi, sinh năm 1959 tại Mỹ Đức- Hà Tây, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú số 15A ngách 105/7 Bạch Mai- Hà Nội nhập cảnh từ Lào vào Việt Nam không có giấy tờ hợp lệ.

Kiểm tra hành lý của Nguyễn Thị Phi, lực lượng biên phòng phát hiện trong máy vi tính và USB có chứa nhiều tài liệu liên quan đến mối quan hệ với các đối tượng phản động ở trong và ngoài nước và một số tài liệu, bài viết nói xấu chế độ, cổ súy cho hoạt động của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Đối tượng đã bị tạm giữ để phục vụ điều tra.

Đồn Biên phòng CKQT Cầu Treo đang phối hợp với Phòng Trinh sát BĐBP Hà Tĩnh và Phòng PA 88 CA Hà Tĩnh mở rộng điều tra để xử lý theo pháp luật.”

À, hóa ra, khi “chống phá nhà nước” là sẽ bị gọi là “nữ quái”… Vào nước lậu nữa. Lại Việt Tân nữa. Lại mang nhiều tài liệu “nói xấu chế độ”…

Nếu là đàn ông, có nên gọi là “nam quái” chăng? Thay vì vào nước lậu, trốn ra ngoài nước lậu có sao chăng? Thay vì là Việt Tân, mà là Đảng Cộng Sản Việt Nam… Thay vì mang tài liệu “nói xấu chế độ”… mà là mang tài liệu mật về tham nhũng, về lợi ích nhóm, về móc nối với Trung Quốc… Nghĩa là, trái nghịch với cô Nguyễn Thị Phi trong bản tin trên, nhân vật “nam quái” chúng at mô tả có vẻ như Trịnh Xuân Thanh, hay như nhiều cán bộ khác…

Nhưng giả sử, không nhập cảnh lậu như cô Phi, không xuất cảnh lậu như Thanh, mà cứ tà tà ở lại trong nước, gắn bó với dân oan…  Vậy mà cũng sẽ bị chụp mũ là “chống phá nhà nước”… Như báo Dân Trí trong tháng 12/2015 đã kể chuyện Luật sư Nguyễn Văn Đài, qua bản tin tựa đề “Bắt bị can Nguyễn Văn Đài về tội tuyên truyền chống phá nhà nước”…

Bản tin Dân Trí ghi rằng vào ngày 15/12, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ CA) đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can tạm giam, lệnh khám xét nơi ở đối với Nguyễn Văn Đài (SN 1969, tại Hưng Yên; trú tại tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Văn Đài đã vi phạm Điều 88 - Bộ luật hình sự về việc "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Được biết, quyết định khởi tố bị can Nguyễn Văn Đài cùng lệnh khám xét đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.

Ngày 16/12, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã thi hành Lệnh bắt, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Văn Đài.


Đó là Luật sư Đài, không nhập cảnh lậu, không xuất cảnh lậu, không mang USB với tài liệu “nói xấu chế độ” trong người, không mang hồ sơ mật về tham nhũng sang Châu Âu… Vậy mà, anh Đài vẫn bị bắt. Không mang tài liệu nào trong người hết, vẫn bị bắt.

Có một đại gia đỏ, không bị bắt, nhưng chỉ bị trừng phạt, không xuất hay nhập cảnh lậu, không mang tài liệu mật về “nói xấu” hay “tham nhũng”: đó là cựu đại tá công an  Nguyễn Như Phong, bị mất chức Tổng Biên Tập Báo Petrotimes.

Bản tin Infonet ghi lời Bộ trưởng Bộ TT&TT: Báo Petrotimes đã tiếp tay chống phá nhà nước…

Infonet kể rằng vào chiều ngày 4/10, tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã trả lời câu hỏi của phóng viên xung quanh việc thu hồi thẻ nhà báo đối với Tổng Biên tập báo Petrotimes Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tờ báo này.

Phóng viên đặt câu hỏi với Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn: Việc Bộ TT&TT ra quyết định thu thẻ nhà báo của ông Nguyễn Như Phong (Tổng Biên tập báo Petrotimes) đã thu hút dư luận. Phải chăng do ông này dẫn lại thông tin từ một trang tin nước ngoài? Dư luận đang có nhiều ý kiến trái chiều, Bộ trưởng có ý kiến gì về việc này?

Bản tin Infonet kể:

“Trước câu hỏi của báo giới, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn cho biết: Lý do thu thẻ nhà báo với ông Nguyễn Như Phong và đình bản 3 tháng tạm thời Báo điện tử Petrotimes đã được nêu rõ trong quyết định xử lý kỷ luật đình bản báo và thu hồi thẻ. "Tuy nhiên, phóng viên có hỏi “có phải do tờ báo tiếng Việt ở nước ngoài đăng lại vụ Trịnh Xuân Thanh hay không” thì tôi xin nói thẳng đó chỉ là một trong những lý do, có nghĩa còn có những lý do khác".

Lý do thứ nhất, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho rằng, ông Bùi Thanh Hiếu là đối tượng chuyên gây rối an ninh trật tự đã bị chính quyền xử lý vào năm 2009 và bây giờ đang sinh sống ở nước ngoài. Ông này có nhiều hoạt động tuyên truyền sai sự thật nhằm chống nhà nước ta, bôi nhọ nhiều tổ chức và cá nhân.

“Việc đăng lại phỏng vấn của người này trên tờ báo của Hội Dầu khí không những làm trái với tôn chỉ mục đích của tờ báo mà vô hình trung gián tiếp tiếp tay cho hoạt động chống phá nhà nước của ông này.

Hơn nữa đối với ông Trịnh Xuân Thanh, người đang bị truy nã thế nhưng bài phỏng vấn của tờ báo này đã đưa ra thông tin bị cắt xén, không có căn cứ kèm theo những nhận định sai lệch dễ dẫn đến suy diễn Trịnh Xuân Thanh vô tội. Việc Petrotimes cho đăng một phần nội dung bài báo đó vô tình kéo bạn đọc vào địa chỉ website đăng toàn văn nội dung bài này và với những bài khác” – Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói…”(ngưng trích)

Hóa ra, chỉ là “tiếp tay chống phá nhà nước”…

Câu chuyện định nghĩa đã bàn từ lâu xa rồi…

Báo Giáo Dục ngày 14/9/2015 đã có bản tin tựa đề: "Phải làm rõ thế nào là tuyên truyền chống phá nhà nước"…

Lúc đó, báo GDVN ghi lời quan chức Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ rõ: “Không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được".

Than ôi… nhìn đâu cũng thấy chống phá nhà nước, thì cần gì định nghĩa nhỉ… Tận cùng, cũng chẳng ai hiểu “chống phá nhà nước” là gì…

Chuyện vừa mới xảy ra tại VN, làm biết bao nhiêu Phật Tử nản lòng: một nhà sư lên sân khấu hôn môi với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Chưa hết, đây là buổi văn nghệ gây quỹ, nghĩa là sư đã phạm giới vui chơi văn nghệ. Chưa hết, sư lại lấy tiền ra mua một chai rượu -- Nghĩa là xài tiền chúng sinh cúng dường, và mua một món bị giới luật cấm.
Với lòng tin, chúng ta có thể nhìn ra đủ thứ hình Phật, Chúa, Tiên, Thánh... trên các chòm mây. Tất nhiên, nói thế chỉ đơn giản có ý rằng chính nhân loaị đã nhận ra đủ thứ hiện tượng tùy tâm hóa hiện. Có thể là có thật, cũng có thể là ảo tưởng. Nhưng ít nhất, niềm tin vào cảnh giới siêu hình sẽ gìn giữ chúng ta trong cương vực đaọ đức. Không dám làm ác nữa. Hoặc giả, sẽ giảm bớt làm ác.
Mỗi dân tộc đều có một nền văn hóa riêng biệt, trong đó âm nhạc là một mảng gìn giữ di sản trao truyền nhiều đời. Dĩ nhiên, qua thời gian rồi sẽ có những mảng biến mất, nhưng không vì thế mà chúng ta phải hấp tấp chạy theo nhạc Tây,
Có cầu, tất có cung. Đó là quy luật thị trường. Tự nhiên như thế. Có những chuyện muôn đời đã thấy như thế. Cứ nhìn vào thị trường cũng thấy, các cửa khẩu biên giới đang là nơi tuôn vào gà lậu, gạo lậu, điện thoại lậu, vàng lậu, vân vân... nghĩa là đủ thứ thượng vàng hạ cám.
Người nông dân trước giờ được ca ngợi là chỗ dựa của đảng và nhà nước CSVN, nhưng bây giờ thì hết rồi. Bất kể rằng, nông dân thời nào cũng muốn bình yên, vì muốn lo chuyện cơm no, áo ấm là đủ.
Ngày xưa, đọc truyện Tàu, cứ nghe chuyện dân giang hồ ưa đặt trạm để thu tiền mãi lộ, tớ chẳng hiểu bao nhiêu. Bây giờ ngẫm chuyện nước mình thì mới ngộ ra lắm chuyện.
Một thời chúng ta nghe chuyện rằng xã hội chủ nghĩa là nơi ai cũng có cơ hội bình đẳng, nơi ai cũng “làm theo lao động, hưởng theo nhu cầu,” nhưng rồi những hình ảnh mơ tưởng này đã tan vỡ từ mấy thập niên nay, kể từ khi Miền Bắc khám phá ra một Miền Nam của thịnh vượng, của tự do, của dân chủ, và của tử tế nhiều lần hơn.
Có vẻ như Việt Nam đang lạm phát văn bằng. Kể cả văn bằng Tiến sĩ. Chuyện mới lạ, nước vẫn nghèo, mà văn bằng Tiến sĩ đầy phố, chẳng thấy phát minh gì, chỉ thấy “thật, giả” không còn phân biệt nổi.
Đất nước vẫn còn lúng túng, cứ như dường chưa biết phải đổi mới giáo dục ra sao để có thể chạy kịp với các nước láng giềng.
Trước giờ chúng ta đã quen nghe về chuyện kể rằng các ảnh hình của “Bác Hồ cần lộng kiếng...” Nói theo dân gian, “lộng kiếng” là liệng cống.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.