Hôm nay,  

Gian Nan Bằng Sáng Chế

06/11/201600:00:00(Xem: 4086)
Bản tin Thời Báo kinh Tế Sài Gòn hôm 4/11/2016 cho biết: Rất ít bằng sáng chế được cấp cho chủ thể Việt Nam...

Trước đó, báo Một Thế Giới ngày 12/10/2016 kể chuyện: Mang nợ hàng tỉ đồng vì… sáng chế...

Đó là khúc bi hài sáng tạo.

Bản tin TBKTSG viết rằng các nhà sáng chế từ trước đến nay vẫn phàn nàn thủ tục cấp bằng độc quyền sáng chế, độc quyền giải pháp hữu ích từ Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) quá lâu, thông thường ít nhất 31 tháng và không nhận được sự hỗ trợ cần thiết từ cục khi mang sáng chế ra đăng ký tại nước ngoài.

Bản tin viết rằng, nhưng không phải việc gì nhanh cũng tốt, theo ông Phan Ngân Sơn, Phó cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT). “Tư duy về sở hữu trí tuệ của ta khác với nước ngoài. Ở nước ta, sau khi nộp đơn thì người nộp đơn cứ muốn có bằng thật nhanh, trong vài ba tháng. Khi đã nộp đơn thì quyền sở hữu của anh không mất đi đâu cả, nó được treo ở đó, anh vẫn có thể sản xuất. Ở nước ngoài, người ta dùng thời gian chờ đợi này để tìm hiểu thị trường, tìm kiếm các cơ hội đầu tư và đối tác, nhận bằng sở hữu sớm cũng chẳng để làm gì, tốn chi phí duy trì hiệu lực. Trong thời gian chờ bằng sáng chế, biết đâu người khác lại có những giải pháp tốt hơn, do vậy bằng sáng chế của anh lúc đó lấy cũng không để làm gì”, ông Sơn nói tại hội thảo về “Đăng ký bảo hộ sáng chế ra nước ngoài theo Hiệp ước hợp tác về sáng chế” tổ chức tại TPSG ngày 4-11.

Hội thảo này hướng dẫn người sáng chế đăng ký bảo hộ sáng chế ra nước ngoài nhưng có một thống kê đáng buồn là từ khi Việt Nam tham gia Hiệp ước hợp tác về sáng chế (PCT) năm 1993 đến nay, mới chỉ có tổng cộng 92 đơn đăng ký bảo hộ sáng chế ra nước ngoài mà người Việt Nam nộp qua hệ thống PCT, tức trung bình mỗi năm có vỏn vẹn 4 đơn. Điều này cho thấy tình trạng nghèo nàn của nền khoa học kỹ thuật nước ta so với thế giới. Song có một điều khá tích cực là riêng năm ngoái, số lượng đơn nộp qua hệ thống PCT là 16 đơn.

Bản tin ghi thêm rằng, bằng sáng chế không có giá trị xuyên quốc gia, chỉ được thừa nhận trong phạm vi lãnh thổ quốc gia đăng ký, được bảo hộ tại Việt Nam không có nghĩa được bảo hộ tại Mỹ, và ngược lại. Nếu muốn được bảo hộ tại Mỹ thì phải nộp đơn tại Mỹ theo thủ tục quy định của Mỹ. Nhưng cũng có một cách nộp đơn khác, bên cạnh việc nộp đơn vào thẳng quốc gia nói trên, là nộp đơn qua hệ thống PCT với chi phí thấp hơn, và có thể đi vào nhiều quốc gia một lúc. Tại Việt Nam, đại diện nhận đơn PCT là Cục SHTT.

Trong khi đó, báo Một Thế Giới kể chuyện mang nợ hàng tỉ đồng vì… sáng chế.

Sáng chế ra thiết bị tiết kiệm xăng cho xe máy, được Cục Sở hữu trí tuệ cấp bằng sáng chế độc quyền, tuy nhiên ông Nguyễn Hữu Trọng (Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội) - chủ nhân của sáng chế này lại đang lao đao với món nợ hàng tỉ đồng.

Xuất phát từ chính đời sống lao động, các nhà sáng chế không chuyên đã cho ra đời nhiều sản phẩm máy móc phục vụ đắc lực cho thực tiễn sản xuất. Trong đó, không ít sáng kiến, sáng chế đã được cấp văn bằng bảo hộ và có lượng tiêu thụ nhất định. Tuy nhiên, như đốm lửa lóe sáng rồi vụt tắt, hầu hết những nhà sáng chế gặp phải vô số rào cản trong việc thương mại hóa sản phẩm của mình.

Chia sẻ với báo điện tử Một Thế Giới, ông Nguyễn Hữu Trọng (Tây Mỗ, Từ Liêm, Hà Nội), tác giả của sáng chế giúp tiết kiệm 40% nhiên liệu cho xe máy cho biết hiện đang lao đao trong hàng tỉ đồng nợ nần vì đầu tư cho sáng chế này nhưng không thể thương mại hóa được sản phẩm của mình.

MTG ghi rằng trường hợp này “chỉ là ví dụ nhỏ trong rất nhiều nhà sáng chế không chuyên gặp khó khăn trong việc thương mại hóa sản phẩm của mình. Hầu hết các nhà sáng chế đều cho rằng khó khăn nằm ở việc chứng nhận bản quyền, nguồn vốn và chuyển giao công nghệ, định giá sản phẩm. Dù hàng năm đều có các hội chợ, triển lãm cho những nhà sáng chế không chuyên tham gia nhưng điều này chưa đủ để đưa sản phẩm phổ biến ra thị trường.”

Gian nan sáng tạo...

Vậy là phường đã trả lại bảng Nội Quy lạ cho ông chủ quán bún bò gân ở vỉa hè đường Tôn Thất Thuyết, quận 4, Sài Gòn.
Có vẻ như ông Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng đã nhậu quá đô, khi tuyên bố trong cuộc họp báo quốc tế trước Đại hội IPU ở Hà Nội rằng các quốc gia muốn hợp tác với nhau sẽ cần phải có nhân quyền....
Đây là chuyện công an... Có vẻ như công an Hà Nội đối xử với dân dịu dàng hơn, trong khi hàng trăm người dân biểu tình chống chặt cây xanh.
Có phải nhà nưoơc CSVN hứa tự do, độc lập... nhưng kiểu “ưu việt XHCN” có ăn không vô cũng phải ráng chịu, vì “chó không chê chủ nghèo,” theo lời bà Tôn Nữ Thị Ninh?
Bây giờ, bước ra đường là sợ. Chỗ nào cũng xe, chỗ nào cũng chạy ẩu... bất kể bảng đường, khu phố, dân cư, chợ búa...
Có phải công an Hà Nội đã bịt miệng các giáo sư Đại Học Lâm Nghiệp? Hay chỉ đơn giản là ông Hiệu Trưởng bịt miệng các giáo sư?
Như thế, năm học 2014 - 2015 ở tỉnh Trà Vinh đã có 2.738 học sinh bỏ học, chiếm hơn 2% tổng số học sinh nhập học đầu năm.”(ngưng trích)
Người chết thường vị bệnh, vì già, vì tai nạn, và đôi khi bị thảm sát. Trong khi cây chết rất hiếm khi vì bệnh, vì già... mà gần như luôn luôn bị thảm sát vì lòng tham của người.
Báo Thời Việt hôm Thứ Ba 24-3-2015 kể rằng “Thương lái Trung Quốc giở chiêu dìm giá gạo Việt.”
Tất nhiên, hễ có sai trái là cần điều tra. Nhưng chuyện của Việt Nam thì ai cũng biết, như chuyện cụ Trần Văn Truyền mới đây, chính cơ quan điều tra cũng ăn táo bạo, cũng lạm quyền táo bạo...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.