Có phải phê phán Vũ Huy Hoàng là đủ? Nghĩa là, mắng công khai, nhưng thực sự là một hình thức hạ cánh an toàn?
Báo Tuổi Trẻ hôm 18/11/2016 cho biết: Quốc hội chưa phê phán ai như phê phán ông Vũ Huy Hoàng…
Bản tin TT viết rằng Ông Nguyễn Hạnh Phúc - Tổng thư ký Quốc hội, tuyên bố: “Quốc hội phê phán ông Vũ Huy Hoàng trước toàn thể như thế là hình thức rất cao. Từ trước đến nay chưa ai bị Quốc hội phê phán trước toàn thể như thế cả”.
Báo Tuổi Trẻ nêu câu hỏi, và ông Phúc trả lời:
“* Việc Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên bố Quốc hội nghiêm khắc phê phán ông Vũ Huy Hoàng có đồng nghĩa là hình thức của Quốc hội với ông Vũ Huy Hoàng hay sẽ còn hình thức nào khác?
- Tôi cho là nội dung Chủ tịch Quốc hội nói đã biểu thị một hình thức rất cao. Trước Quốc hội, trước một diễn đàn cao nhất cả nước, được truyền hình trực tiếp thể hiện một quan điểm phê phán với một vi phạm nghiêm trọng theo tôi thế là thỏa đáng. Bây giờ đi đâu người ta cũng biết ông Vũ Huy Hoàng vi phạm nghiêm trọng.”
Chỉ có thế thôi sao?
Báo VnExpress cũng ghi nhận:
“Các cơ quan chức năng được giao khẩn trương rà soát để sửa đổi và bổ sung quy định xử lý công bằng và nghiêm minh các hành vi vi phạm của cán bộ, công chức, viên chức, kể cả khi đã chuyển công tác hoặc đã nghỉ hưu.
Ngày 17/11, phát biểu bế mạc phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 2, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu rõ, trên cơ sở ý kiến của cử tri và nhiều đại biểu, Quốc hội phê phán nghiêm khắc trước Quốc hội và cử tri cả nước đối với ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Công thương nhiệm kỳ 2011-2016. Vì ông này đã có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác tổ chức, cán bộ thời gian đảm nhiệm chức vụ trên, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Công Thương, gây nhiều bức xúc trong xã hội.”
Có phải ông Vũ Huy Hoàng ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Công Thương”
Thử suy nghĩ xem: ba cơ quan này có uy tín gì đâu mà ảnh hưởng xấu? Đảng có uy tín? Nhà nước có uy tín? Bộ Công Thương có uy tín?
Báo Dân Trí cho biết: “Quốc hội tuyên bố phê phán ông Hoàng không có nghĩa là xong việc kỷ luật”…
Bản tin DT viết:
“Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói vậy khi trao đổi về việc Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên bố Quốc hội phê phán nghiêm khắc ông Vũ Huy Hoàng về hành vi sai phạm. Còn việc xem xét kỷ luật hành chính với nguyên Bộ trưởng Công Thương, Chính phủ vẫn đang nghiên cứu....
- Như vậy nghĩa là thực hiện xong chỉ đạo của Ban Bí thư về việc xử lý kỷ luật hành chính cho phù hợp với hình thức kỷ luật bên Đảng đã đưa ra với nguyên Bộ trưởng Công Thương, thưa ông?
- Xong thì chưa xong. Hình thức phê phán của Quốc hội là sự thông báo công khai trước quốc dân đồng bào để phê phán hành vi sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng với tư cách Bộ trưởng khi đó. Thế còn về các hình thức khác thì giao cho bên Chính phủ, cơ quan hành pháp nghiên cứu xem cách thức nào để xử lý kỷ luật. Hiện Chính phủ vẫn đang nghiên cứu, xem xét kỷ luật về mặt hành chính. Còn với Quốc hội, Quốc hội thấy hành vi vi phạm là nghiêm trọng như vậy và phê phán như thế.”
Nghĩa là, còn nghiên cứu xử lý kỷ luật? Chưa cho hạ cánh? Vậy, còn dây chuyền, chân rết?
Báo Dân Trí hôm Chủ Nhật, 13/11/2016 có bản tin nêu câu hỏi ngay ở tựa đề: Cặp đôi "Vũ Huy Hoàng-Trịnh Xuân Thanh" đổ, "chân rết" vẫn nguyên vẹn?
Báo Dân Trí viết:
“Mặc dù vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kiểm tra làm rõ những sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương và Ban bí thư đã có kết luận cách chức Bí thư ban cán sự với ông này. Người được ông Vũ Huy Hoàng nâng đỡ, tạo điều kiện "leo" qua nhiều chức vụ cao ở Bộ Công Thương rồi thuyên chuyển vào tỉnh Hậu Giang cũng đã bị khởi tố và truy nã quốc tế. Nhưng còn những người do ông Hoàng bổ nhiệm, do Trịnh Xuân Thanh gửi gắm...đến giờ này vẫn "vững như bàn thạch", tại sao?”
Cả một dây chuyền, một mạng chân rết đấy nhé. Vậy thì, ai ô dù cho Vũ Huy Hoàng?
Báo Tuổi Trẻ hôm 18/11/2016 cho biết: Quốc hội chưa phê phán ai như phê phán ông Vũ Huy Hoàng…
Bản tin TT viết rằng Ông Nguyễn Hạnh Phúc - Tổng thư ký Quốc hội, tuyên bố: “Quốc hội phê phán ông Vũ Huy Hoàng trước toàn thể như thế là hình thức rất cao. Từ trước đến nay chưa ai bị Quốc hội phê phán trước toàn thể như thế cả”.
Báo Tuổi Trẻ nêu câu hỏi, và ông Phúc trả lời:
“* Việc Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên bố Quốc hội nghiêm khắc phê phán ông Vũ Huy Hoàng có đồng nghĩa là hình thức của Quốc hội với ông Vũ Huy Hoàng hay sẽ còn hình thức nào khác?
- Tôi cho là nội dung Chủ tịch Quốc hội nói đã biểu thị một hình thức rất cao. Trước Quốc hội, trước một diễn đàn cao nhất cả nước, được truyền hình trực tiếp thể hiện một quan điểm phê phán với một vi phạm nghiêm trọng theo tôi thế là thỏa đáng. Bây giờ đi đâu người ta cũng biết ông Vũ Huy Hoàng vi phạm nghiêm trọng.”
Chỉ có thế thôi sao?
Báo VnExpress cũng ghi nhận:
“Các cơ quan chức năng được giao khẩn trương rà soát để sửa đổi và bổ sung quy định xử lý công bằng và nghiêm minh các hành vi vi phạm của cán bộ, công chức, viên chức, kể cả khi đã chuyển công tác hoặc đã nghỉ hưu.
Ngày 17/11, phát biểu bế mạc phiên chất vấn tại kỳ họp thứ 2, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu rõ, trên cơ sở ý kiến của cử tri và nhiều đại biểu, Quốc hội phê phán nghiêm khắc trước Quốc hội và cử tri cả nước đối với ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Công thương nhiệm kỳ 2011-2016. Vì ông này đã có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác tổ chức, cán bộ thời gian đảm nhiệm chức vụ trên, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Công Thương, gây nhiều bức xúc trong xã hội.”
Có phải ông Vũ Huy Hoàng ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Công Thương”
Thử suy nghĩ xem: ba cơ quan này có uy tín gì đâu mà ảnh hưởng xấu? Đảng có uy tín? Nhà nước có uy tín? Bộ Công Thương có uy tín?
Báo Dân Trí cho biết: “Quốc hội tuyên bố phê phán ông Hoàng không có nghĩa là xong việc kỷ luật”…
Bản tin DT viết:
“Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói vậy khi trao đổi về việc Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên bố Quốc hội phê phán nghiêm khắc ông Vũ Huy Hoàng về hành vi sai phạm. Còn việc xem xét kỷ luật hành chính với nguyên Bộ trưởng Công Thương, Chính phủ vẫn đang nghiên cứu....
- Như vậy nghĩa là thực hiện xong chỉ đạo của Ban Bí thư về việc xử lý kỷ luật hành chính cho phù hợp với hình thức kỷ luật bên Đảng đã đưa ra với nguyên Bộ trưởng Công Thương, thưa ông?
- Xong thì chưa xong. Hình thức phê phán của Quốc hội là sự thông báo công khai trước quốc dân đồng bào để phê phán hành vi sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng với tư cách Bộ trưởng khi đó. Thế còn về các hình thức khác thì giao cho bên Chính phủ, cơ quan hành pháp nghiên cứu xem cách thức nào để xử lý kỷ luật. Hiện Chính phủ vẫn đang nghiên cứu, xem xét kỷ luật về mặt hành chính. Còn với Quốc hội, Quốc hội thấy hành vi vi phạm là nghiêm trọng như vậy và phê phán như thế.”
Nghĩa là, còn nghiên cứu xử lý kỷ luật? Chưa cho hạ cánh? Vậy, còn dây chuyền, chân rết?
Báo Dân Trí hôm Chủ Nhật, 13/11/2016 có bản tin nêu câu hỏi ngay ở tựa đề: Cặp đôi "Vũ Huy Hoàng-Trịnh Xuân Thanh" đổ, "chân rết" vẫn nguyên vẹn?
Báo Dân Trí viết:
“Mặc dù vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kiểm tra làm rõ những sai phạm của ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương và Ban bí thư đã có kết luận cách chức Bí thư ban cán sự với ông này. Người được ông Vũ Huy Hoàng nâng đỡ, tạo điều kiện "leo" qua nhiều chức vụ cao ở Bộ Công Thương rồi thuyên chuyển vào tỉnh Hậu Giang cũng đã bị khởi tố và truy nã quốc tế. Nhưng còn những người do ông Hoàng bổ nhiệm, do Trịnh Xuân Thanh gửi gắm...đến giờ này vẫn "vững như bàn thạch", tại sao?”
Cả một dây chuyền, một mạng chân rết đấy nhé. Vậy thì, ai ô dù cho Vũ Huy Hoàng?
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình