Trước tiên là chuyện “...giáo viên cho 43 học sinh tát bạn: Sở GD Hà Nội nói gì?”
Báo Người Đưa Tin cho biết chuyện này xảy ra ở Hà Nội... Kỳ lạ, những chuyện khó tin lại thường xảy ra ở Hà Nội.
Chuyện xảy ra ngày 26/12 tại trường tiểu học Ninh Sở (huyện Thường Tín, TP.Hà Nội). Học sinh bị đánh là em Đỗ Tuấn L. hiện đang học lớp 4A.
Em Đỗ Tuấn L. bị cô giáo chủ nhiệm phạt bằng cách cho 43 bạn cùng lớp "dạy dỗ".
Tát vào mặt? Tại sao thế? Có phải đấu tố kiểu cải cách ruộng đất?
Báo Người Đưa Tin ghi rằng ngày 30/12, trên các trang mạng xã hội chia sẻ hình ảnh em học sinh tiểu học bị sưng đỏ má, nhiều vết tím bầm. Người nhà em học snh này cho hay, em này bị cô giáo chủ nhiệm cho 43 bạn trong lớp tát vào mặt vì bị “tố” chửi bạn lớp trưởng.
Cô giáo thực hiện hành vi này là cô D.T, giáo viên chủ nhiệm lớp 4A.
Bản tin ghi lời Ông Phạm Xuân Tiến - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, Sở đã nắm được vụ việc và yêu cầu nhà trường tạm đình chỉ giáo viên cho học sinh đánh bạn, báo cáo bằng văn bản về Sở.
Chị Phương, mẹ học sinh Đỗ Tuấn L. bất mãn: “Hành động của cô giáo như vậy không thể chấp nhận được.
Chị Phương kể: "Chiều đi học về tôi thấy má cháu bị thâm tím, tôi mới hỏi cháu và các bạn cùng lớp thì được biết cháu bị cô giáo phạt bằng hình thức cho các bạn trong lớp lần lượt lên tát vào má cháu. Cô của cháu thấy xót và bức xúc đã đưa lên mạng xã hội.
Dù cháu có nói bậy đi nữa, cháu vẫn còn trẻ, cô giáo không thể dùng hình phạt nhẫn tâm và phi giáo dục thế được. Đây không phải lần đầu con tôi bị cô giáo sử dụng hình phạt như vậy. Trước đó, cháu cũng bị cô giáo cho các bạn cùng lớp tát, nhưng lần đó tôi không biết.
Tôi rất lo ngại cháu sẽ bị ảnh hưởng tâm lý. Tôi đã phản ánh đến nhà trường và cô giáo phạt cháu hôm đó”.
Thật ra, đây là nhân quả thôi... Đấu tố đươc chấp nhận, tất nhiên là rồi sẽ có những chuyện tươn tự thế này.
Bây giờ tới chuyện ông Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục & Đào Tạo cho biết cải cách đaị học bằng cách chỉ thị, “cấp phát theo đặt hàng. Ai có sức mạnh thì cạnh tranh. Tất nhiên có lộ trình.”
Chuyện rất lạ...
Haỹ hình dung, Tổng Thống Obama chỉ thị cho Đại học Harvard... đặt hàng sản xuất 25.000 Tiến sĩ trong 5 năm...
Thế là Đạị học Yale cạnh tranh, chạy đua để sản xuất 35.000 Tiến sĩ trong 5 năm...
Tới Đaị học Brown chạy đua, hứa sẽ sản xuất 10 ông Tổng thống trong 4 thập niên...
Báo Tiền Phong ghi lời Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ:
“Bộ sẽ chỉ đạo các cơ sở đại học, cả công lập và ngoài công lập cạnh tranh bình đẳng, thay đổi theo hướng, cấp phát theo đặt hàng. Ai có sức mạnh thì cạnh tranh. Tất nhiên có lộ trình...”
Ông Nhạ nói về chuyện thị trường, rồi sau đó lại nói chuyện bao cấp phi thị trường:
“Bây giờ phải chuyển sang tự chủ. Riêng giáo dục đại học phải chuyển sang hướng dịch vụ. Đã dịch vụ là phải thị trường, thị trường là phải cạnh tranh...
...Về nguyên tắc chúng ta phải bình đẳng, tránh trường hợp có trường tư thục có ngành rất tốt nhưng họ không được tiếp cận với hỗ trợ. Trong khi đó, có những ngành, những trường công lập không nhất thiết phải hỗ trợ như vậy thì cứ bao cấp. Như vậy không hiệu quả, không công bằng...”
Nghe cứ loạn xạ...
Nhưng giông giống chuyện gì nơi đây?
Ông Bộ Trưởng Nhạ đang chơi trò cấp phát theo đặt hàng?
Chuyện gì đây nữa...
Báo Người Đưa Tin cho biết chuyện này xảy ra ở Hà Nội... Kỳ lạ, những chuyện khó tin lại thường xảy ra ở Hà Nội.
Chuyện xảy ra ngày 26/12 tại trường tiểu học Ninh Sở (huyện Thường Tín, TP.Hà Nội). Học sinh bị đánh là em Đỗ Tuấn L. hiện đang học lớp 4A.
Em Đỗ Tuấn L. bị cô giáo chủ nhiệm phạt bằng cách cho 43 bạn cùng lớp "dạy dỗ".
Tát vào mặt? Tại sao thế? Có phải đấu tố kiểu cải cách ruộng đất?
Báo Người Đưa Tin ghi rằng ngày 30/12, trên các trang mạng xã hội chia sẻ hình ảnh em học sinh tiểu học bị sưng đỏ má, nhiều vết tím bầm. Người nhà em học snh này cho hay, em này bị cô giáo chủ nhiệm cho 43 bạn trong lớp tát vào mặt vì bị “tố” chửi bạn lớp trưởng.
Cô giáo thực hiện hành vi này là cô D.T, giáo viên chủ nhiệm lớp 4A.
Bản tin ghi lời Ông Phạm Xuân Tiến - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, Sở đã nắm được vụ việc và yêu cầu nhà trường tạm đình chỉ giáo viên cho học sinh đánh bạn, báo cáo bằng văn bản về Sở.
Chị Phương, mẹ học sinh Đỗ Tuấn L. bất mãn: “Hành động của cô giáo như vậy không thể chấp nhận được.
Chị Phương kể: "Chiều đi học về tôi thấy má cháu bị thâm tím, tôi mới hỏi cháu và các bạn cùng lớp thì được biết cháu bị cô giáo phạt bằng hình thức cho các bạn trong lớp lần lượt lên tát vào má cháu. Cô của cháu thấy xót và bức xúc đã đưa lên mạng xã hội.
Dù cháu có nói bậy đi nữa, cháu vẫn còn trẻ, cô giáo không thể dùng hình phạt nhẫn tâm và phi giáo dục thế được. Đây không phải lần đầu con tôi bị cô giáo sử dụng hình phạt như vậy. Trước đó, cháu cũng bị cô giáo cho các bạn cùng lớp tát, nhưng lần đó tôi không biết.
Tôi rất lo ngại cháu sẽ bị ảnh hưởng tâm lý. Tôi đã phản ánh đến nhà trường và cô giáo phạt cháu hôm đó”.
Thật ra, đây là nhân quả thôi... Đấu tố đươc chấp nhận, tất nhiên là rồi sẽ có những chuyện tươn tự thế này.
Bây giờ tới chuyện ông Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục & Đào Tạo cho biết cải cách đaị học bằng cách chỉ thị, “cấp phát theo đặt hàng. Ai có sức mạnh thì cạnh tranh. Tất nhiên có lộ trình.”
Chuyện rất lạ...
Haỹ hình dung, Tổng Thống Obama chỉ thị cho Đại học Harvard... đặt hàng sản xuất 25.000 Tiến sĩ trong 5 năm...
Thế là Đạị học Yale cạnh tranh, chạy đua để sản xuất 35.000 Tiến sĩ trong 5 năm...
Tới Đaị học Brown chạy đua, hứa sẽ sản xuất 10 ông Tổng thống trong 4 thập niên...
Báo Tiền Phong ghi lời Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ:
“Bộ sẽ chỉ đạo các cơ sở đại học, cả công lập và ngoài công lập cạnh tranh bình đẳng, thay đổi theo hướng, cấp phát theo đặt hàng. Ai có sức mạnh thì cạnh tranh. Tất nhiên có lộ trình...”
Ông Nhạ nói về chuyện thị trường, rồi sau đó lại nói chuyện bao cấp phi thị trường:
“Bây giờ phải chuyển sang tự chủ. Riêng giáo dục đại học phải chuyển sang hướng dịch vụ. Đã dịch vụ là phải thị trường, thị trường là phải cạnh tranh...
...Về nguyên tắc chúng ta phải bình đẳng, tránh trường hợp có trường tư thục có ngành rất tốt nhưng họ không được tiếp cận với hỗ trợ. Trong khi đó, có những ngành, những trường công lập không nhất thiết phải hỗ trợ như vậy thì cứ bao cấp. Như vậy không hiệu quả, không công bằng...”
Nghe cứ loạn xạ...
Nhưng giông giống chuyện gì nơi đây?
Ông Bộ Trưởng Nhạ đang chơi trò cấp phát theo đặt hàng?
Chuyện gì đây nữa...
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình