Hôm nay,  

Thiêng Liêng Nghề Giáo

21/02/201700:00:00(Xem: 3953)
Một thời, hình ảnh thầy cô là những gì rất mực thiêng liêng... Sau ba mẹ, là tới thầy cô. Ba mẹ cho chúng ta thân người, nhưng thầy cô sẽ cho chúng ta tâm hồn.

Truyền thống dân tộc mình là quý trọng thầy cô. Thầy ngày xưa được ông bà mình để ở một bục cao quý trọng, như các câu tục ngữ ca dao sau.

- Tiên học lễ, hậu học văn (trước tiên phảỉ học lễ giáo, sau mới học văn).

- Bán tự vi sư, nhất tự vi sư (nửa chữ là thầy, một chữ cũng là thầy).

- Không thầy đố mày làm nên.

- Một kho vàng không bằng một nang chữ.

- Dốt đến đâu học lâu cũng biết.

- Người không học như ngọc không mài.

- Trọng thầy mới được làm thầy.

- Một gánh sách không bằng một giáo viên giỏi.

- Mồng một tết cha, mồng ba tết thầy...

Bây giờ, hình ảnh đó nhạt dần. Có khi, mở báo ra đọc, lại thấy những chuyện không vui về nghề giáo, lòng lại bâng khuâng nhớ những ngaỳ còn thơ.

Chuyện bể nhất hiện nay là vụ bà Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên. Bà ngồi trên một chiếc xe taxi vào sân trường hồi tháng 12/2016. Thế rồi, xe cán gãy chân một học sinh lớp 2 trong trường của bà.

Baàliền xóa hết dấu tích, làm giả giấy tờ, nói rằng hôm đó, không có xe hơi nào vào sân trường. Bây giờ, qua tháng 2/2017, mới lộ ra.

Bản tin Bao1ó Công Lý hôm 20/2/2017, ghi lời UBND thành phố Hà Nội yêu cầu quận Cầu Giấy chấm dứt việc điều hành đối với vị trí Hiệu trưởng và Hiệu phó vì hành vi thiếu trung thực.

Chiều 20/2, tại quận Cầu Giấy, UBND thành phố Hà Nội đã chủ trì cuộc họp với lãnh đạo quận Cầu Giấy, Công an thành phố Hà Nội, Sở Nội vụ, Sở Giáo dục và Đào tạo để thống nhất phương án xử lý đối với Hiệu trưởng và Hiệu phó Trường tiểu học Nam Trung Yên liên quan đến vụ tai nạn khiến cháu Trần Chí Kiên (lớp 2A4 trường Tiểu học Nam Trung Yên, Hà Nội) bị gãy chân tại sân trường vào ngày 1/12/2016.

UBND thành phố Hà Nội yêu cầu quận Cầu Giấy chấm dứt việc điều hành đối với vị trí Hiệu trưởng và Hiệu phó vì hành vi thiếu trung thực.

UBND thành phố Hà Nội kết luận chiếc taxi do ông Trần Quốc Tuấn điều khiển đi vào sân Trường tiểu học Nam Trung Yên trong giờ nghỉ giải lao ngày 1/12/2016 là có thật. Sự việc cũng đã xác định được trách nhiệm của những người liên quan....


Đó là chuyện Hà Nội. Còn ở Sài Gòn, bản tin TTXVN kê chuyện cô giữ trẻ dọa ném trẻ qua cửa sổ. Chuyện ở nhóm trẻ mầm non Apollo (đường Phan Chu Trinh, phường 12, quận Bình Thạnh) xảy ra ngày 15/2/2017.

May là có camera ghi hình. Thế là Sở điều tra. Bản tin TTXVN kể:

Bản tin viết:

“Qua kiểm tra, cơ sở này hoạt động không phép, thực hiện giữ trẻ từ giữa tháng 12/2016, đang giữ 16 trẻ từ 18-36 tháng tuổi. Tại trường có 6 cô giữ trẻ, 1 quản lý, 1 ghi danh, 1 phục vụ, 1 bảo vệ.

Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Bình Thạnh cùng với Ủy ban Nhân dân phường 12, quận Bình Thạnh đã lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục; đồng thời yêu cầu cơ sở chấm dứt giữ trẻ tại cơ sở này từ ngày 18/2/2017.

Hình ảnh được ghi lại qua camera quan sát trực tuyến và lan truyền trên mạng xã hội là cô Hồ Thị Xuân Đào (là giáo viên, không phải hiệu trưởng như thông tin trước đó) đã đùa giỡn với hành vi không phù hợp với bé N.H.T.A (22 tháng tuổi) vào chiều 15/2 vừa qua.

Trao đổi với báo chí, ông Võ Hàn Lam, Trưởng nhóm trẻ Apollo cho biết, sự việc đã được kịp thời xử lý, giáo viên có hành vi chưa đúng này đã nhận hình thức kỷ luật buộc thôi việc. Theo trình bày của giáo viên này, cô chỉ mong giúp cháu ăn tốt hơn và bớt khóc. Với hành vi trên, cô giáo ý thức được là phản giáo dục và đã chủ động xin lỗi phụ huynh học sinh và cũng nhận được sự ghi nhận thiện ý từ phụ huynh.”

Trong khi đó, báo Công An kể chuyện thầy giáo và một nữ sinh đánh nhau trong lớp. Chuyện ở tỉnh Hậu Giang, xảy ra vào tiết 5, ngày 15-2 tại lớp 10A3 của Trường THPT Tầm Vu, giữa thầy N.Q.K – giáo viên dạy toán (cũng là thầy chủ nhiệm lớp 10A3 – PV) và em N.T.K.N.

Sở đã chỉ đạo nhà trường phải cho thầy K. và em N. phải làm tờ tự kiểm.

Báo này viết:

“Trước đó, như CAND Online đã thông tin vào ngày 16-2, trên mạng xã hội lan truyền 1 đoạn clip ghi lại cảnh thầy giáo và nữ sinh đánh nhau trong lớp học. Nhiều học sinh đứng xung quanh, nhưng không ai can ngăn. Khi thầy giáo bỏ đi, nữ sinh này còn dùng một quyển sách ném theo…”

Cuộc đời phức tạp... Hình ảnh thầy cô nhạt dần.

Đã là người, ai cũng thích đẹp. Do vậy, nhan sắc là một mục tiêu rất nhiều người chạy theo để tìm kiếm.
Những nơi nào đẹp nhất tại quê nhà đều trở thành nơi để quan chức giành giựt, khai thác cho các “dự án”... Đó là lý do dân bị mất đất, bị đẩy ra khỏi những nơi họ đang sống bình yên để nhường laị những khoảng đất đó cho dự án phát triển kinh tế nào đó...
Việt Nam đang gặp những nan đề nào của giáo dục? Tại sao hễ ai có quyền lực, có tiền bạc là đều đưa con mình sang nước khác học?
Cuộc đời này vốn đầy những bí ẩn. Có phải oan hồn khó siêu thoát hay không? Có phải người chết oan thường lẩn quẩn, bày tỏ hết mọi nhân quả rồi mới chịu đi? Hay là oan hồn cần các lễ cầu siêu để làm nhẹ gánh trần gian mới đi nổi.
Như thế, ít nhất cũng có một điểm để nhà nước Việt Nam tự hào: văn bằng Việt Nam xịn hơn văn bằng nước Úc.
Học trò là tuổi mới lớn, tất nhiên là ưa quậy. Nhưng quậy thì mức độ vô hạn, có khi cười xong là quên, có khi hại tới vô lường...
Xã hội đang thay đổi nhanh chóng, với những tác động gay gắt, không chỉ cho thế hệ chúng ta, mà cả cho các thế hệ tương lai.
Không chỉ là phố cổ, Hội An vẫn có nhiều di sản văn hóa – có thể gọi là mang cả bề dầy lịch sử.
Một trong những niềm vui lớn nhất đời là giỏi ngoại ngữ. Ngay cả khi mình sẽ không hy vọng đi ra nước ngoài.
Tớ vẫn không bao giờ quên ở nhà nước VNCH thời trước 1975. Không phải chuyện gì cao siêu kiểu như chính sách vĩ mô kinh tế hay chính trị nhân bản gì hết. Thật sự là đơn giản: tớ học tiểu học, trung học, đaị học đêù miễn phí. Tuyệt vời là thế.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.