Hôm nay,  

Sinh Viên Chán Đến Trường

29/09/200000:00:00(Xem: 5669)
Bạn,
Theo ghi nhận của báo Tuổi Trẻ, phương pháp giảng dạy của nhiều giảng viên, giáo sư đại học tại Việt Nam còn hết sức cổ điển và lạc hậu. Hoạt cảnh “thầy đọc, trò chép” không chỉ diễn ra ở các lớp tiểu học, trung học, mà còn ở các giảng đường đại học. Lá thư dưới đây của một sinh viên đăng trong mục diễn đàn của báo Tuổi Trẻ đã nói lên thực trạng đào tạo đại học ở Việt Nam.

Tôi (sinh viên nói trên) vừa học xong năm thứ hai đại học. Học kỳ đại học đầu tiên, với sự rất hào hứng của một sinh viên mới vào đại học, tôi đi học rất đầy đủ, gần như không vắng mặt buổi nào. Nhưng đến các học kỳ sau, số buổi học thưa dần và đến học kỳ gần nhất, tập vở của tôi chỉ ghi chép được khoảng phân nửa chương trình. Tôi không phải là kẻ lười học. Tôi không nghỉ học để la cà ngoài quán nước. Lý do cúp cua chỉ vì ngồi trong giảng đường tôi cảm thấy chán ngán vô ích. Hầu hết thời gian tại lớp tôi phải nghe giáo viên độc thoại về những điều đã có sẵn trong giáo trình. Có thầy còn đọc lại cho chúng tôi ghi từng dấu chấm, dấu phẩy. Thay vì phải ngồi 4,5 tiết học trong giảng đường, tôi chỉ cần bỏ thời gian khoảng 2 tiết ở nhà để tự tìm hiểu theo giáo trình. Hai tiết còn lại tôi để dành tham khảo thêm tài liệu, đọc thêm sách báo. Như vậy tại sao tôi phải đi học"

Cuối mỗi học kỳ, tôi mượn tập của những người bạn cùng lớp chăm chỉ học đầy đủ để photocopy và tham khảo vì ở trường tôi, giảng viên dạy lớp nào sẽ chấm bài thi lớp đó. Nếu không có sự phân công chấm điểm như thế có tôi cũng chẳng cần phải làm vậy. Tôi thấy tội nghiệp cho những sinh viên đó. Họ cần mẫn đi học, ghi chép để làm gì, liệu có thu thập được bao nhiêu kiến thức" Nhiều khi tôi cũng cảm thấy áy náy bởi mình đang lợi dụng người khác. Cảm thấy lợi ích đem lại từ việc học quá nhỏ bé, nhưng tôi không đủ tài giỏi và can đảm như Bill Gates để bỏ học đại học nửa chừng. Nếu bỏ học, tôi sẽ nói sao với xã hội, với thầy cô và nhất là những người sinh thành ra tôi" Vả lại tôi vẫn thích là một sinh viên và được sinh hoạt với bạn bè trong môi trường đại học. Hơn nữa, cho dù tôi có thể tự học được chương trình đại học, sau khi ra đời và tìm việc làm ai sẽ tin tôi có trình độ đại học nếu tôi không có tấm bằng trong tay.

Tôi giải được các bài toán chương trình, nhưng tôi không biết làm thế nào để áp dụng chúng trong đời sống và công việc của mình. Đối với những môn khoa học xã hội, sinh viên chúng tôi thật sự mong muốn có những buổi tự thuyết trình, thảo luận dưới sự hướng dẫn của giảng viên. Đó là những công việc mà chúng tôi cần trong giờ học ở lớp vì một sinh viên không thể tự làm ở nhà được. Thế mà thật là hiếm hoi. Tôi chỉ là một sinh viên khá chứ chưa giỏi. Trong điều kiện đó, tiềm năng của những sinh viên giỏi đang ngày càng bị mai một bởi họ phải đi học những gì có thể tự học, và không được dạy những gì cần được dạy. Đã vậy, theo quy chế hiện hành, sinh viên buộc phải có mặt ở lớp từ 80% trở lên số thời gian quy định cho mỗi học phần mới được dự kỳ thi học phần đó. Khổ cho thân phận sinh viên, muốn tự học và có khả năng tự học cũng không được tự học, vậy mà khoản 2, điều 4 của luật giáo dục thì quy định: phương pháp giáo dục phải phát huy tính tích cực, tự giác, chủ động, tư duy sáng tạo của người học, bồi dưỡng năng lực tự học, lòng say mê học tập và ý chí vươn lên” để làm gì"

Bạn,
Cuối lá thư, sinh viên này viết: Mong rằng một ngày nào đó tôi sẽ hào hứng đến trường, và cũng mong ngày đó sẽ đến kịp lúc tôi còn là sinh viên chứ không phải khi tôi đã ra trường rồi. Mỗi sinh viên chỉ có khoảng bốn năm để học đại học mà thôi.

Vậy là tăng giá xăng dầu... Vậy là tất cả hàng hóa đều sẽ tăng giá, vì tiền vận chuyển đều tăng vọt.
Vậy là cầm nhầm… không phải trộm sao? Phạt hay đưa ra tòa? Hay tha? VietnamNet kể rằng một nữ nhân viên Tân Sơn Nhất 'cầm nhầm' túi nữ trang của khách: Nhặt được túi của khách để quên, nhân viên vệ sinh sân bay Tân Sơn Nhất đem một phần nữ trang đi cầm đồ lấy 20 triệu đồng.
Rừng bị phá cũng là chuyện bình thường, trong khi nhà dân bị xua đuổi, bứng đi mới là chuyện lạ nhưng vẫn xảy ra đều đặn.
Báo Lao Động kể về nỗi băn khoăn khi cứ lấy tiền phạt ra hù dọa học trò và thầy cô... Theo PGS-TS Nguyễn Võ Kỳ Anh, trong nhà trường, ngoài giáo dục về văn hoá, trí tuệ thì cần cả giáo dục về đạo đức, phẩm chất và mối quan hệ xã hội. Trong giáo dục không phải như thị trường để khi vi phạm luật trật tự trị an có thể phạt bằng tiền.
Kinh tế tăng tốc... đó là cái nhìn chung của các doanh nghiệp quốc tế tại Việt Nam. Nhưng vẫn có một số lĩnh vực quan ngại.
Bằng giả, bằng giả... tới một lúc, tìm người có văn bằng thật sẽ hiếm hoi. Báo SGGP kể chuyện: Dịch vụ làm bằng giả công khai hoạt động. Chưa bao giờ việc mua bằng giả lại dễ dàng đến như vậy. Không ít người đã sử dụng những tấm bằng giả này để hoàn thiện hồ sơ xin việc, chứng minh trình độ học vấn… nhằm lọt qua mắt các nhà tuyển dụng, cơ quan, tổ chức
Giáo viên đánh học trò sẽ bị phạt 30 triệu đồng? Cũng là điều để suy nghĩ... Bản tin Zing nêu câu hỏi: 'Lương giáo viên không đủ sống lấy đâu nộp phạt đến 30 triệu đồng?' PGS Trần Xuân Nhĩ - nguyên Thứ trưởng GD&ĐT - cho hay điều 32 quy định giáo viên xúc phạm nhân phẩm, thân thể học sinh có thể bị phạt lên đến mức cao nhất 30 triệu đồng không cần thiết và không khả thi, dù xuất phát từ ý tưởng tốt là có chế tài ngăn chặn bảo lực học đường. Tuy nhiên, Bộ GD&ĐT chỉ đưa ra định lượng phạt nhưng không định lượng được mức độ của hình phạt ra sao và lý giải được định nghĩa “thế nào là xâm phạm”?
Có phải Việt Nam đang thiếu Giáo sư Tiến sĩ? Hay là quá dư? Có phải Việt Nam đang thiếu nhà phát minh khoa học? Hay thiếu tài năng để tranh Giải Nobel?
Hành hung phóng viên… chuyện xảy ra tại Hà Đông… Bản tin Infonet kể chuyện 2 phóng viên bị hành hung: Hội nhà báo đề nghị cơ quan Công an trả lời.
Giải Nobel, tới mùa Giải Nobel loan báo rồi. Bản tin VOA kể: Hai nhà khoa học James P. Allison, người Mỹ và Tasuku Honjo, người Nhật, ngày 1/10 được Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển tại Stockholm thông báo đoạt giải Nobel Y học năm 2018, nhờ phương pháp tiếp cận mới trong điều trị ung thư, theo Reuters. Các công trình của hai nhà khoa học trong những năm 1990 đã tìm ra “liệu pháp ức chế điểm kiểm soát miễn dịch”, giúp điều trị các bệnh ung thư ác tính và ung thư phổi, vốn từ trước đến nay đã rất khó điều trị.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.