Hôm nay,  

Chuyện Mất Bưu Phẩm

22/03/200000:00:00(Xem: 9098)
Bạn,
Cách đây hơn 3 tháng, có một cư dân ở Phú Nhuận đã liều nộp đơn kiện tại tòa án CSVN quận Phú Nhuận yêu cầu Bưu điện Phú Nhuận phải bồi thường thiệt hại do làm mất bưu phẩm gửi sang Mỹ theo dạng mà danh từ chuyên môn của ngành bưu điện gọi là EMS. Số tiền mà khách hàng này đòi bồi thường là 10,000 đô, một khoản tiền khá lớn đối với đại đa số người dân ở Việt Nam. Thế nhưng đến nay, vụ khiếu nại vẫn chưa được xét xử, người đi kiện cảm thấy mệt mỏi và cuối cùng có thể là huề cả làng. Diễn tiến của vụ này được báo Tuổi Trẻ ghi lại qua đoạn tin dưới đây.

Ngày 4 tháng 5-1999, anh Nguyễn Phú Cường, ngụ tại 31 C1 Cộng Hòa, phường 13 quận Tân Bình có đến Bưu điện Phú Nhuận số 241 Phan Đình Phùng gửi một bộ hồ sơ kết hôn sang Mỹ theo dạng EMS, với hợp đồng bảo đảm thời gian đến. Hơn 20 ngày sau, phía Mỹ liên tiếp điện thoại yêu cầu anh gửi gấp hồ sơ. Sau nhiều lần liên lạc với Bưu điện anh được trả lời là hồ sơ đã thất lạc. Ngày 26 tháng 5-1999, anh Cường buộc phải gửi một bộ hồ sơ khác theo dạng bưu phẩm chuyển phát nhanh DHL tại Bưu Điện Sài Gòn với cước phí 765 ngàn đồng. Như vậy chỉ với một bộ hồ sơ anh Cường đã phải gửi đến hai lần với tổng số tiền cước lên đến 1 triệu 026 ngàn 243 đồng. Vậy mà ngày 7 tháng 6/1999, anh Cường được mời đến Bưu Điện Phú Nhuận để nhận tiền bồi thường cho bưu phẩm bị mất với mức 69 ngàn 515 đồng, cộng tiền hoàn cước 261 ngàn 193 đồng. Phía Bưu điện giải thích với anh rằng: Đây là trường hợp triệu người mới có một, xem như anh gặp thiên tai. Anh Cường chỉ lấy lại tiền cước, còn tiền bồi thường, theo anh, chỉ đủ 14 lít xăng A 92 nên anh không nhận. Ngày 15 tháng 12, anh Cường đã nộp đơn kiện tại tòa án Phú Nhuận yêu cầu Bưu điện Phú Nhuận bồi thường thiệt hại cho anh 10 ngàn đô.

Tiếp xúc với phóng viên, anh Cường cho biết những thiệt hại mà phía Bưu điện gây ra cho anh không thể tính được bằng tiền. Mức 10 ngàn đô mà anh đưa ra chỉ là con số cụ thể, nhưng thiệt hại về chi phí và công tác đi lại, những lo lắng chờ đợi tin tức từng ngày từng giờ làm sao tính ra thành tiền được. Hơn nữa Bưu điện đã nhận và chuyển bưu phẩm của anh, vậy mà mất lúc nào, bao giờ, tại sao mất, bưu điện không xác định được và cũng không hề có công văn phúc đáp đàng hoàng cho anh để phía Mỹ có ý nghi ngờ anh lừa dối họ. Chính vì mất bộ hồ sơ chính mà anh phải bổ sung hồ sơ phụ, gửi chuyển phát nhanh DHL với cước phí gần 800,000 đồng.

Khoản tiền này đáng lẽ Bưu điện phải chịu thay cho khách hàng. Anh nói: Trong suốt hai tháng qua, tôi đã tốn kém biết bao thời gian và tiền bạc về vụ này. Bây giờ nếu tôi đeo đuổi vụ kiện này tôi lại phải tốn kém tiền bạc và thời gian. Mức tạm ứng án phí ban đầu tòa thông báo đã lên đến 3.5 triệu đồng. Tôi cảm thấy rất mệt mỏi. Tôi không muốn làm con kiến kiện củ khoai để rồi chẳng được gì.

Bạn,
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, việc làm mất bưu phẩm của anh Cường tiếp theo sau sự kiện Bưu cục ga Sài Gòn làm mất tờ hóa đơn lô hàng inox chạm trổ của khách hàng Nguyễn Thị Hồng Loan gửi theo dạng EMS từ Sài Gòn ra Hà Nội. Bưu điện chỉ bồi thường cho chị Loan có 43 ngàn 340 đồng và cũng không giải thích được vì sao tờ hóa đơn, nằm hoàn toàn trong sự kiểm soát của bưu điện, lại mất. Chị Loan đã không thể nhận hàng ra khỏi ga xe lửa Hà Nội được, phải bồi hoàn cho khách đã đặt hàng. Đó là chưa kể đến những khoản tiền khác cho việc đi lại, điện thoại liên tục giữa Hà Nội-Sài Gòn để giải quyết hợp đồng đã ký. Giải thích của phía Bưu điện đưa ra trong hai vụ trên là “ngoài ý muốn, là bưu điện không thể bồi thường những thiệt hại gián tiếp”, thế là huề cả làng!

Có phải đường hư vì không xe? Hay phải chăng xe nhiều làm đường hư sớm? Hay phải chăng rút ruột công trình đã làm đường hỏng sớm?
Vậy là Trung Quốc ngày càng tăng lực ở Biển Đông, tuần này là đưa chiến đấu cơ tối tân tới đảo Phú Lâm... Tương lai thấy rõ, ngư dân Việt sẽ đi đánh cá xa hơn nữa.
Cá ngừ vẫn là theo mùa... hễ trúng mùa, là giá giảm. Do vậy, ngăn ngừa giảm giá là một ưu tiên. Báo Nông Ngiệp VN kể: Tham gia chuỗi liên kết cá ngừ giúp ngư dân khắc phục ‘được mùa mất giá'...
Thế gian nhiều âu lo... tai nạn vây khắp trời... Báo Ấp Bắc kể chuyện: Chìm sà lan, 2 vợ chồng tử vong.
Lại nỗi lo ung thư, trong thời nhìn đâu cũng thấy độc chất... Chủ yếu vì sao? Hút thuốc, nhậu rượu, khói xe, ăn uống nhằm thực phẩm bẩn, trái cây ngậm hóa chất... Đặc biệt là nỗi lo, căng thẳng là bệnh.
Tiếng Việt mới kiểu GS Bùi Hiển nhiều phần sẽ được dạy thí điểm tại một đaị học Sài Gòn... nếu ý kiến của Phó giám đốc Sở GDĐT TP.HCM Phạm Ngọc Thanh không bị cấp cao hơn bác bỏ. Vậy là tương đương một màn đốt sách vĩ đại. Không cần một mồi lửa nào, mà cả kho tàng sách chỉ trích ông Hồ bỗng dưng từ từ bị đẩy vào hư vô. Sách chống Cộng sẽ trở thành chữ Nôm thế kỷ 21?
Mở mắt ra là thấy chuyện gì cũng làm hỏng đất nước mình, thò tai ra nghe là nhức nhối chuyện gì cũng hại cho người dân… Từ chuyện bằng dỏm, cho tới sông Mekong.
Báo Người Đưa Tin kể rằng: Ngày 28/11, Công an TP.Hải Phòng cho biết, lực lượng PC46 đang tạm giữ lô hàng không có giấy tờ hợp pháp, được vận chuyển từ Móng Cái (Quảng Ninh) về Hải Phòng tiêu thụ.
Có phải nhà nước đang bịt miệng các luật sư nhân quyền? Và bịt miệng công khai, không giấu giếm gì… bất kể thế giới đang dòm ngó.
Có thể hình dung rằng người đời sau sẽ nhớ nhiều nhất về Giáo sư Lê Hữu Mục là công trình chứng minh rằng ông Hồ Chí Minh không phải tác giả tập thơ “Ngục Trung Nhật Ký” – nghĩa là, Giáo sư họ Lê chứng minh rằng ông Hồ đã chôm lấy bản thảo và rồi ghi tên ông Hồ là tác giả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.