Hôm nay,  

Lạm Phát Tiến Sĩ

06/08/200500:00:00(Xem: 6956)
Bạn,
Theo báo quốc nội, so với các nước khác trong khu vực Đông Nam Á, VN có số lượng tiến sĩ khá đông đảo.Thế nhưng có không ít người dường như chỉ dùng chữ "tiến sĩ" để thêm oai, để tự đánh bóng tên tuổi của mình. Tình trạng lạm phát tiến sĩ ở VN đến mức một sinh viên khi vào học ở một trường đại học có thể bị choáng ngợp bởi đi đâu cũng gặp tiến sĩ.
Trình bày về thực trạng nói trên, báo Tuổi Trẻ ghi nhận rằng tại nhiều trường đại học "sinh viên cũng có thể bất ngờ khi một chuyên viên nào đó ở phòng đào tạo cả năm không tham gia công trình nghiên cứu khoa học nào, chỉ cộng trừ điểm, quản lý hồ sơ sinh viên và coi thi cũng có thể là tiến sĩ đấy. Thậm chí có cán bộ ở phòng quản lý sinh viên nội ngoại trú cũng có bằng tiến sĩ như ai."

Báo TT viết tiếp: "Tình trạng lạm phát tiến sĩ "giấy" như thế bắt nguồn từ đâu" Phải chăng do việc có được tấm bằng tiến sĩ của VN tương đối dễ dàng, lại không đòi hỏi phải thật sự giỏi nên khi có điều kiện, ai cũng có thể làm lấy một tấm bằng tiến sĩ. Còn sự đóng góp cho khoa học, cho nghiên cứu giảng dạy, cho lý luận và thực tế của nhiều vị trong đó gần như con số không. Chức danh giáo sư tiến sĩ khi đó đã không phản ánh chính xác nội hàm bên trong nó. Chính vì vậy, có học giả nổi tiếng đã từ chối việc được phong tặng giáo sư hay đi làm một tấm bằng tiến sĩ dù rằng người đó có những đóng góp rất xuất sắc trong chuyên ngành của mình và việc được phong giáo sư hay nhận bằng tiến sĩ là việc làm trong tầm tay.
Do đó đã đến lúc chúng ta phải làm sao để những người được nhận bằng tiến sĩ phải thật xứng đáng và bản thân họ cũng cảm thấy mình xứng đáng với danh vị đó. Điều kiện để được làm tiến sĩ phải đòi hỏi năng lực rõ ràng, phải dựa hoàn toàn vào thực lực nghiên cứu, trình độ học vấn và những đóng góp cho chuyên ngành của nghiên cứu sinh."
Bạn,
Báo TT ghi nhận thêm rằng có quá nhiều luận án sau khi đem ra bảo vệ trước hội đồng để hợp thức hoá học vị tiến sĩ sau đó liền "được" đem bỏ vào phòng lưu trữ. Những công trình, những luận án của những "nghiên cứu sinh" rất ít nghe nói sẽ được dùng vào việc gì cả, may ra thì có thể dùng làm tài liệu cho lớp đàn em tham khảo để tiếp tục làm luận án tiến sĩ đợt khác.

Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.