Hôm nay,  

Điều Tra Về Uống Bia

06/02/200100:00:00(Xem: 7015)

Bạn,
Theo ghi nhận của báo quốc nội, các hãng bia quốc tế có chi nhánh tại Việt Nam đang tung đủ chiêu khuyến mãi để tìm thị phần tại Việt Nam. Nhiều công ty đã nhờ đến các hãng chuyên về nghiên cứu thị trường để tìm hiểu ưu điểm các đối thủ của mình như câu chuyện dưới đây lược trích từ báo Kinh Tế Sài Gòn.
Một tối nọ, viên quản lý văn phòng hãng nghiên cứu thị trường AC Nielsen tại Việt Nam tên là Gordon Milne đã thuê nguyên một quán bia, mời vài chục người vào uống bia thoải mái chỉ để điều tra một chuyện: vì sao bia Sài Gòn không thèm quảng cáo nhiều mà vẫn chiếm thị phần hơn các hãng bia nhất nhì thế giới từng bỏ ra bạc tỉ để quảng cáo liên tục hàng đêm. Tờ Asian Wall Street Journal số ra đầu năm này, đã bắt đầu một bài báo viết về thị trường bia tại Việt Nam như thế. Bài báo cho biết loại thông tin thị trường như thế mang tính sống còn với các tập đoàn đang muốn thâm nhập vào thị trường mới nổi lên như Việt Nam. Thị trường này chưa có nhãn hiệu thống trị như Phi Luật Tân với San Mihuel cũng như quá chật chội như Trung Quốc.
Ở một bàn, AC Nielsen mời ba người đạp xích lô, một thợ sửa đồng hồ và một tài xế taxi. Cách đấy không xa là một bàn có bảy giám đốc công ty, rồi một bàn với sáu chủ xí nghiệp nhỏ chuyên sản xuất cửa kính hay phụ tùng cơ khí. Sáu công nhân chiếm một bàn còn bốn thanh niên rất bảnh bao hiện đang làm cho một công ty Nam Hàn ngồi một bàn khác. Trong vài ba tiếng, họ uống bia và nói về loại bia ưa thích của họ. Theo tài liệu bài báo ghi nhận, Bia Sài Gòn chiếm 1/3 thị phần 2.2 tì lít mà không cần quảng cáo ầm ĩ. Trong khi đó Tiger, một trong những nhãn hiệu bia quảng cáo nhiều nhất VN, chiếm 12% thị phần, Heineken chiếm 5%. Bia Sài Gòn chiếm thị phần rẻ tiền. Tiger và Heineken chặn lối bia đắt tiền, những nhãn bia khác hầu như không có đất dụng võ. Foster’s, hãng bia lớn nhất nước Úc, bước chân vào thị trường VN năm 1998 trong bối cảnh đó. Dù ở nước khác như Anh, Foster’s là một nhãn hiệu mạnh nhưng ở Việt Nam, chiến lược tiếp thị của Foster’s có vấn đề.

Theo Asian Wall Street Journal, cách tiếp thị của Foster’s trên thế giới là hình ảnh người Úc tự giễu mình bằng những chuyện khôi hài kiểu Úc. Loại quảng cáo này không đạt hiệu quả tại Việt Nam vì mọi người không hiểu vì sao lại đem nước Úc ra để chế giễu. Mark Blair, giám đốc chiến lược tại châu Á của hãng quảng cáo Ogilvy & Mather nói:“Giễu nhẹ nhàng một nước như Úc là chuyện khó hiểu với nhiều người. Dân Việt Nam không tiếp xúc với thế giới bên ngoài nên khó lòng tiếp nhận những điều tế nhị như thế.” Năm ngoái Foster’s đã hủy bỏ hợp đồng với hãng quảng cáo Low Lintas & Partness, chuyển sang nhờ hãng Saatchi & Saatchi PLC của Anh. Hãng này cố thay đổi nội dung quảng cáo sao cho phù hợp với cách suy nghĩ của người Việt hơn. Quảng cáo “ngụy trang kiểu Úc” thoạt tiên là cảnh một người khoác áo kangaroo với lời bình “chương trình bảo vệ nhân chứng kiểu Úc”. Có những quảng cáo chỉ làm riêng cho thị trường Việt Nam như cảnh “kẹt xe kiểu Úc”.
Bạn,
Qua cuộc thăm dò, AC Nielsen đã khám phá ra một vài điều. Một người tài xế chê Heineken. Anh tá nói: “Heineken không có chút gì là Việt Nam. Nó dành cho dân nước ngoài. Vào quán nhậu, dù có tiền chúng tôi cũng không uống Heineken. Bia Sài Gòn bán chạy là vì cảnh đủ tầng lớp người uống nó trong những quán nhậu đông người, một loại bia để cánh đàn ông mỗi khi cùng nhau vui vẻ phải nghĩ đến, bất kể người uống là thành phần nào”. Cũng theo ghi nhận của báo quốc nội, bia Sài Gòn và sau này cả Tiger đã thoát khỏi ý niệm bia hạng sang hay bia rẻ tiền, chỉ có một loại bia để chia xẻ với bạn bè.

Vậy là tăng giá xăng dầu... Vậy là tất cả hàng hóa đều sẽ tăng giá, vì tiền vận chuyển đều tăng vọt.
Vậy là cầm nhầm… không phải trộm sao? Phạt hay đưa ra tòa? Hay tha? VietnamNet kể rằng một nữ nhân viên Tân Sơn Nhất 'cầm nhầm' túi nữ trang của khách: Nhặt được túi của khách để quên, nhân viên vệ sinh sân bay Tân Sơn Nhất đem một phần nữ trang đi cầm đồ lấy 20 triệu đồng.
Rừng bị phá cũng là chuyện bình thường, trong khi nhà dân bị xua đuổi, bứng đi mới là chuyện lạ nhưng vẫn xảy ra đều đặn.
Báo Lao Động kể về nỗi băn khoăn khi cứ lấy tiền phạt ra hù dọa học trò và thầy cô... Theo PGS-TS Nguyễn Võ Kỳ Anh, trong nhà trường, ngoài giáo dục về văn hoá, trí tuệ thì cần cả giáo dục về đạo đức, phẩm chất và mối quan hệ xã hội. Trong giáo dục không phải như thị trường để khi vi phạm luật trật tự trị an có thể phạt bằng tiền.
Kinh tế tăng tốc... đó là cái nhìn chung của các doanh nghiệp quốc tế tại Việt Nam. Nhưng vẫn có một số lĩnh vực quan ngại.
Bằng giả, bằng giả... tới một lúc, tìm người có văn bằng thật sẽ hiếm hoi. Báo SGGP kể chuyện: Dịch vụ làm bằng giả công khai hoạt động. Chưa bao giờ việc mua bằng giả lại dễ dàng đến như vậy. Không ít người đã sử dụng những tấm bằng giả này để hoàn thiện hồ sơ xin việc, chứng minh trình độ học vấn… nhằm lọt qua mắt các nhà tuyển dụng, cơ quan, tổ chức
Giáo viên đánh học trò sẽ bị phạt 30 triệu đồng? Cũng là điều để suy nghĩ... Bản tin Zing nêu câu hỏi: 'Lương giáo viên không đủ sống lấy đâu nộp phạt đến 30 triệu đồng?' PGS Trần Xuân Nhĩ - nguyên Thứ trưởng GD&ĐT - cho hay điều 32 quy định giáo viên xúc phạm nhân phẩm, thân thể học sinh có thể bị phạt lên đến mức cao nhất 30 triệu đồng không cần thiết và không khả thi, dù xuất phát từ ý tưởng tốt là có chế tài ngăn chặn bảo lực học đường. Tuy nhiên, Bộ GD&ĐT chỉ đưa ra định lượng phạt nhưng không định lượng được mức độ của hình phạt ra sao và lý giải được định nghĩa “thế nào là xâm phạm”?
Có phải Việt Nam đang thiếu Giáo sư Tiến sĩ? Hay là quá dư? Có phải Việt Nam đang thiếu nhà phát minh khoa học? Hay thiếu tài năng để tranh Giải Nobel?
Hành hung phóng viên… chuyện xảy ra tại Hà Đông… Bản tin Infonet kể chuyện 2 phóng viên bị hành hung: Hội nhà báo đề nghị cơ quan Công an trả lời.
Giải Nobel, tới mùa Giải Nobel loan báo rồi. Bản tin VOA kể: Hai nhà khoa học James P. Allison, người Mỹ và Tasuku Honjo, người Nhật, ngày 1/10 được Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển tại Stockholm thông báo đoạt giải Nobel Y học năm 2018, nhờ phương pháp tiếp cận mới trong điều trị ung thư, theo Reuters. Các công trình của hai nhà khoa học trong những năm 1990 đã tìm ra “liệu pháp ức chế điểm kiểm soát miễn dịch”, giúp điều trị các bệnh ung thư ác tính và ung thư phổi, vốn từ trước đến nay đã rất khó điều trị.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.