Hôm nay,  

Đạp Xích Lô Làm Giám Đốc

08/01/200200:00:00(Xem: 5434)
Bạn,
Theo các báo quốc nội, trong năm 2001 vừa qua, ngành thuế vụ CSVN đã phát giác nhiều doanh nghiệp đã biến khỏi thị trường để trốn nộp thuế thường niên. Một số doanh nghiệp lại lập chứng từ man khai để xin hoàn thuế giá trị gia tăng. Điều đáng nói là trong số các doanh nghiệp "mất tích" này, có nhiều công ty đã mượn căn cước của dân lao động để khai báo trong hồ sơ nhân sự điều hành doanh nghiệp. Có công ty đã mượn căn cước của một người đạp xích lô đứng tên giám đốc trên giấy phép kinh doanh như câu chuyện dưới đây theo ghi nhận của báo Người Lao Động.

Khi chi cục Thuế quận Gò Vấp mời ông Huỳnh Văn Thanh, người đại diện pháp luật của công ty TNHH Đại Hưng (11 Phan Văn Trị, phường 10, Gò Vấp), lên giải quyết tình hình nợ thuế của công ty thì ông Thanh cho biết mình chuyên đạp xích lô và không biết gì cả. Một cán bộ ở cục Thuế Sài Gòn cho hay: Tình trạng trên không phải là cá biệt và ngày càng xảy ra nhiều hơn. Công ty TNHH Đại Hưng do ông Thanh (người đạp xích lô nói trên) làm giám đốc trên giấy phép kinh doanh. Ông Thanh cũng thừa nhận đã cho ông Trần Thanh Nhân sinh năm 1962, ngụ tại 813 Hậu Giang, quận 6, Sài Gòn, thuê CMND của ông để đăng ký kinh doanh. Trên mọi giấy tờ, văn bản giao dịch, các báo cáo mà cơ quan thu giữ, đều do ông Nhân giả chữ ký của ông Thanh để giao dịch với khách hàng và đối tác kinh doanh. Công an kinh tế Gò Vấp còn phát hiện 1 quyển hóa đơn dùng để thanh toán đã xuất hết quyển. Liên đỏ đã giao cho khách hàng, hai liên còn lại không có chữ ký của giám đốc công ty mà chỉ có dấu đỏ và dấu tên giám đốc, không có chữ ký bên mua hàng suốt 50 liên. Tổng số tiền thuế giá trị gia tăng đã xuất trên hóa đơn gần 1 tỉ đồng. Căn cứ vào phiếu hóa đơn còn lưu lại tại cơ quan thuế, Đại Hưng đã mua tổng cộng 5 quyển (250 sổ hóa đơn). Hiện các cơ quan chức năng đang xác minh số phận của các hóa đơn này. Riêng cục Thuế TP Sài Gòn đã có công văn gởi các cơ quan thuế toàn VN về việc ngăn chận mọi trường hợp xin hoàn thuế có liên quan đến 250 số hóa đơn trên.

Ngoài trường hợp cụ thể nêu trên ở công ty Đại Hưng, cơ quan công an đang điều tra tiếp khoảng 10 công ty khác, do Trần Thanh Nhân dùng thủ đoạn trên, để thành lập công ty, mua bán hóa đơn, bỏ trốn. Đầu tiên là công ty Đ.K tại quận 6, sau đó chuyển sang công ty Đ.K.ĐK ở Tân Bình, rồi về Đ.V ở quận 1. Những cán bộ ở chi cục Thuế Gò Vấp cũng như ở cục Thuế thành phố đều thừa nhận chưa biết rõ số tiền Trần Thanh Nhân lừa đảo, nợ thuế lên đến bao nhiêu.

Bạn,
Báo NLĐ cũng nhắc đến một trường hợp tương tự như sau: giữa tháng 12-2001, chi cục Thuế quận 5 có gởi văn bản đến các cơ quan: thuế, công an, phòng kinh tế, viện kiểm sát, quản lý thị trường...về việc doanh nghiệp Thuận Phát, địa chỉ trụ sở chính: 119/80 Nguyễn Văn Cừ, phường 2, quận 5 Sài Gòn) bỏ trốn khỏi địa chỉ kinh doanh. Khi cơ quan thuế mời bà Trương Thị Kiều Loan, người đại diện pháp luật đến giải quyết thì bà cũng không hề biết gì đến hoạt động của doanh nghiệp này và bà chỉ là người lao động bình thường, chưa hề đăng ký thành lập hoặc hùn hạp thành lập doanh nghiệp. Làm việc với chi cục Thuế quận 5 về tình hình nợ thuế của công ty Thuận Phát, bà Loan cho biết, bà không hề biết gì đến hoạt động của công ty, bà đã bị lợi dụng tên tuổi, địa chỉ qua hồ sơ xin việc làm của mình.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.