Hôm nay,  

Quốc Doanh “xẻo” Đất Công

26/02/200200:00:00(Xem: 5791)
Bạn,
Theo báo Thanh Niên, một công ty về đầu tư và phát triển đô thị thuộc bộ Xây dựng CSVN hoạt động trên địa bàn Sài Gòn đã bị dân tố cáo là bán đất công viên và bán cả lối đi của dân. Là một đơn vị quốc doanh, công ty này được hưởng nhiều đặc quyền khi thực hiện các dự án về địa ốc. Điều đáng nói là cứ mỗi lần công ty tiến hành “quy hoạch” đất để thực hiện một dự án thì số diện tích đất dành cho các công trình phúc lợi công cộng như công viên, nhà trẻ, đường sá bị thu hẹp dần. Thay vào đó là những biệt thư sang trọng mà công ty này xây cất để bán lại với giá rất cao. Báo TN đã ghi lại thủ thuật xẻo đất công của công ty này như sau.
Trong các dự án, phương thức tận dụng đất công làm giàu đã được những quan chức của công ty áp dụng ở nhiều dự án. Chẳng hạn tại khu nhà biệt thự Thảo Điền, quận 2, Sài Gòn, theo quy hoạch đã được duyệt thì khu biệt thự sẽ gồm 20 căn, trong đó có một công viên nhỏ khoảng 600 mét vuông để 20 hộ sử dụng chung. Nhưng thực tế công viên đã được bán cho 1 cư dân ở quận Phú Nhuận với giá 400 lượng vàng. Ngày 28-1-2002. nhiều hộ dân ở trên đường Đinh Tiên Hoàng, phường 3, quận Bình Thạnh cho phóng viên TN biết: Công ty Đầu tư và Phát triển Đô thị còn chiếm dụng cả con hẻm (có trước 1975) dài 60 mét, rộng 3 mét ở phía Tây để phân nền bán với giá cắt cổ. Người dân ở kế hẻm này đã trình bày sự việc lên chính quyền và ủy ban phường 3 cũng đã tổ chức cuộc họp các bên đòi công ty Đầu tư và Phát triển đô thị trả lại con hẻm cho dân. Trước những chứng cứ không thể chối cãi, công ty đã phải đồng ý trả lại con hẻm. Nhưng đến nay, hậu quả của việc làm sai trái này vẫn chưa được giải quyết, con hẻm vẫn chưa được khai thông để người dân đi lại vì chủ hộ 2 căn nhà ở số 14 và 15 không đồng ý tháo dỡ phần diện tích đã xây dựng lấn hẻm. Lý do mà họ đưa ra là công ty đã bán phần đất này (lộ giới con hẻm) cho họ rồi. Tiếp xúc với phóng viên, bà Tạ Kim Mai, ngụ ở số 87/123 Đinh Tiên Hoàng, phường 3, quận Bình Thạnh, bực tức cho biết: người dân ở đây không đồng tình việc công ty Đầu tư và Phát triển đô thị lấy đất của họ để làm nhà trẻ, vì theo bà, trước đây trên bản đồ quy hoạch đã có dành đất để xây nhà trẻ rồi, nhưng sau nhiều lần điều chỉnh, nhà trẻ đã biến mất để thay vào đó là biệt thự, thì không có lý do gì lấy đất của dân để xây dựng nhà trẻ nữa.

Báo TN cho biết: Theo quy định mới về thủ tục xây dựng dự án công trình, các công ty đầu tư được phép thương lượng đền bù cho dân trước khi chính quyền địa phương ra quyết định thu hồi đất. Điều đó không có gì đáng nói, nếu như việc đền bù dựa trên cơ sở thương lượng thật sự, không o ép dân. Nhưng thường thì điều đó ít xảy ra, Sở dĩ người dân lâu nay hay khiếu kiện là ở các công trình thu hồi đất để hình thành các khu cư dân kết hợp với kinh doanh, các công ty đầu tư thường áp dụng chính sách giá đền bù không phải để áp dụng cho các dự án kinh doanh. Điển hình là các dự án nhà ở của công ty này ở Miếu Nổi, quận Bình Thạnh; khu biệt thự ở Thảo Điền và khu nhà đường Lương Định Của; khu nhà đường Trần Não (quận 2); một số sự án Nam Sài Gòn...
Bạn,
Cũng theo báo TN, khi thực hiện các dự án kinh doanh, các quan chức của công ty đều tìm mọi cách để bỏ túi những khoản tiền lớn. Và khi tiến hành đền bù, công ty này thường đưa ra giá mua thấp hơn giá thị trường. Cuối cùng người dân đã bị quốc doanh này “xẻo” đất ở mức tối đa.

Chuyện chi phí khổng lồ này là của các lớp mầm non. Có những em học lớp mầm non tại VN với học phí trung bình gần 1.000 đôla mỗi tháng. Nghĩa là học phí một em bé cao gấp hàng chục lần lương của một công nhân trung bình làm việc mệt nhọc suốt cả tháng.
Đó là những chuyện lạ nhất trần gian này, nhưng lại đang xảy ra tại Việt Nam.
Nói tới Sài Gòn, tất phải nói tới Bùi Giáng, một nhà thơ bước đi xiêu vẹo giữa đời, và đã ném thơ lên giữa trời để rồi biến thành mưa hoa bay khắp phố phường.
Có một đặc điểm hẳn là bạn còn nhớ: dân Sài Gòn mình ngồi đâu cũng nhậu được, từ trong nhà ra tới hàng quán cũng thoải maí, từ tiệm sang hèn đủ cấp cho tới hè phố hay bờ bụi công viên...
Có vẻ như bài thơ của Bà Huyện Thanh Quan thời đầu thế kỷ 19, sau khi Nguyễn Ánh lên ngôi năm 1802 và dời thủ đô về Huế, là cũng muốn nói về Chùa Một Cột, nơi bây giờ chưa thành phế tích nhưng đã gây bất bình cho những người quan tâm về sự chăm sóc di tích lịch sử này.
Lúc nào cũng luôn luôn có chuyện chữa bệnh kiểu kỳ lạ. Hết kiểu thầy bùa đánh đá bệnh nhân để chữa bệnh, rồi bây giờ tới kiểu thầy vuốt chữa bệnh.
Trong khi nhà nước Hà Nội luôn luôn nói rằng chế độ điều hành theo phương pháp “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách...” thì có một nhân vật mới thăng lên chức Bộ Trưởng, liền được ca ngợi là “ảnh quyết ngay, khỏi cần bàn...” Nghĩa là, không có chuyện tập thể lãnh đaọ nào hết.
Nền văn hóa đọc tại Việt Nam bây giờ èo uột quá, tuy là sách in quá nhiều nhưng lại với lượng ấn bản quá ít, khi so với dân số. Vấn đề đau đầu nữa là vì tuổi trẻ trong trường học không được khuyến khích đọc,
Dân tộc Việt có nhiều truyền thuyết tuyệt vời, rất mực nhân bản... Nhiều, nhiều lắm.
Sau nhiều xì căng đan về đạo văn bùng nổ, thậm chí tới bậc Tiến sĩ cũng bị liên hệ, một cơ quan thông tấn trong ngành đạị học Việt Nam bắt đầu tuyên chiến với hành vi đaọ văn, nghĩa là hành vi copy công trình nghiên cứu hay sáng tác của người khác và đề tên mình vàò. Trễ, nhưng cũng thật là cần thiết.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.