Bạn,
Từ tháng 2 đến nay, các ông chủ của một số công ty lớn trên thế giới đang sốt sắng kêu gọi thành lập một liên minh chống hàng giả. Hành động này là sự hưởng ứng lời kêu gọi thành lập liên minh toàn cầu chống hàng giả tại Diễn đàn kinh tế thế giới diễn ra tại Davos, Thụy Sỹ hồi cuối tháng 1 vừa qua. Còn ở Việt Nam, các mặt hàng bị làm giả tập trung vào các mặt hàng hoá mỹ phẩm, nhu liệu điện toán, phụ tùng xe gắn máy, và nạn sao chép lậu băng đĩa nhạc... Trong lĩnh vực âm nhạc, một trung tâm bảo hộ quyền tác giả đã ra đời nhưng xem ra thì hoạt động còn quá đơn phương mà theo nhiều chuyên gia thì nó không khác gì "một mình chống lại Mafia". Nhưng còn nhiều lĩnh vực khác như nhu liệu điện toán, phụ tùng xe máy, hoá mỹ phẩm... vẫn phải tự các công ty tìm cách chống lại hàng giả của mình. Báo Giáo Dục-Thời Đại viết về chuyện chống hàng giả tại VN như sau.
Tại VN, nếu như công ty Unilever phải thành lập một đội chống hàng giả được sản xuất từ Trung Quốc và tràn ngập trên thị trường Việt Nam với trị giá ước khoảng 10-15 triệu đô la thì đối với công ty Honda Việt Nam câu chuyện chống hàng giả còn gian nan hơn nhiều. Một báo cáo mới đây nhất thì chỉ trước Tết âm lịch, lực lượng chức năng tại TP.SG đã phát hiện tại cơ sở Huỳnh Phát 40E-40D Đường An Dương, Q6 đã sản xuất ống giảm thanh dập nổi chữ "Honda" và "Dream". Đội quản lý thị trường 3A đã thu giữ 690 ống giảm thanh và khuôn dập nổi chữ Honda và Dream. Tại cơ sở Tân Tiến 1442/38 đường 3/2 Q11, đổi quản lý thị trường số 11 phát hiện ngoài những ống giảm thanh mang nhãn hiệu Tân Tiến, cơ sở còn sản xuất ống giảm thanh có dập nổi chữ Honda, Dream II, Suzki Best. Những nhãn hiệu này đã được đăng ký ký bảo hộ bởi Công ty Honda và Công ty Suzuki. Không những thế, tại cơ sở Huỳnh Phát còn có cả bản công bố tiêu chuẩn chất lượng hàng hoá áp dụng cho sản phẩm ống giảm thanh Honda C100 trong khi đó họ chẳng có liên quan hay hợp đồng gì với hãng Honda và những sản phẩm của Honda đã được đăng ký bảo hộ tại Cục Sở hữu công nghiệp Việt Nam.
Theo một quan chức của Viện Khoa học xét xử thì, hệ thống các quy định hiện vẫn quá thiếu, chưa chặt chẽ, đầy đủ, thiếu các tiền lệ án để kết luận, xét xử. Thực tế xét xử các vụ hàng giả, hàng nhái, vi phạm bản quyền cho thấy, trừ những trường hợp thiếu hiểu biết về pháp luật hoặc thiếu thông tin, những đối tượng vi phạm có chủ ý làm giả nhãn hiệu lại là những người hiểu rõ về pháp luật. Họ thường làm nhái, đủ yếu tố để người tiêu dùng nhầm lẫn nhưng cũng có cơ để lẩn tránh trách nhiệm pháp luật. Các cơ quan chức năng tuy có nỗ lực trong việc chống lại nạn làm hàng giả, hàng nhái nhưng xem ra nhận thức của người tiêu dùng vẫn còn rất mờ mịt. Cần phải nâng cao nhận thức của người tiêu dùng để chính họ là người phân biệt thật giả chứ các công ty cũng như cơ quan chức năng không thể có đủ tai, mắt ở khắp mọi nơi để bắt hết nạn hàng giả.
Bạn,
Báo quốc nội viết tiếp: Việc chống lại hàng giả không chỉ có nghĩa là lấy lại sự công bằng về mặt pháp lý hay là chống thất thu của các công ty có sản phầm bị làm giả mà còn đem đến cho người tiêu dùng những sản phẩm đúng chất lượng, đúng uy tín và đúng với giá trị thực của sản phẩm mà họ bỏ tiền ra mua.
Từ tháng 2 đến nay, các ông chủ của một số công ty lớn trên thế giới đang sốt sắng kêu gọi thành lập một liên minh chống hàng giả. Hành động này là sự hưởng ứng lời kêu gọi thành lập liên minh toàn cầu chống hàng giả tại Diễn đàn kinh tế thế giới diễn ra tại Davos, Thụy Sỹ hồi cuối tháng 1 vừa qua. Còn ở Việt Nam, các mặt hàng bị làm giả tập trung vào các mặt hàng hoá mỹ phẩm, nhu liệu điện toán, phụ tùng xe gắn máy, và nạn sao chép lậu băng đĩa nhạc... Trong lĩnh vực âm nhạc, một trung tâm bảo hộ quyền tác giả đã ra đời nhưng xem ra thì hoạt động còn quá đơn phương mà theo nhiều chuyên gia thì nó không khác gì "một mình chống lại Mafia". Nhưng còn nhiều lĩnh vực khác như nhu liệu điện toán, phụ tùng xe máy, hoá mỹ phẩm... vẫn phải tự các công ty tìm cách chống lại hàng giả của mình. Báo Giáo Dục-Thời Đại viết về chuyện chống hàng giả tại VN như sau.
Tại VN, nếu như công ty Unilever phải thành lập một đội chống hàng giả được sản xuất từ Trung Quốc và tràn ngập trên thị trường Việt Nam với trị giá ước khoảng 10-15 triệu đô la thì đối với công ty Honda Việt Nam câu chuyện chống hàng giả còn gian nan hơn nhiều. Một báo cáo mới đây nhất thì chỉ trước Tết âm lịch, lực lượng chức năng tại TP.SG đã phát hiện tại cơ sở Huỳnh Phát 40E-40D Đường An Dương, Q6 đã sản xuất ống giảm thanh dập nổi chữ "Honda" và "Dream". Đội quản lý thị trường 3A đã thu giữ 690 ống giảm thanh và khuôn dập nổi chữ Honda và Dream. Tại cơ sở Tân Tiến 1442/38 đường 3/2 Q11, đổi quản lý thị trường số 11 phát hiện ngoài những ống giảm thanh mang nhãn hiệu Tân Tiến, cơ sở còn sản xuất ống giảm thanh có dập nổi chữ Honda, Dream II, Suzki Best. Những nhãn hiệu này đã được đăng ký ký bảo hộ bởi Công ty Honda và Công ty Suzuki. Không những thế, tại cơ sở Huỳnh Phát còn có cả bản công bố tiêu chuẩn chất lượng hàng hoá áp dụng cho sản phẩm ống giảm thanh Honda C100 trong khi đó họ chẳng có liên quan hay hợp đồng gì với hãng Honda và những sản phẩm của Honda đã được đăng ký bảo hộ tại Cục Sở hữu công nghiệp Việt Nam.
Theo một quan chức của Viện Khoa học xét xử thì, hệ thống các quy định hiện vẫn quá thiếu, chưa chặt chẽ, đầy đủ, thiếu các tiền lệ án để kết luận, xét xử. Thực tế xét xử các vụ hàng giả, hàng nhái, vi phạm bản quyền cho thấy, trừ những trường hợp thiếu hiểu biết về pháp luật hoặc thiếu thông tin, những đối tượng vi phạm có chủ ý làm giả nhãn hiệu lại là những người hiểu rõ về pháp luật. Họ thường làm nhái, đủ yếu tố để người tiêu dùng nhầm lẫn nhưng cũng có cơ để lẩn tránh trách nhiệm pháp luật. Các cơ quan chức năng tuy có nỗ lực trong việc chống lại nạn làm hàng giả, hàng nhái nhưng xem ra nhận thức của người tiêu dùng vẫn còn rất mờ mịt. Cần phải nâng cao nhận thức của người tiêu dùng để chính họ là người phân biệt thật giả chứ các công ty cũng như cơ quan chức năng không thể có đủ tai, mắt ở khắp mọi nơi để bắt hết nạn hàng giả.
Bạn,
Báo quốc nội viết tiếp: Việc chống lại hàng giả không chỉ có nghĩa là lấy lại sự công bằng về mặt pháp lý hay là chống thất thu của các công ty có sản phầm bị làm giả mà còn đem đến cho người tiêu dùng những sản phẩm đúng chất lượng, đúng uy tín và đúng với giá trị thực của sản phẩm mà họ bỏ tiền ra mua.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình