Hôm nay,  

Món Nợ Tiger Cup

18/11/200000:00:00(Xem: 7761)
Bạn,
Tối thứ Năm 16-11 vừa qua, nhiều người dân Sài Gòn đã thất vọng về sự thất bại của đội tuyển Việt Nam trước đội Nam Dương ở trận bán kết. Từ tối 13-11, sau khi đội VN thắng Lào 5-0 ở trận thi đấu cuối của vòng loại để xếp hạng nhất bảng, báo chí Sài Gòn đã dành nhiều “diện tích” cho các bài viết về chiến thắng của đội VN và đưa ra dự báo là Việt Nam sẽ vào chung kết với Thái Lan để thanh toán món nợ Tiger của bốn năm về trước: Việt Nam thua Thái Lan ở trận bán kết. Riêng với đông đảo dân chúng, những người đã dành thời gian ngồi trước máy tivi để theo dõi 4 trận của đội VN ở vòng loại, đã nôn nóng chờ đến giờ đài truyền hình chiếu trực tiếp trận bán kết. Thế nhưng túc cầu là một môn thể thao đầy kịch tính và cũng đầy bi tráng, và cái bi tráng đã đến với đội VN trong trận đấu ngày thứ Năm vừa qua.

Như VB đã tường thuật, vào các giây cuối của hai hiệp chính, đội Việt Nam đã gỡ hòa 2-2 trước nỗi vui mừng của hàng ngàn cổ động viên VN từ Sài Gòn qua. Theo điều lệ của giải, hai đội sẽ thi đấu thêm hai hiệp phụ, và khi mà khán giả chuẩn bị để xem hai đội đá luân lưu 11 mét thì 1 tiền đạo Nam Dương đã viết dấu chấm hết cho đội VN bằng một cú sút thủng lưới thủ môn Minh Quang. Hàng ngàn khán giả VN có mặt tại vận động trường Bangkok sững sờ, còn ở Sài Gòn và có lẻ khắp VN, trong từng gia đình có tivi và ở các quán cà phê, bạn có thể hình dung được nét mặt buồn bã và sự tiếc nuối đến mức nào của những ngồi xem trực tiếp trận đấu.

Theo phân tích của Liên đoàn Túc cầu châu Á về trình độ túc cầu của các đội tuyển tại khu vực Đông Nam Á, thì đội Việt Nam có phần trên chân đội Nam Dương, điều đó đã được kiểm chứng qua những trận thư hùng trước đó mà phần thắng thuộc về đội VN. Trong Đông Nam Á Vận hội năm 1999 tại Brunei, đội VN đã hạ Nam Dương trong trận tranh huy chương đồng. Còn với Thái Lan, đội VN 3 lần thua và 1 lần thắng: 2 lần thua tại Đông Nam Á Vận 1995 và 1997, 1 lần thua tại cúp Vô địch Túc cầu Đông Nam Á do Tiger bảo trợ (còn gọi là Tiger Cup) năm 1996, đội VN chỉ mới gỡ được 1 lần trong Tiger Cup 1998 tổ chức tại Việt Nam với chiến thắng hạ Thái Lan 3-0. Và như thế món nợ Tiger Cup giữa hai đội VN và Thái Lan vẫn chưa được giải quyết khi mà cửa vào trận chung kết đã khóa chặt đối với đội VN.

Cần nhắc rằng, trước khi Tiger Cup khai mạc, Liên đoàn Túc cầu VN thông báo sẽ chấm dứt hợp đồng với huấn luyện viên A.Riedl, người Áo, cuối năm nay. Theo các báo quốc nội, dù biết trước mình sẽ ra đi, thế nhưng ông Riedl vẫn nỗ lực làm trong trách nhiệm của mình, và những cầu thủ học trò của ông đã không làm phụ lòng ông trong các trận ở vòng loại với các trận thắng Cam Bốt 6-0, thắng Tân Gia Ba 1-0, thắng Lào 5-0, chỉ có huề 0-0 với Mã Lai ở trận đầu. Nhưng đến trận vừa qua, may mắn và chiến thắng đã không còn mĩm cười với ông Riedl và 11 tuyển thủ học trò của ông.

Bạn,
Theo báo Thanh Niên, dân chúng yêu thích túc cầu ở VN rất ngưỡng mộ huấn luyện viên Riedl. Ngay sau khi được tin ông sẽ chia tay với đội tuyển VN, hàng ngày, tòa soạn báo này đã nhận rất nhiều lá thư của độc giả gửi về yêu cầu báo chí lên tiếng để Liên đoàn bóng đá VN lưu nhiệm vị huấn luyện viên này, do đó họ rất mong đội VN đoạt Tiger Cup để với thành tích đó, ông Riedl có thể được tái ký hợp đồng một thời gian nữa. Một độc giả đã nhờ báo Thanh Niên chuyển một lá thư đến ông Riedl, đoạn cuối viết: Chúng tôi muốn cám ơn ông và muốn nói rằng ông luôn luôn ở trong trái tim của chúng tôi, những người yêu bóng đá VN. Và cuối cùng, chúng tôi đánh giá rất cao những gì ông đã làm cho bóng đá Việt Nam.

Dân tộc Việt Nam có truyền thống kiêng nể thần thánh, bất kể là cũng từng có những chuyện cổ chọc quê thánh thần, thí dụ như chuyện con cóc là cậu ông trời. Ông bà mình ưa nói câu "có kiêng, có lành" là thế, vì hơi đâu mà chọc quê thần thánh, rủi "cõi trên" nổi giận thì rách việc.
Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.