Hôm nay,  

Món Nợ Tiger Cup

18/11/200000:00:00(Xem: 7730)
Bạn,
Tối thứ Năm 16-11 vừa qua, nhiều người dân Sài Gòn đã thất vọng về sự thất bại của đội tuyển Việt Nam trước đội Nam Dương ở trận bán kết. Từ tối 13-11, sau khi đội VN thắng Lào 5-0 ở trận thi đấu cuối của vòng loại để xếp hạng nhất bảng, báo chí Sài Gòn đã dành nhiều “diện tích” cho các bài viết về chiến thắng của đội VN và đưa ra dự báo là Việt Nam sẽ vào chung kết với Thái Lan để thanh toán món nợ Tiger của bốn năm về trước: Việt Nam thua Thái Lan ở trận bán kết. Riêng với đông đảo dân chúng, những người đã dành thời gian ngồi trước máy tivi để theo dõi 4 trận của đội VN ở vòng loại, đã nôn nóng chờ đến giờ đài truyền hình chiếu trực tiếp trận bán kết. Thế nhưng túc cầu là một môn thể thao đầy kịch tính và cũng đầy bi tráng, và cái bi tráng đã đến với đội VN trong trận đấu ngày thứ Năm vừa qua.

Như VB đã tường thuật, vào các giây cuối của hai hiệp chính, đội Việt Nam đã gỡ hòa 2-2 trước nỗi vui mừng của hàng ngàn cổ động viên VN từ Sài Gòn qua. Theo điều lệ của giải, hai đội sẽ thi đấu thêm hai hiệp phụ, và khi mà khán giả chuẩn bị để xem hai đội đá luân lưu 11 mét thì 1 tiền đạo Nam Dương đã viết dấu chấm hết cho đội VN bằng một cú sút thủng lưới thủ môn Minh Quang. Hàng ngàn khán giả VN có mặt tại vận động trường Bangkok sững sờ, còn ở Sài Gòn và có lẻ khắp VN, trong từng gia đình có tivi và ở các quán cà phê, bạn có thể hình dung được nét mặt buồn bã và sự tiếc nuối đến mức nào của những ngồi xem trực tiếp trận đấu.

Theo phân tích của Liên đoàn Túc cầu châu Á về trình độ túc cầu của các đội tuyển tại khu vực Đông Nam Á, thì đội Việt Nam có phần trên chân đội Nam Dương, điều đó đã được kiểm chứng qua những trận thư hùng trước đó mà phần thắng thuộc về đội VN. Trong Đông Nam Á Vận hội năm 1999 tại Brunei, đội VN đã hạ Nam Dương trong trận tranh huy chương đồng. Còn với Thái Lan, đội VN 3 lần thua và 1 lần thắng: 2 lần thua tại Đông Nam Á Vận 1995 và 1997, 1 lần thua tại cúp Vô địch Túc cầu Đông Nam Á do Tiger bảo trợ (còn gọi là Tiger Cup) năm 1996, đội VN chỉ mới gỡ được 1 lần trong Tiger Cup 1998 tổ chức tại Việt Nam với chiến thắng hạ Thái Lan 3-0. Và như thế món nợ Tiger Cup giữa hai đội VN và Thái Lan vẫn chưa được giải quyết khi mà cửa vào trận chung kết đã khóa chặt đối với đội VN.

Cần nhắc rằng, trước khi Tiger Cup khai mạc, Liên đoàn Túc cầu VN thông báo sẽ chấm dứt hợp đồng với huấn luyện viên A.Riedl, người Áo, cuối năm nay. Theo các báo quốc nội, dù biết trước mình sẽ ra đi, thế nhưng ông Riedl vẫn nỗ lực làm trong trách nhiệm của mình, và những cầu thủ học trò của ông đã không làm phụ lòng ông trong các trận ở vòng loại với các trận thắng Cam Bốt 6-0, thắng Tân Gia Ba 1-0, thắng Lào 5-0, chỉ có huề 0-0 với Mã Lai ở trận đầu. Nhưng đến trận vừa qua, may mắn và chiến thắng đã không còn mĩm cười với ông Riedl và 11 tuyển thủ học trò của ông.

Bạn,
Theo báo Thanh Niên, dân chúng yêu thích túc cầu ở VN rất ngưỡng mộ huấn luyện viên Riedl. Ngay sau khi được tin ông sẽ chia tay với đội tuyển VN, hàng ngày, tòa soạn báo này đã nhận rất nhiều lá thư của độc giả gửi về yêu cầu báo chí lên tiếng để Liên đoàn bóng đá VN lưu nhiệm vị huấn luyện viên này, do đó họ rất mong đội VN đoạt Tiger Cup để với thành tích đó, ông Riedl có thể được tái ký hợp đồng một thời gian nữa. Một độc giả đã nhờ báo Thanh Niên chuyển một lá thư đến ông Riedl, đoạn cuối viết: Chúng tôi muốn cám ơn ông và muốn nói rằng ông luôn luôn ở trong trái tim của chúng tôi, những người yêu bóng đá VN. Và cuối cùng, chúng tôi đánh giá rất cao những gì ông đã làm cho bóng đá Việt Nam.

Chuyện chi phí khổng lồ này là của các lớp mầm non. Có những em học lớp mầm non tại VN với học phí trung bình gần 1.000 đôla mỗi tháng. Nghĩa là học phí một em bé cao gấp hàng chục lần lương của một công nhân trung bình làm việc mệt nhọc suốt cả tháng.
Đó là những chuyện lạ nhất trần gian này, nhưng lại đang xảy ra tại Việt Nam.
Nói tới Sài Gòn, tất phải nói tới Bùi Giáng, một nhà thơ bước đi xiêu vẹo giữa đời, và đã ném thơ lên giữa trời để rồi biến thành mưa hoa bay khắp phố phường.
Có một đặc điểm hẳn là bạn còn nhớ: dân Sài Gòn mình ngồi đâu cũng nhậu được, từ trong nhà ra tới hàng quán cũng thoải maí, từ tiệm sang hèn đủ cấp cho tới hè phố hay bờ bụi công viên...
Có vẻ như bài thơ của Bà Huyện Thanh Quan thời đầu thế kỷ 19, sau khi Nguyễn Ánh lên ngôi năm 1802 và dời thủ đô về Huế, là cũng muốn nói về Chùa Một Cột, nơi bây giờ chưa thành phế tích nhưng đã gây bất bình cho những người quan tâm về sự chăm sóc di tích lịch sử này.
Lúc nào cũng luôn luôn có chuyện chữa bệnh kiểu kỳ lạ. Hết kiểu thầy bùa đánh đá bệnh nhân để chữa bệnh, rồi bây giờ tới kiểu thầy vuốt chữa bệnh.
Trong khi nhà nước Hà Nội luôn luôn nói rằng chế độ điều hành theo phương pháp “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách...” thì có một nhân vật mới thăng lên chức Bộ Trưởng, liền được ca ngợi là “ảnh quyết ngay, khỏi cần bàn...” Nghĩa là, không có chuyện tập thể lãnh đaọ nào hết.
Nền văn hóa đọc tại Việt Nam bây giờ èo uột quá, tuy là sách in quá nhiều nhưng lại với lượng ấn bản quá ít, khi so với dân số. Vấn đề đau đầu nữa là vì tuổi trẻ trong trường học không được khuyến khích đọc,
Dân tộc Việt có nhiều truyền thuyết tuyệt vời, rất mực nhân bản... Nhiều, nhiều lắm.
Sau nhiều xì căng đan về đạo văn bùng nổ, thậm chí tới bậc Tiến sĩ cũng bị liên hệ, một cơ quan thông tấn trong ngành đạị học Việt Nam bắt đầu tuyên chiến với hành vi đaọ văn, nghĩa là hành vi copy công trình nghiên cứu hay sáng tác của người khác và đề tên mình vàò. Trễ, nhưng cũng thật là cần thiết.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.