Hôm nay,  

Cơn Ác Mộng Của 1 Phụ Nữ

12/10/200300:00:00(Xem: 5969)
Bạn,
Nhiều lao động VN làm thuê ở Đài Loan theo chương trình xuất khẩu lao động đã bị trả về VN trước thời hạn đã ghi trong hợp đồng trước khi xuất cảnh. Đó là những người bị công ty dịch vụ việc làm ở VN lưà gạt khi cung cấp các thông tin không chính xác về mức lương, về việc làm. Để được qua Đài Loan, nhiều người đã phải bán đồ đạc,vay mượn để có đủ tiền nộp cho công ty dịch vụ, do đó khi bị trả về trước thời hạn, nhiều người đã lâm vào tình cảnh khốn quẩn như trường hợp của 1 phụ nữ dưới đây theo ghi nhận của báo Đầu Tư.
Tháng 9-2002, qua dẫn dắt của người quen, chị Cao Thị Mí, xã Hợp Tiến, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, đến Trung tâm Hiền Linh tại số nhà 37, phố Nguyễn Khang, Hà Nội. Chị nghe kể đây là công ty có uy tín, có thể đi lao động ở Đài Loan được. Một số người trong làng đã đi qua công ty này nên chị tin, chị Mí đã tâm sự như thế. Người phụ nữ quanh năm chỉ biết cắm mặt xuống đất đã rời làng ra đi với hy vọng ngày về sẽ được mở mặt, mở mày với làng xóm. Trong nhà đồ đạc thứ gì có giá trị đều bán đi, cộng với số tiền vay 5 triệu đồng của ngân hàng và 2 triệu đồng vay từ bà cô họ, chị Mí khăn gói lên Hà Nội. Mang cả gia sản đi, chị nộp cho Trung tâm Hiền Linh 11 triệu đồng (700 Mỹ kim) nhưng không đủ chi phí, chị Mí được Trung tâm cho vay thêm 5 triệu đồng cho đủ chi phí trước khi sang Đài Loan làm việc. Tới ngày 20 tháng 12, sau thời gian được đào tạo tiếng Đài Loan, chị Mí được đưa sang Đài Loan làm việc theo hợp đồng với Công ty Viglacera. Chị Mí hoan hỉ với lời hứa lương sẽ được trả là 3 triệu đồng/tháng và làm việc trong 2 năm. Chị tự nhủ sẽ cố gắng làm việc tốt để trả nợ và mang tiền về cho gia đình.

Không suôn sẻ như chị nghĩ, sau 2 tháng làm việc, với mức lương 800 ngàn đồng/tháng, chủ nhà hết việc, chị phải chờ đổi chủ. Tới ngày 20-3-2003, chị Mí được đưa về nước theo lời hứa của bà Trương Thị Thu Hà (làm việc tại Trung tâm Hiền Linh), là sẽ được đưa trở lại Đài Loan làm việc. Không dám về nhà vì sợ lối xóm chê cười, hơn nữa không còn tiền, kể từ khi về nước, chị sống lắt lay ở Hà Nội để chờ ngày được trở lại Đài Loan làm việc. Đến nay, khi sự thật về Trung tâm Hiền Linh vỡ lở, chị Mí vẫn đang sống vất vưởng ở Hà Nội. Đường về quê chỉ dài hơn 100 km, nhưng trở nên quá xa xôi.
Bạn,
Cũng theo báo Đầu Tư, y như chị Mí, có chị Đinh Thị Hoàn, xã Minh Tân huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng cũng là nạn nhân của Trung tâm Hiền Linh. Tháng 11-2002, nghe loa truyền thanh xã thông báo tuyển lao động đi giúp việc gia đình tại Đài Loan, chị Hoàn cùng hơn 100 phụ nữ khác trong xã đã đến ghi tên. Sau khi trúng tuyển cùng nhiều người khác, chị Hoàn được đưa tới Trung tâm Hiền Linh để ăn nghỉ, học tiếng Đài Loan và chờ ngày đi. Tới ngày 4-2-2003, chị Hoàn được đưa sang Đài Loan làm việc, nhưng chỉ sau 3 tháng làm việc chị Hoàn đã phải về nước với lý do chủ không mượn nữa. Tổng chi phí chị Hoàn đã nộp cho Trung tâm Hiền Linh là 1 ngàn Mỹ kim và 1 triệu 950 ngàn đồng bao gồm tiền học, tiền khám sức khỏe. Ba tháng làm việc vất vả nơi xứ người, mỗi ngày bận bịu với 17 giờ đồng hồ giúp việc cho 2 gia đình người Đài Loan đã hút cạn sinh lực của chị Hoàn. Hàng sáng, chị phải dậy sớm từ 5 giờ, vừa giặt giũ, nấu nướng cho cả 2 gia đình, vừa phải trông coi 5 mẫu khoai lang, chỉ 2 tháng sau chị Hoàn đã kiệt sức. Thêm 1 tháng cam kết sẽ cố gắng, nhưng chỉ sau 3 tháng làm việc, chị Hoàn phải về nước, tiền thuốc men đau ốm, chủ trừ vào lương.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.