Hôm nay,  

Chuyện Thi Hộ, Thi Thuê

20/08/200300:00:00(Xem: 5651)
Bạn,
Trong thời gian qua, nhiều đường dây thi thuê ở Hà Nội và Huế bị phá vỡ. Thực ra, hiện tượng thi hộ, thi thuê trong tuyển sinh đại học nói riêng và trong thi cử nói chung ở VN không có gì mới. Dù đã từng bị phát giác và xét xử rải rác ở vài nơi các năm qua, chúng vẫn tồn tại, âm thầm phát triển với những thủ đoạn ngày càng tinh vi và có quy mô, có tổ chức hơn. Báo Giáo Dục-Thời Đại ghi như sau.
Mùa tuyển sinh vừa qua,việc sinh viên Thái Hồng Sơn của Trường Đại học Giao thông vận tải liều lĩnh về thi thuê tại chính ngay trường mình đang học và bị lộ chỉ là hiện tượng "giọt nước đầy làm tràn ly" hay một "mắt xích" yếu nhất bị đứt trong cả một "dây chuyền công nghệ" thi hộ, thi thuê vẫn tồn tại và phát triển bấy lâu nay trong nền giáo dục VN.
Với quy chế và cung cách coi thi tuyển sinh như hiện nay, việc phát hiện các trường hợp thi hộ, thi thuê rất hạn chế. Trừ những trường hợp quá lộ liễu như thí sinh Thái Hồng Sơn của Đại học Giao thông vận tải hay một số "gà" chưa có kinh nghiệm, sự lúng túng và mất bình tĩnh để lộ ra ngoài gây nghi vấn cho các giám thị mới bị phát hiện, còn đa số các trường hợp khác có thể lọt lưới một cách dễ dàng. Để dự thi, theo quy định, thí sinh đi thi phải có thẻ dự thi kèm theo một loại giấy tờ tùy thân có dán ảnh (chứng minh thư hoặc thẻ học sinh), bản sao bằng tốt nghiệp hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời. Một thí sinh trong đường dây thi thuê có thể dễ dàng có một bộ hồ sơ giả gồm thẻ dự thi thật có dán ảnh được đóng dấu giáp lai nghiêm chỉnh kèm theo một số giấy tờ giả khác như chứng minh thư (hoặc thẻ học sinh), bản sao bằng tốt nghiệp giả... Trong đó việc làm chứng minh thư giả mạo đối với các "gà" trong đường dây thi thuê là khó hơn cả. Tuy nhiên, điều này cũng dễ dàng được các ông trùm và "gà" lách qua bởi trong quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, nếu thí sinh có một loại giấy tờ khác có dán ảnh chứng minh người đi thi và người trong ảnh trên giấy tờ là một thì thí sinh vẫn được dự thi bình thường. Như vậy, các thí sinh có thẻ dự thi kèm theo bảo sao bằng tốt nghiệp hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời là đủ điều kiện dự thi. Đây chính là kẽ hở để các đường dây thi thuê có thể dễ dàng làm hồ sơ giả cho các "gà". Hồ sơ giả nhưng phiếu báo thi là thật, ảnh thật nên hầu hết các giám thị coi thi không thể phát hiện các "gà" này. Còn khi đã yên vị ở trong phòng thi thì mọi chuyện còn lại quá dễ dàng. Các cặp thi thuê cho nhau chỉ cần ghi tên và số báo danh hoán đổi cho nhau trên bài thi là xong.

Bạn,
Cũng theo báo quốc nội, hầu hết các giám thị không kiểm tra chặt chẽ xem thí sinh có ghi đúng tên và số báo danh của mình trên thẻ dự thi vào bài làm hay không, nhất là khi mỗi thí sinh làm tới 2-3 tờ giấy thi. Đa số các giám thị đều ký tên vào giấy thi trước khi phát cho thí sinh và không kiểm tra việc ghi tên và số báo danh của thí sinh. Khi thu bài thì hầu như không có giám thị nào đối chiếu thẻ dự thi với tên và số báo danh của thí sinh trên bài thi. Đặc biệt là trong tình hình hiện nay, đội ngũ giám thị coi thi tuyển sinh còn khá lộn xộn, không được chú trọng và kiểm tra chặt chẽ, có rất nhiều phòng thi trong đó cả hai giám thị đều không phải là giáo viên. Những sinh viên và một số viên của các cơ quan tham gia công tác coi thi theo "mùa tuyển sinh" này, khó có đủ kinh nghiệm và chuyên môn cần thiết để phát giác các sự gian lận nói trên...

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.