Hôm nay,  

Hỏi Đáp Luật Pháp

02/06/200000:00:00(Xem: 9060)
Hỏi: (Cô Hoàng T N L): Vào cuối năm 1999 người yêu tôi từ Úc trở về Việt Nam, chúng tôi đã làm lễ cưới vào dịp Giáng Sinh năm đó. Đầu năm 2000, tôi được đến Úc theo diện bảo lãnh vợ chồng.

Sau khi sống chung với chồng tôi tại Úc, tôi mới biết được tánh ý của chồng tôi. Anh ta luôn luôn la lối, đánh đập tôi. Tôi chưa bao giờ cảm thấy được hạnh phúc như anh đã hứa với tôi khi còn ở Việt Nam.

Anh ta chữi rủa, đe dọa tôi đủ điều. Có nhiều lúc tôi cảm thấy không còn chịu đựng được, tôi đã nói cho anh ta biết rằng tôi sẽ báo cho cảnh sát về việc đánh đập và đe dọa tôi. Tôi càng nói anh ta càng đánh tôi nhiều hơn.

Có nhiều lần anh ta đánh tôi đến độ thân mình tôi bầm tím. Tôi qúa giận và có ý định đi thưa cảnh sát. Anh ta bèn nói cho tôi biết rằng nếu tôi đi thưa cảnh sát anh ta sẽ báo cho Bộ Di Trú là anh ta không còn muốn sống chung, và yêu cầu hủy bỏ hồ sơ bảo lãnh cho tôi mà anh ta đã nộp cho Bộ Di Trú.

Vì nghĩ rằng phận gái khi lấy chồng, mặt mày hăm hở được ra định cư tại nước ngoài, nay phải bị buộc trở về Việt Nam thì không còn mặt mũi nào để nói chuyện với bà con lối xóm. Thế là tôi bèn bỏ ý định đi báo cảnh sát về việc anh ta đánh đập tôi.

Cách đây hơn một tuần lễ, sau khi đi chơi và uống rượu với bạn bè, về đến nhà anh ta bèn chữi rủa rồi đánh đập tôi. Hiện những vết thương ở chân của tôi vẫn còn bầm tím. Tôi nghĩ rằng chắc tôi không thể nào ăn đời ở kiếp với một người chồng như thế được, nhưng tôi phản cắn răng chịu đựng cho thời gian hai năm trôi qua theo sự quy định của Bộ Di Trú để được phép trở thành thường trú nhân rồi hãy tính sau.

Xin LS cho biết là có cách nào giúp cho tôi ở lại Úc khác hơn là phải chờ hai năm theo luật định không" Tôi sợ rằng chồng tôi sẽ tiếp tục hành hạ tôi, và khi thời gian hai năm sắp mãn, anh ta sẽ quyết định không muốn sống chung với tôi nữa rồi xin Bộ Di Trú để rút lại hồ sơ bảo lãnh cho tôi thì sự chịu đựng của tôi sẽ trở thành dã tràng xe cát biển đông. Hiện tại tôi không thể đọc được ý định của chồng tôi, đúng là dò sông dò biển dễ dò nào ai lấy thước mà đo lòng người. Chồng tôi luôn luôm đe dọa tôi, nếu tôi trái ý thì anh ta sẽ hủy bỏ hồ sơ bảo lãnh cho tôi, xin LS giúp ý cho tôi là tôi phải làm thế để có thể giải quyết tình cảnh hiện tại của tôi"

Trả lời: Nếu những gì cô viết trong thư là hoàn toàn đúng với sự thực thì tôi yêu cầu cô hãy đến bác sĩ để lấy giấy chứng nhận về những thương tích (những vết bầm tím) do sự đánh đập của chồng cô gây ra.

Sau khi đi khám bác sĩ, cô nên trình báo gấp cho cảnh sát sở tại về mọi sự việc mà cô đã nêu trong thư. Chắc chắn cảnh sát sẽ xin một "lệnh ngăn chận bạo hành tạm thời" (Interim Apprehended Violence Order) để chận đứng việc đối xử tệ bạc của chồng cô đối với cô, trong lúc chờ đợi án lệnh chính thức do phán quyết của "tòa án địa phương" (local court).

Khi đến khai báo sự việc tại "cảnh sát cuộc" (police station), cô sẽ được các nhân viên cảnh sát thẩm vấn để cô có thể cung khai mọi chi tiết liên hệ đến sự bạo hành mà cô đã phải chịu đựng trong thời gian qua. Cảnh sát sẽ chụp hình những vết bầm tím trên thân thể của cô để trưng dẫn tại tòa như là những chứng cớ về tội hành hung của chồng cô đối với cô. Họ cũng sẽ dùng những bằng chứng này hầu thuyết phục tòa đưa ra án lệnh chống bạo hành hầu ngăn chận những hành vi thô bạo của chồng cô đối với cô trong tương lai.

Nếu cô quyết định khai báo sự việc cho cảnh sát, chắc chắn rằng chồng cô cũng sẽ được triệu thỉnh đến cảnh sát cuộc để thẩm vấn. Tại cảnh sát cuộc, sau khi thẩm vấn, họ sẽ thông báo cho chồng cô biết rằng án lệnh tạm thời chống bạo hành để bảo vệ cho cô đã được ban hành, và họ sẽ cảnh cáo cho chồng của cô biết rằng nếu đương sự vi phạm những điều liệt kê trong án lệnh tạm thời - trong lúc chờ đợi án lệnh chính thức - thì đương sự sẽ bị câu thúc thân thể (arrest). Đồng thời cảnh sát cũng sẽ thông báo cho chồng cô biết ngày giờ ra hầu tòa để trả lời về tội "hành hung" (common assault). Cô cũng nên đến văn phòng của cộng đồng cũng như Hội Phụ Nữ để được các nhân viên xã hội giúp đỡ.

Khi cô thực hiện các điều kể trên, cô phải chuẩn bị dọn nhà đi một nơi khác vì chắc chắn rằng không một người chồng nào có thể chấp nhận một người vợ đi cáo giác mình với cảnh sát. Điều không thể tránh được là chồng của cô sẽ rất mất cỡ với bạn bè không những về việc cô dọn nhà ra đi mà còn cả những lời gièm pha về việc bảo lãnh cô qua đây rồi bị ra tòa vì cô. Vì những lý do vừa nêu, chồng cô sẽ thông báo cho Bộ Di trú rằng đương sự không còn sống chung với cô nữa.

Cô nên lưu ý rằng khi cảnh sát đã lập hồ sơ truy tố chồng cô về tội bạo hành, thì dù trước hoặc trong ngày ra hầu tòa cô cố gắng bãi nại, việc bãi nại của cô hoàn toàn không giúp gì cho chồng trong việc tránh khỏi sự cáo buộc của cảnh sát về tội bạo hành cả.

Riêng câu hỏi của cô về việc làm thế nào để có thể ở lại Úc mà không phải chịu đựng sự hành hạ của chồng cô như cô đã và đang phải chịu đựng. Tôi xin trả lời cho cô rằng khi được bảo lãnh đến Úc với tư cách là hôn thê, mặc dầu theo luật lệ hiện hành, để có thể trở thành thường trú nhân của Úc, cô phải chờ đợi hai năm. Điều này có nghĩa là khi chồng cô và cô hoàn toàn thương yêu nhau thì việc trở thành một thường trú nhân của Úc không còn là vấn đề nữa.

Tuy nhiên, nếu chồng cô lợi dụng điều kiện phải chờ đợi hai năm theo sự quy định của luật lệ di trú để hành hạ, đánh đập cô thì cô có quyền trình báo với cảnh sát. Việc trình báo cho cảnh sát, đi khám bác sĩ cũng như tìm kiếm sự giúp đỡ từ các nhân viên xã hội của cộng đồng sẽ là những bằng chứng cần thiết giúp cho cô nộp đơn xin trở thành thường trú nhân - mặc dầu sự liên hệ của cô và người chồng của cô đã chấm dứt - với lý do là cô đã chịu sự bạo hành trong gia đình do người phối ngẫu bảo lãnh cô đến Úc gây ra (has suffered domestic violence committed by the sponsoring spouse).

Nếu có thể được, cô nên thảo luận với người phối ngẫu đã bảo lãnh cô đến Úc. Nói cho anh ta biết rằng nếu cô đem nội vụ ra tòa thì không những tình yêu mà ngay cả tình bạn cũng sẽ vỗ cánh ra đi. Tuy nhiên để đề phòng tình trạng bội phản của chồng cô khi thời gian hai năm đáo hạn, nếu không khai báo cho cảnh sát, thì cô cũng nên đến khám bác sĩ, thông báo cho hội phụ nữ cũng như các nhân viên xã hội của cộng đồng để họ có thể làm những nhân chứng cần thiết cho cô khi cô nộp đơn xin trở thành thường trú nhân, trong trường hợp chồng cô khai báo với Bộ Di Trú là không còn sống chung với vô nữa. Chúc cô gặp nhiều may mắn.

Người ta nói Xing An là thành phố Tần Thủy Hoàng. Nó là tên của một quận lỵ rất cổ xưa, nằm ở phía Đông Bắc của khu tự trị người Choang Tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc. Xing An là một phần của thành phố Quế Lâm.
Có nên hợp pháp hóa mại dâm để câu du khách? Các quan chức Hà Nội đã “bức xúc” nêu câu hỏi như thế.
Năm 2008, trong chuyến về Việt Nam ngày mùng 4 Tết, gia đình tôi tổ chức du lịch thăm Tứ Động Tâm tại Ấn Độ.
Thời sự và sự kiện. Tin buồn và tội nghiệp. Đài phát thanh Mỹ VOA ngày 8-11- 2019 có tin, “Ngày 8/11, Bộ Công an Việt Nam và cảnh sát hạt Essex, Anh, công bố danh tính 39 nạn nhân thiệt mạng trong xe container đông lạnh, gồm 10 người Hà Tĩnh, 21 người Nghệ An, và một số người Quảng Bình, Hải Phòng, Hải Dương và Thừa Thiên-Huế.’
Đức Giáo Hoàng Francis đã tố cáo sự phân biệt đối xử chống đồng tính là gợi nhớ đến các cuộc đàn áp thời Đức Quốc xã và bằng chứng về một nền văn hóa của mối hận thù đã xuất hiện ngày nay.
Group of 30 (G-30)- một nhóm những tổ chức tài chính có uy tín toàn cầu- đã cảnh báo: Hoa Kỳ, Trung Cộng và những nền kinh tế hàng đầu khác sẽ phải đối diện với mức thâm thủng quĩ hưu trí khổng lồ $15.8 trillion, sẽ gặp khó khăn trong việc hỗ trợ tài chính cho người cao tuổi.
Chúng ta hay nghe kể về những món cổ vật giá trị được tìm thấy ở những nơi không ai ngờ tới. Thí dụ: 3 năm trước đây, một chiếc xe 1966 Ford Mustang Shelby tìm thấy ở một nhà kho bị bỏ quên, sau đó được bán với giá $159,500.
Kay Wilson là một nghệ sĩ trẻ, dọn từ Pennsylvania đến làm việc tại Los Angeles. Kay nhận ra rằng số tiền cô trả để có một căn studio ở Pennsylvania chỉ đủ cho một căn phòng 2.9 X 2.9 m tại LA.
Alan Greenspan – cựu giám đốc Quĩ Dự Trữ Liên Bang (FED)- tuyên bố rằng không có lý do chính đáng để các ngân hàng trung ương trên toàn cầu phát hành tiền kỹ thuật số.
Nhà đồng sáng lập và cựu CEO của Uber Technology Inc. – Travis Kalanick- đã bán khoảng 21% cổ phần của mình tại công ty.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.