Hôm nay,  

Tự Do Và Ngủ Đường

29/11/199900:00:00(Xem: 7924)
Hiện nay ông thị trưởng của thành phố Nữu Ước Rudolph W. Guiliani, đang phải đối phó với một vấn đề xã hội nhưng cũng có tính cách chính trị bởi nó liên hệ tới quyền tự do căn bản của người dân Mỹ theo đúng tinh thần của tu chính án số 1. Đó là vấn đề những người không nhà trong thành phố ngủ đường quá nhiều, gây thêm tội ác trong một thành phố đã có tiếng là có nhiều tội ác nhứt trên thế giới.
Cách đây không lâu, một người phụ nữ không nhà tên là Nicole Barrett bị một người đàn ông ngủ đường khác dùng gạch đánh vào đầu bà, làm bà bất tỉnh, ngay giữa thành phố tại ngã tư đường 42 và Madison Avenue, khiến cho tờ “Daily News” hôm 19/11 phải chạy một cái tựa dài trên báo mình: “Hãy loại những người mất trí hung bạo khỏi các con đường trong thành phố”.
Và trong bài bình luận ở trang trong báo ấy yêu cầu hãy lựa những người bị bịnh tâm thần vào bệnh viện. Người ta cũng nhắc lại rằng hồi tháng chín năm 1990, tờ New York Post cũng đã từng yêu cầu ông David N. Dinkins, lúc bấy giờ là thị trưởng Nữu Ước “hãy làm một việc gì” cho vấn đề này (Dave, do something) để chấm dứt tình trạng tội ác tăng nhanh tại Nữu Ước lúc bấy giờ.
Thị trưởng Rudolph Giuliani hiện nay, tuy đã làm cho tội ác tại Nữu Ước giảm bớt rất nhiều, nhưng vẫn còn làm dư luận phẫn nộ về tình trạng hiện đang diễn ra trong thành phố Nữu Ước. Chính vì thế mà sau một vụ phụ nữ bị tấn công nhu vậy giữa thành phố, ông Rudolph Guiliani đã phải quyết định cho bắt tất cả những người ngủ đường nếu họ không chịu tới các nhà ngủ tạm ban đêm để ở.
Vấn đề tưởng như đơn giản nhưng trên thực tế không phải là ông thị trưởng Nữu Ước không gặp phải một sự chống đối mạnh mẽ từ phía các người ngủ đường và những người đấu tranh cho tự do của con người. Ông Norman Slevel, giám đốc Hiệp Hội Tự do Dân sự ở Nữu Ước cho rằng thị trưởng Nữu Ước không có lý do pháp lý để bắt những người không nhà ngủ đường ở Nữu Ước vì ngủ đường hay ngồi ngoài đường không phải là một cái tội, trừ phi họ cản trở lưu thông hay cản trở sự ra vào tại các cao ốc. Ông còn mỉa mai nói rằng vấn đề không phải là sự chọn lựa giữa việc ngủ đường và việc bị nhốt vào khám đường.

Tuy nhiên, mặc dầu có sự chống đối như trên, ông thị trưởng Nữu Ước Rudolph Giuliani vẫn tiếp tục thi hành chủ trương của mình vì ông cho rằng trong một xã hội văn minh không thể có việc để cho người dân ngủ đường như vậy. Nhưng nói thì dễ nhưng làm cũng lắm khó khăn: Phải cung cấp đầy đủ chỗ ngủ cho những người không nhà ở Nữu Ước, ông Fatrict Markee thì với mùa đông tới gần kề việc thiếu chỗ ngủ cho những người không nhà ở Nữu Ước sẽ không tránh được. Ông cho biết hôm trước khi thị trưởng Giuliani loan báo quyết định của ông là bắt giữ tất cả những người ngủ đường thì có 34 người lần đầu tiên đến xin được ngủ ở những nhà ngủ tạm. Họ đã phải chờ suốt nửa đêm trên ghế ngồi và cuối cùng mới được đưa tới một nhà ngủ tạm ở quận Brooklyn để ngủ tạm một đêm . Tới sáng họ lại phải trở về chỗ cũ để chờ xem có chỗ trú chân thường trực cho họ không.
Vả lại theo quyết định trước đây của thị trưởng Rudolph Giuliani thì những người nào không chịu làm việc thì không được cấp chỗ ngủ tạm. Bà Mary Brosnahen, chủ tịch ban chấp hành của Liên minh những người không nhà, đặt câu hỏi rằng “chúng ta có hợp lý chăng khi chúng ta bắt tất cả những người ngủ đường đem về ở các nhà ngủ tạm và buộc họ phải làm việc mà nếu họ không chịu làm việc thì lại đuổi chúng đi" Chúng đi đâu nếu không phải là trở lại với các con đường của họ và tiếp tục việc ngủ đường"”
Vì thế nếu muốn việc bắt giữa những người ngủ đường có tính cách nhân đạo và hợp lý, tưởng Thị trưởng Nữu Ước Rudilph Giuliani trước hết phải có đủ phương tiện để mướn chỗ làm trụ sở ngủ đêm cho dân không nhà ở Nữu Ước. Nếu ông muốn chứng tỏ rằng một đất nước văn minh - mà Hoa Kỳ phải là một đất nước văn minh - thì trước hết ông phải làm thế nào có đủ chỗ ngủ cho những người ngủ đường trong thành phố ông hiện nay. Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với ông khi ông tuyên bố rằng trong một đất nước văn minh, không thể để cho người dân ngủ đường ngủ chợ được.
Ông Rudolph Giuliani sẽ tranh cử nghị sĩ Quốc hội Mỹ vào năm tới, thi đua với bà Hillary Clinton để vào ngồi trong Thượng Viện Hoa Kỳ. Việc ông cho bắt giữ những người ngủ đường có thể làm cho ông mất phiếu của những phần tử chủ trương hoàn toàn tự do, muốn ăn đâu ngủ đâu là quyền của họ. Nhưng nếu vì mất những lá phiếu đó mà ông thất cử nghị sĩ thì xin ông Rudolph Giuliani cũng đừng buồn vì ông đã có ý muốn làm sáng danh nước Mỹ, một đất nước văn minh nhưng chẳng được vì những người ngủ đường vẫn muốn được ngủ đường dù nước Mỹ có là một đất nước văn minh hay không.

Công an giao thông có cần phải có súng trường, súng tiểu liên hay không mà sao bộ công an CSVN lại đưa đề nghị cần trang bị “súng ngắn, súng trường, súng tiểu liên” cho công an giao thông
Westminster (Bình Sa)- - Vào chiều Chủ Nhật ngày 29 tháng 9 năm 2019 tại Tòa soạn Việt Báo chúng tôi có tiếp xúc với Chị Văn Thị Tuệ Phương là một trong những thành viên sáng lập và điều hành hội trong nhiều năm qua
Tin Sinh-Hoạt Viện Việt-HọcTháng Mười
SINH HOẠT CỘNG ĐỒNG:
Ở Việt Nam chính trị là chuyện quốc cấm, càng cấm bà con ta càng tụm 5 tụm 7, người nói, người nghe thường tâm đắc nên tranh cãi chính trị ít khi xảy đến.
Trong tháng 9 vừa qua, có 2 sự việc xảy ra ở Hà nội đáng để ý: “Lễ kỷ niệm 130 năm ngày sanh của Cụ Thượng thơ Bùi Bằng Đoàn” và “Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn thị Kim Ngân đánh trống khai trường”.
Bọn con trẻ đùa giỡn rần rần khắp vỉa hè, chúng vây quanh ông lão kỳ dị ăn mặc rách rưới te tua, đầu quấn khăn chéo trước trán, tay bị tay gậy…
Thêm một lần nữa chúng tôi xin gửi đến quý thân hữu xa gần bài viết dưới hình thức một lá thư mời. Xin vui lòng đến tham dự Ngày cảm ơn Mỹ quốc. Thank you America.
Thường khi đầu tư vẫn có nghĩa là ném tiền lên cho bay theo gió… Chưa hẳn thế, nói đầu tư, có khi tiền vào túi riêng cán bộ và rồi khai đầu tư chưa hiệu quả…
Ở Việt Nam chính trị là chuyện quốc cấm, càng cấm bà con ta càng tụm 5 tụm 7, người nói, người nghe thường tâm đắc nên tranh cãi chính trị ít khi xảy đến.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.