Chọc Quê “đồng chí” Cán Ngố Mai Văn Minh
Trong một lá thơ gưœi cho toà soạn báo SGT và được SGT đăng tải (SGT số 297 ngày 20.02.03, trang 62), ông Mai Văn Minh - một cán bộ CSVN hiện đang tham quan Úc - đã viết như sau: “Kính gưœi ông chuœ nhiệm báo SGT, tôi trân trọng tự giới thiệu là một công viên chức được cơ quan cho đi tham quan nước Úc thời gian 60 ngày để điều nghiên về xứ sơœ này. Tôi vừa tới thăm Cabramatta mà tôi nghe nói có nhiều người Việt yêu nước (sic) yêu chuœ nghĩa (") sinh sống. Nhưng tôi rất phiền vì nhiều điều: Chẳng những nhiều người bày toœ thái độ thiếu lập trường chính trị mà còn nói xấu, thậm chí chống đối nhà nước Xã Hội Chuœ Nghĩa (...). Tiếp tục thái độ hư hoœng (...). Những keœ này thiếu hiểu biết và thiếu tự giác đã đành. Tại sao một tờ báo như SGT lại đứng về phía chúng để chống đối thù nghịch nước nhà như vậy"(...) đặc biệt ơœ mục “Diễn đàn độc giaœ”, tôi thấy sao có nhiều bài chống Bội Trân là một người ơœ trong nước ra để phổ biến kiến thức nghệ thuật cho đồng bào ngoài nước" (sic) Tôi không hiểu nổi, các ông định chống lại nhà nước và chống caœ nghệ thuật sao" (...) theo tôi, bài “Bức thư tiễn Tố Hữu” cuœa tên Joseph Kiên Trung là “láo nhất”. Tên này là tên nào mà dám nhục mạ (...) Tố Hữu như vậy" Đã thế trong bài viết tên này còn xúc phạm đến “bác” rất nhiều lần.(...). Riêng SGT cần thay đổi lập trường để chúng tôi không bị “cáu” (...) nếu ông có tư cách vô tư thì hãy cho đăng lá thư này.(...). Mai Văn Minh - viết thêm (tạm không cho biết địa chỉ, mong tin ông trên báo)”. Đọc xong lá thư cuœa “đồng chí” cán ngố Mai Văn Minh, đứa Nam Man bèn mần một hơi 6 bài thơ dựa vào những đoạn vừa trích dẫn để làm quà ra mắt “đồng chí” Mai Văn Minh...
1.
Hết chỗ cho ông “trân trọng” rồi,
Đâu nên “lịch sự” vậy ông ơi.
“Văn minh” cũng phaœi từ từ chớ,
“Mọi rợ” thì nên chút chút thôi.
Đọc mới dòng đầu đà chẳng ổn,
Coi qua đoạn giữa vẫn còn tồi.
Ba thằng khoác lác như ông hỉ,
Tốt nhất nên đi chỗ khác chơi.
2.
Bác được sang đây sáu “choạc” ngày,
-Để “điều nghiên” cái mẹ gì đây"
Chưa chi đã vội vàng khen ẩu,
Mới đó là hồ hơœi nói gay.
Bác dám chê ai “hư hoœng” haœ"
Em chưa mắng đứa dối gian này.
Xem thư, thấy bác còn khờ quá,
Nếu chẳng... thì em đã bộp tai.
3.
Bác nghĩ sao về mục “Diễn đàn..."(*)
Tương lai chắc sẽ phaœi tăng trang"
Để “bôm” cái mụ này rôm raœ,
Rồi “bốc” con mòng đó nhộn nhàng.
Chỉ sợ chồng cô ta ứa máu,
Mà e nhóm chị aœ sôi gan.
-Nhưng ông đâu ơœ đây lâu được,
Để thấy em “quằm” rất lớp lang.
4.
Bác mắng ông Trung “láo nhất” à"
-Nè, không được phép hỗn hào nha.
Y nào “xúc phạm” ai đâu nhỉ,
Ổng vẫn “đề cao” khứa ấy mà.
Chỉ thỉnh thoaœng làm quê chú nhóc"
Thì lâu lâu bắt chẹt thằng già.
-Chẳng qua “chuœ tịt” và tên Hữu,
Chịu đựng không quen: xụ mặt ra.
5.
Bốc phét như ông đã khó thương,
Lại còn “lếu láo” dám coi thường.
Báo này, đâu có sai quan điểm,
Mục đó(*), vẫn không mất lập trường.
Để bác yên tâm mà lãnh hội,
Cho ông ngọng họng hết khoa trương.
Chừng về, tớ gơœi thêm vài số,
Để đọc lai rai đỡ “cáu” sườn...
6.
Bác thấy, bọn em cũng chịu chơi,
Bài ông, cũng đã được đăng rồi.
Em không dám baœo em già chuyện,
Tớ vẫn không khoe tớ điệu đời.
Chỉ viết dăm câu cho mướt mướt,
Rồi mần ít vế đọc khơi khơi.
-“Vô tư” đến thế này là quá,
Bác có còn gì gơœi nữa thôi"!
Nam Man
(*) Diễn đàn độc giaœ
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình