Báo Đà Nẵng lại về hùa đánh phá giới trí thức nhân sĩ qua bài ký tên Mặc Sinh có tựa đề “Cái gọi là “Kiến nghị 72” - kẻ giấu mặt là ai?”... hôm Thứ Năm 4/4/2013.
Đà Nẵng là đất của ông Nguyễn Bá Thanh, người mới được đưa ra Hà Nội nắm chức Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Không rõ bài viết này có đi cùng một nhịp suy nghĩ với ông Thanh hay không, nhưng ngôn ngữ bài này hoàn toàn không có tính đối thoại, mà toàn là ngôn ngữ chụp mũ, hằn học, đối địch...
Bài trên Báo Đà Nẵng công nhận rằng đa số nhóm Kiến Nghị 72 là trí thức thực sự:
“...Người viết bài này lướt qua danh sách số người mà nhóm KN72 công bố, thì thấy phần lớn trong số đó là nhân sĩ, trí thức, trong đó nhiều người đã từng có vị trí cao trong xã hội, và cũng có người đang tại chức...”
Nhưng ngay lập tức ở đoạn sau là chụp mũ liền, chứ không còn thảo luận về các luận điểm nữa, trích:
“...nội dung những kiến nghị của nhóm KN72, mới đọc qua thì ai cũng tưởng đó là ý kiến rất tâm huyết với đất nước, có giá trị thực tiễn và khách quan của nhóm nhân sĩ, trí thức chân chính, theo nhìn nhận của nhiều người thì bao hàm những kiến nghị đó là quan điểm sai trái mà lâu nay một số người thuộc nhóm bất mãn chế độ, cơ hội chính trị, phản động trong nước được sự hà hơi, tiếp sức của bọn cực đoan, phản động nước ngoài sử dụng như là một chiêu bài hòng chống phá Đảng và Nhà nước ta...”
Các quan điểm nêu ra như -- đòi xóa Điều 4 Hiến Pháp, đòi đa nguyên đa đảng, đòi phi chính trị hóa quân đội -- của Nhóm Kiến Nghị 72 đã bị Báo Đà Nẵng quy chụp là “”bản chất ý đồ xấu xa của họ. Nhưng họ là ai?”
Thấy rõ, bài trên Báo Đà Nẵng chỉ lập lại một số ý kiến trên tờ Nhân Dân và tờ Quân Đội Nhân Dân.
Nhưng không hề dám kêu gọi thảo luận trước toàn dân các quan điểm trong bản Kiến Nghị 72, và thậm chí cũng không báo nào trong 700 báo đăng bản Kiến Nghị 72 -- nghĩa là bịt miệng trí thức nhân sĩ, bịt tai toàn dân và tự bịt mắt cả nước.
Đà Nẵng là đất của ông Nguyễn Bá Thanh, người mới được đưa ra Hà Nội nắm chức Trưởng Ban Nội chính Trung ương. Không rõ bài viết này có đi cùng một nhịp suy nghĩ với ông Thanh hay không, nhưng ngôn ngữ bài này hoàn toàn không có tính đối thoại, mà toàn là ngôn ngữ chụp mũ, hằn học, đối địch...
Bài trên Báo Đà Nẵng công nhận rằng đa số nhóm Kiến Nghị 72 là trí thức thực sự:
“...Người viết bài này lướt qua danh sách số người mà nhóm KN72 công bố, thì thấy phần lớn trong số đó là nhân sĩ, trí thức, trong đó nhiều người đã từng có vị trí cao trong xã hội, và cũng có người đang tại chức...”
Nhưng ngay lập tức ở đoạn sau là chụp mũ liền, chứ không còn thảo luận về các luận điểm nữa, trích:
“...nội dung những kiến nghị của nhóm KN72, mới đọc qua thì ai cũng tưởng đó là ý kiến rất tâm huyết với đất nước, có giá trị thực tiễn và khách quan của nhóm nhân sĩ, trí thức chân chính, theo nhìn nhận của nhiều người thì bao hàm những kiến nghị đó là quan điểm sai trái mà lâu nay một số người thuộc nhóm bất mãn chế độ, cơ hội chính trị, phản động trong nước được sự hà hơi, tiếp sức của bọn cực đoan, phản động nước ngoài sử dụng như là một chiêu bài hòng chống phá Đảng và Nhà nước ta...”
Các quan điểm nêu ra như -- đòi xóa Điều 4 Hiến Pháp, đòi đa nguyên đa đảng, đòi phi chính trị hóa quân đội -- của Nhóm Kiến Nghị 72 đã bị Báo Đà Nẵng quy chụp là “”bản chất ý đồ xấu xa của họ. Nhưng họ là ai?”
Thấy rõ, bài trên Báo Đà Nẵng chỉ lập lại một số ý kiến trên tờ Nhân Dân và tờ Quân Đội Nhân Dân.
Nhưng không hề dám kêu gọi thảo luận trước toàn dân các quan điểm trong bản Kiến Nghị 72, và thậm chí cũng không báo nào trong 700 báo đăng bản Kiến Nghị 72 -- nghĩa là bịt miệng trí thức nhân sĩ, bịt tai toàn dân và tự bịt mắt cả nước.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình