Hôm nay,  

LS Trần Lâm Lìa Đời

14/11/201400:00:00(Xem: 3697)

Luật sư Trần Lâm đã qua đời... Bản tin RFA cho biết Luật sư Trần Lâm vừa tạ thế vào lúc 13h30 ngày hôm Thứ Năm 13-11-2014 tại Hải Phòng, hưởng thọ 90 tuổi.

Luật sư Trần Lâm tên thật Trịnh Đình Trung, sinh năm 1925 tại Ninh Bình. Cụ từng tham gia ban tuyên vấn từ những ngày đầu kháng chiến. Là giảng viên chính trị cao cấp từ năm 1962.

Luật sư Trần Lâm có thể nói là một trong hai luật sư đầu tiên chấp nhận bào chữa cho những người bất đồng chính kiến, điển hình là vụ chúc thư gửi Bộ chính trị của nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt đối với vụ án của ông Hà Sĩ Phu và Lê Hồng Hà.

Luật sư Trần Lâm là một đảng viên kỳ cựu theo đảng từ những ngày đầu tiên và cũng là người nhanh chóng đưa ra những ý kiến mạnh mẽ nhằm thay đổi sự suy thoái của đảng. TS Nguyễn Thanh Giang nhận xét về các chính kiến của luật sư Trần Lâm trong thời gian gần đây:

Cụ là một đảng viên kỳ cựu cho nên cụ nghĩ rằng con đường đi đến đa nguyên đa đảng tốt hơn hết là đảng Cộng sản Việt Nam phải chủ động đa nguyên đa đảng. Cụ cho rằng con đường tốt nhất là phải tách đảng ra làm hai để từ đấy mới có sự thi đua, cạnh tranh và tạo ra được không khí dân chủ hơn và từ đấy mới chọn lựa đươc chủ trương, đường lối đúng đắn hơn là những chủ trương đường lối quá sai lầm của đảng cộng sản Việt Nam hiện nay.

RFA cũng cho biết: “Luật sư Trần Lâm từng nhiều lần trả lời phỏng vấn của đài Á châu Tự do về quan điểm của ông trước các chính sách của nhà nước. Cái chết của ông là một mất mát lớn cho lực lượng tranh đấu trong nước.”

Trong khi đó, bản tin BBC ghi lại một số nhận xét của LS Trần Lâm:

“Luật sư Trần Lâm cũng từng có những bài viết góp ý cải cách về cơ chế bầu cử Quốc hội và thay đổi chính trị tại Việt Nam.

Bài viết 'Sự thay đổi đã đến gần' vào năm 2009 có đoạn:

“…Đi với Trung Quốc thì mất nước, còn Đảng, còn quyền nhưng lại là đầy tớ, đi với phương Tây thì mất quyền nhưng còn nước, chỉ mất thân phận tôi đòi.

"Mà đi với phương Tây thì phải dân chủ, dân chủ thì phải phát động quần chúng, giao quyền cho quần chúng. Một sự lựa chọn khó khăn…”...”

... nếu không có ngày 19/8/1945 thì chắc chắn đất nước đã rẽ sang một khúc quanh mới xán lạn hơn...
✱ Đại sứ Lodge và Tướng Westmoreland đã rời Việt Nam đi tham dự hội nghị tại Honolulu, trong khi lực lượng chính phủ,do Viên chỉ huy, chiếm Đà Nẵng vào sáng sớm Chủ nhật 15.5.1966 ✱ Đính bỏ chạy chạy đến Huế, cùng với Thi, Nhuận, một số tỉnh trưởng bất đồng chính kiến, và các Phật tử công khai tố cáo sự trở lại của quân đội chính phủ. ✱ Tướng Cao, không tha thiết đến việc chỉ huy quân đoàn, HĐTL đã ép buộc ông ta nhận nhiệm vụ - từ chối ra lệnh tấn công vào các chùa ở Đà Nẵng ✱ Cố vấn Mỹ đề xuất việc không tiếp tế cho lực lượng bất đồng chính kiến, một bước mà sau đó Tướng Viên nhiệt tình tán đồng ✱ Người Mỹ cố gắng thuyết phục Thi và Đính bằng cách đổ lỗi cho các phần tử cực đoan Phật giáo trong Phong trào Đấu tranh, đặc biệt là Trí Quang ✱ CIA: Trí Quang đã thừa nhận khi lánh nạn tại Đại sứ quán Mỹ việc lập kế hoạch ... nhưng phủ nhận việc cố tình xúi giục vụ bạo động xảy ra vào ngày 8 tháng 5, 1963 dẫn đến cái chết của 8 người...
Ông Quý Hải (nói riêng) và những người CSVN (nói chung) xem chừng khó mà hiểu được điều giản dị này: “Chỉ cần làm chết một người khi người ấy không vũ khí phòng thân cũng đủ để trở thành tội ác.”
Trước thềm Hội nghị Trung ương 6, tháng 10/2022, bàn về “Tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 (khóa X) về tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn còn nhức đầu với công tác “phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực”, và “chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ”...
Phải cần thêm bao nhiêu dân oan, bao nhiêu mảnh đời bầm dập, và bao nhiêu gia đình nông dân tan nát nữa để cái nhà nước hiện hành có thể “hoàn thiện CNXH ở Việt Nam vào cuối thế kỷ này”?
Nếu không “có vấn đề” thì tại sao phải bảo vệ Đảng, nhưng bảo vệ để làm gì?
Những người vợ tù bây giờ đã cùng chồng tích cực nhận lãnh vai trò “tác nhân,” thay vì chỉ nhẫn nhục “cam chịu lịch sử” như lớp người đi trước, dù họ vẫn bị đe dọa và sách nhiễu thường xuyên...
Thằng chả đoán bậy bạ vậy mà không trật. Báo Thanh Niên, số ra ngày 26 tháng 07 năm 2022, vừa hân hoan chạy tít: “Hà Nội Lên Kế Hoạch Khôi Phục Loa Phường”!
Đạt loa phường trên đầu dân, chính quyền coi dân chỉ là bầy đàn… Một bài nghị luận đanh thép của nhà phản biện Phạm Đình Trọng về sự việc nhà nước cộng sản Việt Nam dự tính tái lập loa phường. Việt Báo trân trọng giới thiệu...
Ở Việt Nam thời Cộng sản năm 2022, chuyện gì cũng bàn, tọa đàm, thi hành, thanh tra rồi giám sát. Cuối cùng lại có thêm Hội nghị nghiệm thu để biết tốt, xấu hay còn dở dang giữa đường. Có rất nhiều dự án, kế hoạch và Nghị quyết đã được học tập và thi hành nhiều năm, nhưng cuối cùng người ta chỉ biết nhìn nhau lắc đầu: Tại sao cứ như thế mãi?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.