Hôm nay,  

Công An Tấn Công Nhà Báo

22/04/201600:00:00(Xem: 3082)
Công an Thanh Hóa tấn công một nhà báo.

Báo Người Đưa Tin hôm 21-4-2016 cho biết rằng trên đường tác nghiệp tại TP. Thanh Hóa, nhà báo Trần Đại cùng một đồng nghiệp bị một đối tượng lạ mặt dọa đánh rồi dùng bình hơi cay xịt vào mặt…

Theo đơn trình báo của anh Trần Đại, phóng viên báo Pháp luật & Xã hội, thời điểm trên anh đang đi xe máy tác nghiệp trên đường thì bị một đối tượng đi xe mô tô BKS 36B4- 665.88 dọa đánh rồi dùng bình hơi cay xịt vào mặt.

“Tôi đang cùng đồng nghiệp của báo khác điều khiển xe mô tô đi trên một số tuyến đường của TP. Thanh Hóa để ghi lại tình trạng nhiều thanh niên điều khiển phương tiện lạng lách, đánh võng gây mất an toàn giao thông cho người đi đường...

Tuy nhiên, trong quá trình tác nghiệp, ghi hình trên trục đường Bà Triệu, thuộc phường Trường Thi (TP. Thanh Hóa), tôi đã bị đối tượng điều khiển phương tiện mang BKS: 36B4- 665.88 chèn ép, dọa đánh và xịt hơi cay", anh Đại cho biết.

Báo Người Đưa Tin ghi lời nhà báo Trần Đại, rằng anh và đối tượng trên không hề có mâu thuẫn gì. Trước khi sự việc xảy ra, anh điều khiển phương tiện còn một đồng nghiệp báo khác ngồi sau ghi hình thì có một người mặc sắc phục màu xanh (khả nghi là Công an) điều khiển phương tiện lạng lách qua nhiều tuyến đường đã bị ghi hình.

Theo tin trên tờ Dân trí, khi xác minh biển số xe máy 36B4 – 665.88 từ Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa, được biết chủ phương tiện trên là Nguyễn Ngọc Cường, ngụ thôn Phù Hưng 1, xã Yên Thái, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, ông Cường hiện mang quân hàm thượng sĩ, công tác tại Trung đội đặc nhiệm – Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động, Phòng Cảnh sát Cơ động – Công an tỉnh Thanh Hóa.


Tờ báo này cũng dẫn lời Thượng tá Lê Văn Lý, Phó phòng Cảnh sát cơ động - Công an tỉnh Thanh Hóa (quyền phụ trách phòng) xác nhận sự việc cán bộ của Phòng xịt hơi cay vào mặt nhà báo....

Các bản tin Người Đưa Tin và Dân Trí cho biết theo thông tin chính thức từ Phòng Cảnh sát cơ động, vào tối hôm xảy ra sự việc, đơn vị không cử anh Cường đi làm nhiệm vụ, bình xịt hơi cay cũng không phải của đơn vị. Sau khi nhận được thông tin, Phòng CSCĐ đã yêu cầu thượng sĩ Cường viết báo cáo sự việc, đồng thời lập biên bản tạm giữ chiếc xe máy và bình xịt hơi cay để làm rõ sự việc.

Báo Pháp Luật hôm 21-4-2016 ghi rằng:

“...đầu cơ quan điều tra đã xác minh chiếc xe máy biển số 36B4 -665.88 chủ phương tiện là Nguyễn Ngọc Cường, ngụ ở Phù Hưng 1, Yên Thái (Yên Định, Thanh Hóa). Ông Cường hiện mang quân hàm thượng sĩ, công tác tại Phòng Cảnh sát Cơ động - Công an tỉnh Thanh Hóa.

Ông Cường sau đó đã có bản tường trình, thừa nhận mình là người điều khiển chiếc xe trên vào ngày hôm đó và đã xịt hơi cay vào anh Đại.

Cùng lúc, Thượng tá Lê Văn Lý - Phó phòng Cảnh sát cơ động (Công an tỉnh Thanh Hóa) xác nhận với báo chí cơ quan này đã ký quyết định đình chỉ bảy ngày đối với thượng sĩ Cường, người xịt hơi cay vào mặt nhà báo Trần Đại khi đang tác nghiệp...”

Nhà báo còn bị công an xịt hơi cay như thế, dân thường hẳn là bầm dập hơn.

... nếu không có ngày 19/8/1945 thì chắc chắn đất nước đã rẽ sang một khúc quanh mới xán lạn hơn...
✱ Đại sứ Lodge và Tướng Westmoreland đã rời Việt Nam đi tham dự hội nghị tại Honolulu, trong khi lực lượng chính phủ,do Viên chỉ huy, chiếm Đà Nẵng vào sáng sớm Chủ nhật 15.5.1966 ✱ Đính bỏ chạy chạy đến Huế, cùng với Thi, Nhuận, một số tỉnh trưởng bất đồng chính kiến, và các Phật tử công khai tố cáo sự trở lại của quân đội chính phủ. ✱ Tướng Cao, không tha thiết đến việc chỉ huy quân đoàn, HĐTL đã ép buộc ông ta nhận nhiệm vụ - từ chối ra lệnh tấn công vào các chùa ở Đà Nẵng ✱ Cố vấn Mỹ đề xuất việc không tiếp tế cho lực lượng bất đồng chính kiến, một bước mà sau đó Tướng Viên nhiệt tình tán đồng ✱ Người Mỹ cố gắng thuyết phục Thi và Đính bằng cách đổ lỗi cho các phần tử cực đoan Phật giáo trong Phong trào Đấu tranh, đặc biệt là Trí Quang ✱ CIA: Trí Quang đã thừa nhận khi lánh nạn tại Đại sứ quán Mỹ việc lập kế hoạch ... nhưng phủ nhận việc cố tình xúi giục vụ bạo động xảy ra vào ngày 8 tháng 5, 1963 dẫn đến cái chết của 8 người...
Ông Quý Hải (nói riêng) và những người CSVN (nói chung) xem chừng khó mà hiểu được điều giản dị này: “Chỉ cần làm chết một người khi người ấy không vũ khí phòng thân cũng đủ để trở thành tội ác.”
Trước thềm Hội nghị Trung ương 6, tháng 10/2022, bàn về “Tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 (khóa X) về tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn còn nhức đầu với công tác “phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực”, và “chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ”...
Phải cần thêm bao nhiêu dân oan, bao nhiêu mảnh đời bầm dập, và bao nhiêu gia đình nông dân tan nát nữa để cái nhà nước hiện hành có thể “hoàn thiện CNXH ở Việt Nam vào cuối thế kỷ này”?
Nếu không “có vấn đề” thì tại sao phải bảo vệ Đảng, nhưng bảo vệ để làm gì?
Những người vợ tù bây giờ đã cùng chồng tích cực nhận lãnh vai trò “tác nhân,” thay vì chỉ nhẫn nhục “cam chịu lịch sử” như lớp người đi trước, dù họ vẫn bị đe dọa và sách nhiễu thường xuyên...
Thằng chả đoán bậy bạ vậy mà không trật. Báo Thanh Niên, số ra ngày 26 tháng 07 năm 2022, vừa hân hoan chạy tít: “Hà Nội Lên Kế Hoạch Khôi Phục Loa Phường”!
Đạt loa phường trên đầu dân, chính quyền coi dân chỉ là bầy đàn… Một bài nghị luận đanh thép của nhà phản biện Phạm Đình Trọng về sự việc nhà nước cộng sản Việt Nam dự tính tái lập loa phường. Việt Báo trân trọng giới thiệu...
Ở Việt Nam thời Cộng sản năm 2022, chuyện gì cũng bàn, tọa đàm, thi hành, thanh tra rồi giám sát. Cuối cùng lại có thêm Hội nghị nghiệm thu để biết tốt, xấu hay còn dở dang giữa đường. Có rất nhiều dự án, kế hoạch và Nghị quyết đã được học tập và thi hành nhiều năm, nhưng cuối cùng người ta chỉ biết nhìn nhau lắc đầu: Tại sao cứ như thế mãi?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.