Hôm nay,  

Công An Dọa 1 Nữ Sinh Viên

27/12/201600:00:00(Xem: 3607)
HUẾ - THỪA THIÊN -- Một nữ sinh viên tới thăm Linh mục Nguyễn Văn Lý nhiều lần để hỏi về các vấn đê tôn giáo, và công an bao vây, thẩm vấn, áp lực Hiệu trưởng...

Cô bị hăm dọa sẽ không thể tốt nghiệp đại học nếu cứ tiếp tục liên lạc với LM Nguyễn Văn Lý.

Bài viết trên Bauxite VN hôm 26/12/2016 là của tac1 giả Hàn Giang, tựa đề “Công an Huế vi phạm nhân quyền khi sách nhiễu sinh viên và xúc phạm Công giáo” kể về trường hợp sinh viên Nguyễn Thị Hương.

Cô kể là bị công an hăm dọa: "Họ nói tôi từ nay đừng vào thăm cha Lý nữa nếu tiếp tục thì tôi chắc có lẽ khó cầm được bằng tốt nghiệp ra trường".

Bản tin cho biết nữ sinh viên này hiện đang học đại học ở Huế bày tỏ lo ngại bản thân sẽ bị ảnh hưởng việc học khi mấy ngày qua đã phải tiếp xúc lẫn làm việc đột xuất đến 2 lần với công an Huế nói chung, với lý do duy nhất là hỏi rõ việc đi thăm Linh mục Nguyễn Văn Lý, tức là Cha Lý người cùng đạo Công giáo với nữ sinh viên này và cũng là một Cựu tù nhân lương tâm vừa mãn hạn tù trong năm 2016…

Tác giả Hàn Giang kể trên VVBauxite VN rằng, nữ sinh viên mà Việt Nam thời báo nói đến có tên là Nguyễn Thị Hương (SN 1993, chỗ ở hiện nay số 39/69/131 Trần Phú, TP. Huế). Theo chia sẻ của chị Hương, vào khoảng 9 giờ sáng ngày 15/12/2016, chị Hương đang ở trong phòng trọ thì có tiếng gọi ở ngoài phòng. Chị Hương mở cửa ra thì thấy có một người mặc thường phục tự xưng là công an, viên công an này nói lời mời chị Hương lên đồn công an phường Phước Vĩnh, TP.Huế để làm việc với lý do là để hỏi vấn đề an ninh phòng trọ. Chị Hương có yêu cầu phía viên công an là mời chị lên đồn làm việc thì phải có giấy mời. Viên công an quay về phường làm giấy mời và sau đó quay trở lại vừa trao cho chị Hương tờ giấy mời vừa mời chị Hương lên đồn công an làm việc ngay lúc đó. Chị Hương có nói, đã là giấy mời thì có quyền từ chối nhưng viên công an thuyết phục chị Hương lên đồn công an nói chuyện khoảng 15 phút. Chị Hương đồng ý theo viên công an lên đồn công an phường Phước Vĩnh để làm việc.

Bài viết kể rằng tại đồn công an có 7 hay 8 công an vào chất vấn chị Hương. Chị giaả thích rằng, trích:

“Ngoài câu trả lời Linh mục Lý là người đồng đạo, lại là Cha trong Đức tin tín ngưỡng nên vào gặp để học giáo lý là chuyện hết sức bình thường thì đa phần còn lại chị Hương chọn phương án việc gì mình không biết thì nói không biết, hoặc thực hiện quyền im lặng. Chị Hương chia sẻ với Việt Nam thời báo:

"Họ nói xấu cha Lý, tôi ngồi im lặng không nói gì cả bởi vì tôi biết những điều họ nói là không phải nên chọn ngồi im lặng".

Chị Hương còn cho biết, trong buổi làm việc phía công an còn nói những lời không đúng về mối quan hệ giữa chị Hương với Linh mục Lý.

"Họ hỏi tôi là vào có nhận tiền của cha Lý không ? Một lần vào như vậy cha Lý cho mấy tiền? Họ còn nói cha Lý có con rơi con rớt nhiều lắm. Hỏi tôi vào cặp kè với cha Lý có phải không?"

Đáp lại, chị Hương có nói với phía công an một câu rằng; nếu có bằng chứng gì chứng minh chị phạm tội thì cứ đưa ra...”

Bản tin cũng ghi rằng:

“Trước khi để chị Hương ra về, phía công an còn buông lời cảnh báo. Chị Hương thuật lại:

"Họ nói tôi từ nay đừng vào thăm cha Lý nữa nếu tiếp tục thì tôi chắc có lẽ khó cầm được bằng tốt nghiệp ra trường"...”

Vaì hôm sau, chị Hương lại nhận đươc thông báo của trường với nội dung là mời chị Hương vào lúc 8 giờ sáng ngày 21/12 lên phòng Hiệu trưởng gặp thầy Hiệu trưởng để làm việc.

Ngày 21/12 trúng vào ngày thứ Tư trong tuần, đúng 8 giờ chị Hương có mặt tại trường, khi bước vào phòng Hiệu trưởng thì không thấy thầy Hiệu trưởng mà thấy 3 người (2 nam, 1 nữ), theo như lời giới thiệu thì chị Hương được biết họ là những công an tỉnh, lần gặp mặt này họ muốn nói chuyện bình thường với chị Hương...

Đặc biệt, công an yêu cầu chị Hương đặt điện thoại lên bàn nhưng chị Hương bác yêu cầu này.

Công an đã xuống phòng gọi cô Chủ nhiệm vào khuyên chị Hương đặt điện thoại lên bàn. Nhưng cũng như phía công an, chị Hương cũng nói lời tỏ ý bác yêu cầu của cô Chủ nhiệm.

Bản tin ghi lời chị Hương:

"Thấy tôi như vậy nên họ nói vì tôi không hợp tác nên hôm nay họ sẽ không thể tiếp tục làm việc với tôi".

... nếu không có ngày 19/8/1945 thì chắc chắn đất nước đã rẽ sang một khúc quanh mới xán lạn hơn...
✱ Đại sứ Lodge và Tướng Westmoreland đã rời Việt Nam đi tham dự hội nghị tại Honolulu, trong khi lực lượng chính phủ,do Viên chỉ huy, chiếm Đà Nẵng vào sáng sớm Chủ nhật 15.5.1966 ✱ Đính bỏ chạy chạy đến Huế, cùng với Thi, Nhuận, một số tỉnh trưởng bất đồng chính kiến, và các Phật tử công khai tố cáo sự trở lại của quân đội chính phủ. ✱ Tướng Cao, không tha thiết đến việc chỉ huy quân đoàn, HĐTL đã ép buộc ông ta nhận nhiệm vụ - từ chối ra lệnh tấn công vào các chùa ở Đà Nẵng ✱ Cố vấn Mỹ đề xuất việc không tiếp tế cho lực lượng bất đồng chính kiến, một bước mà sau đó Tướng Viên nhiệt tình tán đồng ✱ Người Mỹ cố gắng thuyết phục Thi và Đính bằng cách đổ lỗi cho các phần tử cực đoan Phật giáo trong Phong trào Đấu tranh, đặc biệt là Trí Quang ✱ CIA: Trí Quang đã thừa nhận khi lánh nạn tại Đại sứ quán Mỹ việc lập kế hoạch ... nhưng phủ nhận việc cố tình xúi giục vụ bạo động xảy ra vào ngày 8 tháng 5, 1963 dẫn đến cái chết của 8 người...
Ông Quý Hải (nói riêng) và những người CSVN (nói chung) xem chừng khó mà hiểu được điều giản dị này: “Chỉ cần làm chết một người khi người ấy không vũ khí phòng thân cũng đủ để trở thành tội ác.”
Trước thềm Hội nghị Trung ương 6, tháng 10/2022, bàn về “Tổng kết 15 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 (khóa X) về tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn còn nhức đầu với công tác “phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực”, và “chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ”...
Phải cần thêm bao nhiêu dân oan, bao nhiêu mảnh đời bầm dập, và bao nhiêu gia đình nông dân tan nát nữa để cái nhà nước hiện hành có thể “hoàn thiện CNXH ở Việt Nam vào cuối thế kỷ này”?
Nếu không “có vấn đề” thì tại sao phải bảo vệ Đảng, nhưng bảo vệ để làm gì?
Những người vợ tù bây giờ đã cùng chồng tích cực nhận lãnh vai trò “tác nhân,” thay vì chỉ nhẫn nhục “cam chịu lịch sử” như lớp người đi trước, dù họ vẫn bị đe dọa và sách nhiễu thường xuyên...
Thằng chả đoán bậy bạ vậy mà không trật. Báo Thanh Niên, số ra ngày 26 tháng 07 năm 2022, vừa hân hoan chạy tít: “Hà Nội Lên Kế Hoạch Khôi Phục Loa Phường”!
Đạt loa phường trên đầu dân, chính quyền coi dân chỉ là bầy đàn… Một bài nghị luận đanh thép của nhà phản biện Phạm Đình Trọng về sự việc nhà nước cộng sản Việt Nam dự tính tái lập loa phường. Việt Báo trân trọng giới thiệu...
Ở Việt Nam thời Cộng sản năm 2022, chuyện gì cũng bàn, tọa đàm, thi hành, thanh tra rồi giám sát. Cuối cùng lại có thêm Hội nghị nghiệm thu để biết tốt, xấu hay còn dở dang giữa đường. Có rất nhiều dự án, kế hoạch và Nghị quyết đã được học tập và thi hành nhiều năm, nhưng cuối cùng người ta chỉ biết nhìn nhau lắc đầu: Tại sao cứ như thế mãi?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.