Hôm nay,  

ICE ưa bố ráp da vàng

02/05/202618:53:00(Xem: 1721)
blank 

- Hàng trăm thẩm phán về luật di trú bị sa thải, thay bằng 140 thẩm phán đa số kém kinh nghiệm về luật nhập cư.
- ICE ưa bố ráp da vàng: Số vụ bắt người nhập cư gốc Á tại New York của ICE tăng 600% dưới thời Trump với 68% bị giam dù không có tiền án tiền sự

Di dân càng lúc càng khó, đặc biệt là di dân gốc Á không được thiện cảm từ chính phủ Trump. Thậm chí, thẩm phán về các hồ sơ nhập cư cũng bị đì thê thảm. Thẩm phán nhập cư bị chính quyền Trump sa thải vào tháng 11/2025 kể lại với Latin Times: 'Tôi không hề được cho biết lý do'.
Sau khi trở lại Nhà Trắng, kế hoạch trấn áp nhập cư của Tổng thống Donald Trump bao gồm việc tái cơ cấu hệ thống tòa án nhập cư, thay thế một số thẩm phán nhập cư bằng những người mà chính quyền của ông gọi là "thẩm phán trục xuất."
Các yêu cầu đối với những vị trí này, theo phác thảo của Bộ Tư pháp, bao gồm việc "khôi phục sự liêm chính và danh dự" cho hệ thống tòa án nhập cư, chống lại gian lận và đảm bảo rằng chỉ những người di cư có yêu cầu pháp lý hợp lệ mới được phép ở lại đất nước.
Kể từ tháng 1 năm 2025, hàng trăm thẩm phán nhập cư trên khắp cả nước đã bị Trump sa thải, nghỉ hưu hoặc từ chức. Thay vào đó, hơn 140 thẩm phán mới đã được bổ nhiệm; nhiều người trong số họ không có kinh nghiệm được ghi nhận trong lĩnh vực luật nhập cư và đang nhận được ít sự đào tạo hơn so với yêu cầu trước đây.
Một trong những thẩm phán bị chính quyền Trump sa thải là Jeremiah Johnson. Ông đã phục vụ tám năm với tư cách là thẩm phán nhập cư tại San Francisco và hiện là phó chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Nhập cư Quốc gia (National Association of Immigration Judges)—một nhóm tự nguyện đại diện cho các thẩm phán nhập cư.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với PBS News, ông Johnson đã mô tả cách ông bị sa thải cũng như những thay đổi mà ông chứng kiến ​​trong hệ thống kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
"Tôi không hề được cho biết lý do nào cả. Đó là vào buổi chiều, khi tôi đang ngồi trên ghế thẩm phán để xét xử vụ án buổi chiều của mình," ông Johnson kể lại. "Sau đó, tôi được biết rằng các thẩm phán khác tại San Francisco cũng đã bị sa thải. Tôi kiểm tra email và thấy một thư có tiêu đề 'chấm dứt công việc' (termination); thậm chí trước khi tôi kịp in bức thư đó ra, quyền truy cập máy tính của tôi đã bị khóa và tôi bị hộ tống ra khỏi tòa nhà."
Ông Johnson bị sa thải vào tháng 11 năm ngoái, là một trong số 12 thẩm phán bị miễn nhiệm tại San Francisco trong năm 2025. Các cựu thẩm phán bày tỏ lo ngại rằng chính quyền đang loại bỏ những thẩm phán thường đưa ra phán quyết bất lợi cho chính phủ, và thay thế họ bằng những người chịu áp lực phải đẩy nhanh tiến độ trục xuất.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Johnson cho biết các vụ sa thải này—kết hợp với áp lực ngày càng gia tăng nhằm đẩy nhanh quá trình trục xuất—đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng trên phạm vi toàn quốc.
"Điều mà mọi người đã chứng kiến ​​là các thẩm phán được cấp rất ít thời gian để đưa ra những quyết định quan trọng. Số lượng các vụ án gia tăng, đi kèm với đó là áp lực ngày càng lớn buộc các thẩm phán phải sớm đưa ra phán quyết. Điều này đã không tạo cơ hội cho các thẩm phán có đủ thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng các bằng chứng và đảm bảo mọi việc được xử lý một cách chính xác," ông Johnson chia sẻ. Trước mùa hè năm 2025, Johnson cho biết ông thường thụ lý ba hồ sơ cá nhân mỗi ngày, nhưng con số này đã tăng gấp đôi vào tháng 7/2025.
"Mức độ hệ trọng của các vụ việc là vô cùng cao. Tôi làm việc với những người đang chạy trốn khỏi quê hương, những người khẳng định rằng họ sẽ bị sát hại, cưỡng hiếp hoặc chịu những tổn hại khác; vì thế, bạn buộc phải dành đủ thời gian để đảm bảo rằng mình đưa ra phán quyết chính xác," Johnson chia sẻ.
Ngoài việc thay thế các thẩm phán di trú—những người vốn tạo cơ hội cho người xin tị nạn và người nhập cư được lưu trú hợp pháp tại Hoa Kỳ—chính quyền Trump còn áp dụng nhiều biện pháp khác nhằm gây khó khăn hơn cho người di cư trong việc đưa vụ việc của họ ra tòa.
Theo ghi nhận trong một báo cáo của tờ Washington Post, tuân theo các chỉ thị mới từ Hội đồng Kháng án Di trú (Board of Immigration Appeals) thuộc Bộ Tư pháp, các thẩm phán đã từ chối tổ chức các phiên điều trần về bảo lãnh tại ngoại và bác bỏ các vụ án theo yêu cầu của chính phủ, qua đó cho phép các cơ quan chức năng tiếp tục giam giữ các bị cáo. Các thẩm phán cũng được khuyến khích hạn chế việc chấp thuận đơn xin tị nạn; kết quả là số lượng đơn xin tị nạn bị từ chối đã tăng gấp đôi trong giai đoạn từ năm 2024 đến năm 2025.
Dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Tiếp cận Hồ sơ Giao dịch (Transactional Records Access Clearinghouse), số lượng đơn xin tị nạn bị từ chối đã tăng hơn gấp đôi, chạm mốc 82.371 trường hợp trong năm tài chính vừa qua—giai đoạn kéo dài từ ngày 1 tháng 10/2024 đến ngày 30 tháng 9/2025. Tỷ lệ các vụ án được chấp thuận đã sụt giảm xuống dưới mức 5% vào tháng Hai, giảm mạnh so với mức 48% ghi nhận vào cùng tháng năm 2024 dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.
Hiện vẫn đang đảm nhiệm cương vị Phó Chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Di trú Quốc gia, Johnson cho biết ông đã thực hiện các chuyến đi xuống khu vực biên giới phía Nam giữa Hoa Kỳ và Mexico nhằm gặp gỡ những người xin tị nạn, qua đó thấu hiểu rõ hơn về những trải nghiệm mà họ đã trải qua.
"Trong suốt nhiều năm, biết bao người từ khắp nơi trên thế giới đã tìm đến phòng xử án của tôi tại San Francisco để kể lại những tổn thương mà họ từng gánh chịu, cũng như lý do thôi thúc họ tìm đến Hoa Kỳ," ông chia sẻ. "Đó là cơ hội để tôi được ngược dòng thời gian, lần theo chính những bước chân và con đường mà họ đã đi, để rồi gặp gỡ những con người đang chạy trốn khỏi quê hương mình trong một bối cảnh hoàn toàn khác biệt."
.
Một báo cáo bi thảm hơn: Số vụ bắt người nhập cư gốc Á tại New York của ICE tăng 600% dưới thời Trump. Các nhà vận động cho rằng sự gia tăng đột biến này bắt nguồn từ việc chính quyền ông Trump nhắm mục tiêu vào những người nhập cư thuộc các sắc tộc thiểu số, cũng như những phát ngôn mang tính phi nhân hóa đối với người nhập cư gốc Á.
Theo một báo cáo mới, kể từ khi ông Donald Trump nhậm chức vào tháng 1 năm ngoái, người nhập cư gốc Á tại New York đã phải đối mặt với mức tăng gấp bảy lần về số vụ bắt giữ do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện.
Bản phân tích mới do tổ chức Stop AAPI Hate thực hiện – một tổ chức phi lợi nhuận điều hành trung tâm báo cáo lớn nhất cả nước chuyên theo dõi các hành vi thù ghét nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Á và Quần đảo Thái Bình Dương (AAPI) – đã xem xét các hoạt động của ICE liên quan đến những cá nhân đến từ các quốc gia châu Á trong khoảng thời gian từ ngày 20 tháng 1 năm 2025 đến ngày 10 tháng 3 năm 2026. Báo cáo cho thấy số vụ bắt giữ tại New York dưới thời chính quyền ông Trump cao gấp bảy lần so với thời chính quyền tiền nhiệm.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng trong giai đoạn nói trên, tiểu bang New York xếp thứ ba trên toàn quốc về số vụ bắt giữ của ICE đối với nhóm dân số này, chỉ đứng sau California và Texas. Tổng cộng đã có 1.425 vụ bắt giữ các cá nhân mang quốc tịch châu Á tại tiểu bang New York, so với con số 205 vụ bắt giữ người nhập cư gốc Á trong cùng khoảng thời gian tương ứng dưới thời chính quyền ông Biden.
Công dân Trung Quốc chiếm tỷ lệ lớn nhất trong số những người mang quốc tịch châu Á bị ICE bắt giữ tại New York kể từ khi ông Trump trở lại nắm quyền, chiếm 37% tổng số vụ bắt giữ liên quan đến các cá nhân đến từ châu Á; tiếp sau đó là công dân của Ấn Độ, Bangladesh, Uzbekistan và Afghanistan.
Tổ chức này cho biết bản phân tích của họ dựa trên các bộ dữ liệu đã được xử lý và phương pháp luận từ Dự án Dữ liệu Trục xuất (Deportation Data Project). Các số liệu này phản ánh tổng số vụ bắt giữ chứ không phải số lượng cá nhân riêng lẻ, nghĩa là một số người có thể đã bị bắt giữ nhiều hơn một lần. Báo cáo của Stop AAPI Hate đã trích xuất dữ liệu phản ánh thông tin về những người đến từ khu vực Trung Á, Đông Á, Nam Á, Đông Nam Á, cũng như các Quần đảo Thái Bình Dương.
Để so sánh giữa chính quyền ông Biden và chính quyền ông Trump, các nhà nghiên cứu đã phân tích hai giai đoạn thời gian: từ ngày 1 tháng 12 năm 2023 đến ngày 19 tháng 1 năm 2025, và 14 tháng đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai dưới thời ông Trump. Báo cáo cũng lưu ý rằng bộ dữ liệu này không bao gồm các hoạt động do Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ thực hiện; đồng thời còn thiếu dữ liệu cấp tiểu bang đối với khoảng 8% tổng số vụ bắt giữ, cũng như có thể tồn tại một số sai sót không chính xác trong các bộ dữ liệu của ICE.
Xu hướng này không chỉ giới hạn riêng tại New York. Theo báo cáo, trên phạm vi toàn quốc, số vụ bắt giữ, giam giữ và trục xuất đối với những người đến từ các quốc gia châu Á đều đã gia tăng đáng kể kể từ ngày 20 tháng 1 năm 2025. Nhìn chung, các biện pháp thực thi pháp luật nhắm vào nhóm dân số này đã tăng gấp 5 đến 7 lần so với thời chính quyền tiền nhiệm.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng 68% các trường hợp người châu Á bị giam giữ là những cá nhân không có tiền án tiền sự — con số này cao gấp khoảng 9 lần so với thời chính quyền trước đó. Ngoài ra, những người bị giam giữ này phải chịu cảnh giam cầm lâu hơn trung bình 46 ngày so với những người không phải gốc Á, làm gia tăng nguy cơ họ phải đối mặt với những điều kiện sống có khả năng bị coi là vô nhân đạo. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng thời gian giam giữ kéo dài một phần là do sự từ chối tiếp nhận những người bị trục xuất từ ​​phía một số quốc gia.


Bà Manjusha Kulkarni, đồng giám đốc kiêm đồng sáng lập tổ chức Stop AAPI Hate, cho biết sự gia tăng đột biến trong các vụ bắt giữ người gốc Á tại New York và trên toàn quốc bắt nguồn từ điều mà bà mô tả là chính sách nhắm mục tiêu của chính quyền Trump vào những người nhập cư thuộc các sắc tộc thiểu số thông qua các chính sách và biện pháp thực thi trục xuất; cũng như từ những phát ngôn mà bà cho là đã phi nhân hóa người nhập cư gốc Á và bình thường hóa hành vi phân biệt đối xử dựa trên đặc điểm ngoại hình hoặc sắc tộc (profiling). Bà đã dẫn chứng một số vụ việc gây chú ý gần đây, bao gồm trường hợp một người tị nạn đến từ Myanmar — vốn gần như mù lòa và không nói được tiếng Anh — được tìm thấy đã tử vong vào tháng 2 vừa qua, sau khi được các nhân viên Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ tại Buffalo trả tự do.
“Khi chính phủ của chúng ta đẩy mạnh các chính sách này và khuyến khích Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện phân biệt đối xử dựa trên đặc điểm cá nhân, các tiểu bang có cộng đồng người châu Á đông đảo sẽ chịu tác động nặng nề nhất,” bà Kulkarni phát biểu.
Bà Grace Meng, Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (CAPAC), cũng bày tỏ sự đồng tình với những mối quan ngại nêu trên.
“Báo cáo này đã xác nhận những điều mà chúng tôi vẫn thường nghe từ chính cộng đồng của mình: người châu Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đang bị chính quyền Trump nhắm mục tiêu nhằm đáp ứng các chỉ tiêu trục xuất tùy tiện do chính quyền này đặt ra,” bà phát biểu trong một thông cáo báo chí. “Tại các khu dân cư có đông người gốc Á sinh sống ở New York — bao gồm Flushing, Elmhurst và Woodside — người dân đã chứng kiến ​​sự gia tăng xuất hiện của những nhân viên thực thi pháp luật đeo mặt nạ và thiếu chuyên nghiệp, những người này tiến hành bắt giữ người dân chỉ đơn thuần dựa trên giọng điệu hoặc vẻ bề ngoài của họ....Người châu Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đang bị chính quyền Trump nhắm tới nhằm đáp ứng các chỉ tiêu trục xuất tùy tiện của họ.”
Đối với một số nhà hoạt động vì cộng đồng người châu Á tại New York, những phát hiện trong báo cáo này không gây nhiều ngạc nhiên. Bà Carlyn Cowen, Giám đốc phụ trách Chính sách và Quan hệ công chúng tại Hội đồng Quy hoạch người Mỹ gốc Hoa (CPC), cho biết các dữ liệu này hoàn toàn trùng khớp với cả những quan sát thực tế hiện tại lẫn các xu hướng diễn ra trong dài hạn. “Những dữ liệu này hoàn toàn hợp lý đối với chúng tôi—không chỉ dựa trên những ghi nhận thực tế về những gì chúng tôi đang chứng kiến ​​nơi các thành viên cộng đồng, mà còn bởi chúng là một phần của một xu hướng lớn hơn và đã tồn tại từ lâu,” ông Cowen cho biết.
Trong buổi phỏng vấn, Johnson tiết lộ rằng vụ án cuối cùng mà ông thụ lý trước khi bị sa thải liên quan đến một gia đình người bản địa gốc Guatemala gồm bốn thành viên đang nộp đơn xin tị nạn—một đơn xin mà rốt cuộc ông đã quyết định chấp thuận. "Người ta thường nghe nhiều về việc các hồ sơ xin tị nạn là không có thật, hay những tranh luận xoay quanh các điều kiện đủ tư cách; thế nhưng, khi tôi trở lại ngôi làng ấy và nhìn thấy nấm mồ của người anh trai đã thiệt mạng trong cuộc tấn công, cùng những vết sẹo hằn trên gương mặt cha mẹ họ, tôi biết rằng những gì mình đã làm vào ngày tháng Bảy năm ấy tại phòng xử án là hoàn toàn đúng đắn," ông nói.
.
Dẫn một báo cáo năm 2019 từ Cơ quan Kiểm soát Tài chính Thành phố New York, bà Cowen lưu ý rằng người nhập cư gốc Hoa đã chiếm tỷ lệ lớn nhất—khoảng 21%—trong các vụ án tại tòa án nhập cư ở New York kể từ năm tài khóa 2016, trong khi nhóm người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI) nói chung chiếm gần 40%.
Các thành viên cộng đồng và các tổ chức người châu Á tại New York cho biết việc gia tăng các biện pháp thực thi luật nhập cư đang bắt đầu gây ảnh hưởng rõ rệt ngay tại cơ sở, và họ mô tả những thay đổi này là "đáng báo động".
Ông Yanhai Wan, Chủ tịch tổ chức "Information for Chinese Immigrants" (Thông tin cho Người nhập cư gốc Hoa)—một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Flushing chuyên hỗ trợ người nhập cư gốc Hoa—cho biết trong những tháng gần đây, ông đã chứng kiến ​​nhiều trường hợp các cá nhân lợi dụng cơ quan ICE (Cục Thực thi Di trú và Hải quan) như một công cụ gây sức ép đối với những người nhập cư—đặc biệt là những người xin tị nạn và những người không có giấy tờ hợp lệ—khi họ có tranh chấp cá nhân với nhau; trong đó bao gồm các mâu thuẫn giữa chủ nhà và người thuê nhà, cũng như các xung đột trong quan hệ tình cảm.
"Tình trạng này đang ngày càng trở nên phổ biến; nó thật sự đáng báo động và gây nhiều hệ lụy," ông Wan phát biểu bằng tiếng Quan thoại. Ông nói thêm rằng nhiều người nhập cư mới đặt chân đến Hoa Kỳ với kỳ vọng được hưởng sự tự do và an ninh lớn hơn, nhưng thay vào đó, họ lại phải đối mặt với nguy cơ bị chính tình trạng nhập cư của mình trở thành điểm yếu để người khác lợi dụng. "Họ chưa bao giờ ngờ rằng có kẻ lại lợi dụng tình trạng pháp lý của họ như một điểm yếu để trục lợi—điều có thể gây ra những tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho những người mới đến này," ông chia sẻ.
Một thành viên thuộc một tổ chức cộng đồng tại Flushing chuyên hỗ trợ người nhập cư gốc Á—người yêu cầu được gọi tên tắt là F.Y. vì lý do bảo mật thông tin cá nhân—cho biết những phát hiện trong báo cáo nói trên hoàn toàn phản ánh đúng những gì bà đã quan sát được trong suốt một năm qua.
"Tôi đã nghe kể về rất nhiều vụ việc mà trong đó, những người xin tị nạn gốc Hoa bị bắt giữ ngay trong lúc họ cứ ngỡ mình đang tham gia một buổi trình diện (check-in) định kỳ thông thường," bà chia sẻ bằng tiếng Quan thoại.
Bà lưu ý rằng làn sóng người di cư gốc Hoa ồ ạt nhập cảnh vào Hoa Kỳ trong thời kỳ đại dịch—thường được gọi bằng cụm từ "walking the line" (vượt biên đường bộ) tại khu vực biên giới phía Nam nước Mỹ—đã khiến nhiều người phải chật vật xoay xở với quy trình xin tị nạn, trong khi vẫn luôn phải sống trong tâm thế dễ bị tổn thương trước các biện pháp thực thi luật pháp của chính quyền.
Theo bà F.Y., tình thế này đã đẩy những người xin tị nạn vào một sự lựa chọn đầy khó khăn: tuân thủ đầy đủ các yêu cầu pháp lý nhưng lại phải chấp nhận rủi ro bị bắt giữ và giam cầm; hoặc tìm cách né tránh việc tiếp xúc với các cơ quan chức năng, nhưng đổi lại sẽ khiến hồ sơ xin tị nạn của chính họ bị đe dọa và gặp rủi ro thất bại về sau.
Bà Kulkarni nói thêm rằng những tác động tiêu cực của tình trạng này không chỉ dừng lại ở bản thân các biện pháp thực thi luật pháp đơn thuần. "Nhiều gia đình nhập cư đang bắt đầu tự đặt câu hỏi: liệu lời hứa về 'Giấc mơ Mỹ' (American Dream) có còn thực sự hiện hữu đối với chính họ hay không?" bà chia sẻ. “Nỗi sợ bị trục xuất, bị chia cắt gia đình, hoặc mất đi tư cách cư trú—ngay cả sau nhiều năm chờ đợi để nhận thẻ xanh—khiến mọi người khó lòng lập kế hoạch dài hạn, dù đó là việc cho con cái vào đại học hay bắt đầu kinh doanh. Tương lai dường như bị bao trùm bởi sự bất ổn.”
Các nhà vận động cho biết sự gia tăng các hoạt động thực thi pháp luật nhắm vào người nhập cư gốc Á cũng đang tạo ra một áp lực đáng kể lên các tổ chức chuyên hỗ trợ người nhập cư.
“Vào thời điểm này—cuối tháng Tư năm nay—chúng tôi đã tiếp nhận số lượng thân chủ nhiều gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái,” ông Cowen cho biết.
Ông Cowen chia sẻ rằng kể từ khi ông Trump nhậm chức, tổ chức CPC đã ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về nhu cầu đối với các dịch vụ pháp lý và nhập cư, đặc biệt là nhu cầu hỗ trợ về mặt ngôn ngữ. “Chúng tôi thực sự may mắn khi nhận được nguồn tài trợ từ Hội đồng Thành phố New York để thực hiện công việc này; tuy nhiên, thực tế là nhu cầu hiện tại cao hơn rất, rất nhiều so với năng lực cung cấp dịch vụ của chúng tôi,” ông Cowen nói.
Bà Meng cho biết hàng chục cử tri gốc Á đã liên hệ với văn phòng của bà để nhờ giúp đỡ cho những người thân đang bị cơ quan nhập cư giam giữ; đồng thời, văn phòng của bà cũng đã trực tiếp lắng nghe tâm tư của nhiều gia đình người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI)—những người đang ngày càng cảm thấy lo sợ ngay cả trong các hoạt động sinh hoạt thường nhật.
Để giải quyết những mối lo ngại này, bà Meng cho biết CAPAC đã dịch các tài liệu hướng dẫn về “Quyền lợi của bạn” sang chín ngôn ngữ châu Á, đồng thời đang sử dụng quyền hạn lập pháp của mình để buộc chính quyền phải chịu trách nhiệm—bao gồm việc giám sát các cơ sở giam giữ của ICE, kêu gọi điều tra các trường hợp người nhập cư gốc Á tử vong trong quá trình bị giam giữ, và nỗ lực ngăn chặn việc cấp ngân sách cho các cơ quan thực thi luật nhập cư cho đến khi các cải cách cần thiết được ban hành.
Bà Meng nói thêm rằng CAPAC cũng đang phối hợp với các tổ chức AAPI tại địa phương trên khắp cả nước nhằm giúp tiếng nói của cộng đồng được lắng nghe rộng rãi hơn, cũng như ghi nhận những tác động của các chính sách nhập cư liên bang đối với cộng đồng người gốc Á.
Các tổ chức cộng đồng cũng đang nỗ lực thích ứng với bối cảnh xã hội đang không ngừng biến đổi này. Ông Cowen cho biết tổ chức của ông đang nỗ lực mở rộng phạm vi dịch vụ, đồng thời tăng cường các hoạt động tiếp cận cộng đồng nhằm giúp các thành viên nắm bắt kịp thời những thay đổi quan trọng về chính sách cũng như các nguồn hỗ trợ hiện có.
F.Y. cho biết thêm rằng các nhóm cộng đồng tại địa phương cũng đã thực hiện thêm nhiều biện pháp nhằm tự bảo vệ mình—bao gồm việc mở rộng các buổi hội thảo hướng dẫn về “Quyền lợi của bạn”, tổ chức các nhóm tình nguyện viên chuyên theo dõi hoạt động của ICE, và kết nối người nhập cư với các dịch vụ hỗ trợ pháp lý.
“Đây chính là thời điểm mà các cộng đồng cần phải đoàn kết lại và cùng nhau hỗ trợ lẫn nhau,” F.Y. chia sẻ.



Gần đây, Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đồng ý gia hạn hiệu lực của Hiệp ước Hữu nghị Trung Quốc và Nga năm 2001. Đây là một quyết định quan trọng để cho hai nước có cơ sở đến gần nhau hơn trong việc thực hiện các chiến lược hợp tác kinh tế và chính trị. Nhưng trong mối quan hệ đối tác mới này không có nghĩa là cả hai nước không còn các vấn đề tranh chấp.
Tìm hiểu cấu trúc của Vũ Trụ đã gặp những hiện tượng dị thường, khó tưởng tượng. Xem cách Vũ Trụ vận hành còn thấy nhiều chuyện bất ngờ, lý thú hơn. Ta bắt đầu bằng cái nhỏ nhất trong trời đất: sự “vận hành” của một vi phân tử. Hệ thống giao thông kỳ diệu, chi chít đường hầm trong lòng Vũ Trụ đã thấy rồi, thử xem vi phân tử – thí dụ vi phân tử radio – ngược xuôi “di hành” trong đó như thế nào? Có người gọi, bạn cầm điện thoại, mở đầu bằng hai tiếng: “A-lô!” thường dịu dàng. Chuyện ấy tầm thường, quen thuộc đến độ không ai thắc mắc: Người gọi ở cách ta hàng trăm, hàng ngàn dặm vẫn nghe rõ mồn một! Sao mình A-lô “to” dữ vậy? Nếu lỡ thắc mắc ngớ ngẩn thế thì trực giác và những kiến thức khoa học sẵn có giải thích liền: Điện thoại biến tiếng nói thành sóng radio lan đến các tháp truyền sóng, lan tới vệ tinh, rồi lan tỏa phủ xuống vị trí của người nghe. Giản dị thế thôi, phần rắc rối, phức tạp nằm trong cấu trúc của điện thoại di động, trong vệ tinh, tháp nhận và chuyển
Một Dân Biểu Cộng Hòa tung tin nhảm, gây hoang mang: DB Madison Cawthorn (N.C.) hôm Thứ Sáu nói rằng chiến lược của Biden đưa người đi gõ cửa từng nhà để mời dân Mỹ chích ngừa COVID-19 là âm mưu có thể dùng để "tịch thu" súng và Kinh Thánh của người dân.
Qua Thứ Bảy và Chủ Nhật tuần này nhiệt độ cao được tiên đoán sẽ đạt tới 130 độ F tại Death Valley. Nếu mức nóng này đạt tới, thì sẽ ngang bằng với nhiệt độ nóng nhất đo được đáng tin cậy trên Trái Đất. Kỷ lục thế giới 134 độ F tại Death Valley được thiết lập vào năm 1913, đã bị tranh cãi bởi các nhà khí tượng, nhưng vẫn được xem là chính thức.
Trung Tâm Kiểm Soát và Ngăn Ngừa Bệnh Tật Hoa Kỳ (CDC) hôm Thứ Sáu, 9 tháng 7 năm 2021, nói rằng những thầy cô giáo, học sinh và nhân viên nhà trường đã được chích ngừa đầy đủ có thể trở lại các trường từ lớp Mẫu Giáo tới lớp 12 mà không cần đeo khẩu trang, theo bản tin của Báo Politico tường thuật hôm Thứ Sáu.
Trung tâm tổ chức sự kiện tại thành phố Laguna Hills thuộc Quận Cam ở Miền Nam California đã bãi bỏ kế hoạch tổ chức một cuộc tụ tập America First (Nước Mỹ Trước Hết) vào ngày 17 tháng 7 tới đây sau khi biết rằng những diễn giả là 2 trong số các Dân Biểu Cộng Hòa gây tranh cãi nhất: Dân Biểu Matt Gaetz và DB Marjorie Taylor Greene, theo bản tin của Báo Orange County Register tường thuật hôm Thứ Sáu, 9 tháng 7 năm 2021.
Ít nhất 52 người đã thiệt mạng khi một vụ cháy lớn thiêu rụi một hãng sản xuất nước trái cây tại Bangladesh, theo các viên chức cho hay hôm Thứ Sáu, 9 tháng 7 năm 2021 qua tường thuật của CNN. Vụ cháy bắt đầu vào trưa xế Thứ Năm ở tầng trệt của hãng xưởng 6 tầng lầu Hashem Foods Ltd. tại Rupganj, phía đông của thủ đô Dhaka, theo Debashis Bardhan, phó giám đốc sở cứu hỏa và phòng vệ dân sự cho biết.
Tổng số người chết trong vụ tòa nhà chung cư tại khu vực Miami sập đã tăng lên 79 người hôm Thứ Sáu, 9 tháng 7 năm 2021, con số mà thị vị thị trưởng tại đây gọi là “đau lòng” trong khi các công nhân phục hồi đã trải qua ngày thứ 16 để tìm kiếm nạn nhân trong đống tro tàn, theo bản tin của Đài NPR tường thuật hôm Thứ Sáu. 62 người khác vẫn còn mất tích.
Hơn ai hết, đức Giáo Hoàng Francis là người thường thực hành điều này khi quỳ hôn hay ôm chân những người khác. Há không phải như lời trích trong "Thư gởi tín hữu Phi-líp-phê" đã dẫn bên trên hay sao? Đó là hành động khiêm cung, tôn vinh người khác bằng cách tự hạ mình xuống, cho dù đang ở một vai trò quan trọng. Hành động của tổng thống Joe Biden cũng mang cùng ý nghĩa như vậy.
Chiến sĩ Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, đã hiên ngang tái chiếm Cổ thành Quảng trị, anh dũng bảo vệ An Lộc, và kiêu hùng trên khắp mọi chiến trường. Trong từng thước đất của tổ quốc, chiếm lại bằng xương máu, người dân miền Nam Việt Nam không thể nào quên tên tuổi một nữ phóng viên chiến trường: Kiều Mỹ Duyên.
Đầu mùa hè ở Little Saigon, 7 giờ chiều trời vẫn còn sáng, khí hậu không nóng mà man mát rất dễ chịu. Khi trời bắt đầu tối, gió hiu hiu thổi mang mang khí lạnh từ biển thổi vào, là lúc chợ đêm tấp nập đến cao điểm. Đó là lúc bạn ngửi được mùi các thứ nướng thơm lừng ập vào khứu giác của bạn. Ui chao là thơm.
Chính phủ liên bang đã chi trả 6.1 triệu đôla cho 1 công ty kỹ thuật để làm một kho dữ kiện điện tử lưu giữ, sắp xếp các chứng cớ về bạo loạn 6/1/2021. Công ty Deloitte Financial Advisory Services nhận hợp đồng này sẽ sắp xếp hình ảnh, video, emails và chứng cớ khác thu thập về bạo loạn.
Một chiến lược lớn của Hoa Lục là tìm cách làm phai nhạt ảnh hưởng Ấn Độ trên Phật Giáo, để thay vào đó là hình ảnh Trung Quốc như một trung tâm Phật Giáo mới cho thế kỷ 21. Một chính sách sẽ là mượn huyền thoại về Đức Phật Di Lặc, theo cả kinh điển và truyền thuyết sẽ là vị Phật kế tiếp tới hoằng pháp nơi cõi này. Ngài có tên Di Lặc, tiếng Sanskrit là Maitreya, tiếng Pali là Metteyya, nghĩa là Đấng Từ Thị (người có lòng từ), có sách gọi ngài Vô Năng Thắng (tiếng Sanskrit là Ajita), phiên âm Hán-Việt là A-dật-đa. Danh xưng thường gặp là: Long Hoa Giáo chủ Đương Lai Hạ sanh Di Lặc Tôn Phật. Bao giờ Đức Phật Di Lặc tới cõi này hoằng pháp? Nếu dựa vào kinh điển, sẽ thấy rằng ngày đó còn rất là xa, xa thật xa, chúng ta trong kiếp này không gặp được. Nhưng với ý nghĩa tượng trưng, khi hiểu chữ Phật là Giác Ngộ như Thiền Tông thường nói, thì Đức Phật không lìa xa chúng ta, như lịch sử đã gọi ngài Trần Nhân Tông là Đức Phật Hoàng.
Cha mẹ có nên đeo khẩu trang khi gần gũi con cái của họ? Nơi nào mà trẻ em nên đeo khẩu trang? Ít nhất cho tới nay, câu trả lời có thể tùy thuộc vào nơi người ta sinh sống. “Hiện giờ tôi nên nói rằng, nếu con cái của các bạn đủ lớn để đeo khẩu trang, thì chúng nên đeo khẩu trang khi chúng ở những nơi bên trong, ít nhất cho đến khi chúng ta có thể còn nguy cơ bị lây nhiễm biến thể Delta,” theo Bác Sĩ Peter Hotez, viện trưởng Trường Y Khoa National School of Tropical Medicine tại Đại Học Baylor College of Medicine, nói với Poppy Harlow và Jim Sciutto của CNN hôm 30 tháng 6. Hotez cho biết rằng trẻ em là an toàn hơn trong những vùng như Đông Bắc, mà đang chứng kiến tỉ lệ thấp hơn của các biến thể. Những khu vực nơi mà biến thể đang lây lan nhiều hơn thì đang trải nghiệm cú đấm nặng gấp đôi vì biến thể cộng với việc chích ngừa thấp. “Điều này đòi hỏi các bậc cha mẹ và thực sự bất cứ ai có ý thức hoàn cảnh về khu vực của họ, tiểu bang của họ, quận hạt của họ trông như thế nào
Tình hình đại dịch vi khuẩn corona vẫn chưa yên bởi vì biến thể mới Delta lây lan nhanh hơn và bệnh nặng hơn trong lúc nước Mỹ ráo riết chạy đua với thời gian để chích ngừa Covid-19 cho dân và Việt Nam cũng đang gặp khó khăn vì sự lây lan dịch bệnh khắp nước. Dư luận trong tuần qua cũng xôn xao vì vụ Tổng Thống Haiti Jovenel Moise đã bị ám sát trong một vụ tấn công vào tư gia của ông.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.