Hôm nay,  

ICE ưa bố ráp da vàng

02/05/202618:53:00(Xem: 1977)
blank 

- Hàng trăm thẩm phán về luật di trú bị sa thải, thay bằng 140 thẩm phán đa số kém kinh nghiệm về luật nhập cư.
- ICE ưa bố ráp da vàng: Số vụ bắt người nhập cư gốc Á tại New York của ICE tăng 600% dưới thời Trump với 68% bị giam dù không có tiền án tiền sự

Di dân càng lúc càng khó, đặc biệt là di dân gốc Á không được thiện cảm từ chính phủ Trump. Thậm chí, thẩm phán về các hồ sơ nhập cư cũng bị đì thê thảm. Thẩm phán nhập cư bị chính quyền Trump sa thải vào tháng 11/2025 kể lại với Latin Times: 'Tôi không hề được cho biết lý do'.
Sau khi trở lại Nhà Trắng, kế hoạch trấn áp nhập cư của Tổng thống Donald Trump bao gồm việc tái cơ cấu hệ thống tòa án nhập cư, thay thế một số thẩm phán nhập cư bằng những người mà chính quyền của ông gọi là "thẩm phán trục xuất."
Các yêu cầu đối với những vị trí này, theo phác thảo của Bộ Tư pháp, bao gồm việc "khôi phục sự liêm chính và danh dự" cho hệ thống tòa án nhập cư, chống lại gian lận và đảm bảo rằng chỉ những người di cư có yêu cầu pháp lý hợp lệ mới được phép ở lại đất nước.
Kể từ tháng 1 năm 2025, hàng trăm thẩm phán nhập cư trên khắp cả nước đã bị Trump sa thải, nghỉ hưu hoặc từ chức. Thay vào đó, hơn 140 thẩm phán mới đã được bổ nhiệm; nhiều người trong số họ không có kinh nghiệm được ghi nhận trong lĩnh vực luật nhập cư và đang nhận được ít sự đào tạo hơn so với yêu cầu trước đây.
Một trong những thẩm phán bị chính quyền Trump sa thải là Jeremiah Johnson. Ông đã phục vụ tám năm với tư cách là thẩm phán nhập cư tại San Francisco và hiện là phó chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Nhập cư Quốc gia (National Association of Immigration Judges)—một nhóm tự nguyện đại diện cho các thẩm phán nhập cư.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với PBS News, ông Johnson đã mô tả cách ông bị sa thải cũng như những thay đổi mà ông chứng kiến ​​trong hệ thống kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
"Tôi không hề được cho biết lý do nào cả. Đó là vào buổi chiều, khi tôi đang ngồi trên ghế thẩm phán để xét xử vụ án buổi chiều của mình," ông Johnson kể lại. "Sau đó, tôi được biết rằng các thẩm phán khác tại San Francisco cũng đã bị sa thải. Tôi kiểm tra email và thấy một thư có tiêu đề 'chấm dứt công việc' (termination); thậm chí trước khi tôi kịp in bức thư đó ra, quyền truy cập máy tính của tôi đã bị khóa và tôi bị hộ tống ra khỏi tòa nhà."
Ông Johnson bị sa thải vào tháng 11 năm ngoái, là một trong số 12 thẩm phán bị miễn nhiệm tại San Francisco trong năm 2025. Các cựu thẩm phán bày tỏ lo ngại rằng chính quyền đang loại bỏ những thẩm phán thường đưa ra phán quyết bất lợi cho chính phủ, và thay thế họ bằng những người chịu áp lực phải đẩy nhanh tiến độ trục xuất.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Johnson cho biết các vụ sa thải này—kết hợp với áp lực ngày càng gia tăng nhằm đẩy nhanh quá trình trục xuất—đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng trên phạm vi toàn quốc.
"Điều mà mọi người đã chứng kiến ​​là các thẩm phán được cấp rất ít thời gian để đưa ra những quyết định quan trọng. Số lượng các vụ án gia tăng, đi kèm với đó là áp lực ngày càng lớn buộc các thẩm phán phải sớm đưa ra phán quyết. Điều này đã không tạo cơ hội cho các thẩm phán có đủ thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng các bằng chứng và đảm bảo mọi việc được xử lý một cách chính xác," ông Johnson chia sẻ. Trước mùa hè năm 2025, Johnson cho biết ông thường thụ lý ba hồ sơ cá nhân mỗi ngày, nhưng con số này đã tăng gấp đôi vào tháng 7/2025.
"Mức độ hệ trọng của các vụ việc là vô cùng cao. Tôi làm việc với những người đang chạy trốn khỏi quê hương, những người khẳng định rằng họ sẽ bị sát hại, cưỡng hiếp hoặc chịu những tổn hại khác; vì thế, bạn buộc phải dành đủ thời gian để đảm bảo rằng mình đưa ra phán quyết chính xác," Johnson chia sẻ.
Ngoài việc thay thế các thẩm phán di trú—những người vốn tạo cơ hội cho người xin tị nạn và người nhập cư được lưu trú hợp pháp tại Hoa Kỳ—chính quyền Trump còn áp dụng nhiều biện pháp khác nhằm gây khó khăn hơn cho người di cư trong việc đưa vụ việc của họ ra tòa.
Theo ghi nhận trong một báo cáo của tờ Washington Post, tuân theo các chỉ thị mới từ Hội đồng Kháng án Di trú (Board of Immigration Appeals) thuộc Bộ Tư pháp, các thẩm phán đã từ chối tổ chức các phiên điều trần về bảo lãnh tại ngoại và bác bỏ các vụ án theo yêu cầu của chính phủ, qua đó cho phép các cơ quan chức năng tiếp tục giam giữ các bị cáo. Các thẩm phán cũng được khuyến khích hạn chế việc chấp thuận đơn xin tị nạn; kết quả là số lượng đơn xin tị nạn bị từ chối đã tăng gấp đôi trong giai đoạn từ năm 2024 đến năm 2025.
Dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Tiếp cận Hồ sơ Giao dịch (Transactional Records Access Clearinghouse), số lượng đơn xin tị nạn bị từ chối đã tăng hơn gấp đôi, chạm mốc 82.371 trường hợp trong năm tài chính vừa qua—giai đoạn kéo dài từ ngày 1 tháng 10/2024 đến ngày 30 tháng 9/2025. Tỷ lệ các vụ án được chấp thuận đã sụt giảm xuống dưới mức 5% vào tháng Hai, giảm mạnh so với mức 48% ghi nhận vào cùng tháng năm 2024 dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden.
Hiện vẫn đang đảm nhiệm cương vị Phó Chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Di trú Quốc gia, Johnson cho biết ông đã thực hiện các chuyến đi xuống khu vực biên giới phía Nam giữa Hoa Kỳ và Mexico nhằm gặp gỡ những người xin tị nạn, qua đó thấu hiểu rõ hơn về những trải nghiệm mà họ đã trải qua.
"Trong suốt nhiều năm, biết bao người từ khắp nơi trên thế giới đã tìm đến phòng xử án của tôi tại San Francisco để kể lại những tổn thương mà họ từng gánh chịu, cũng như lý do thôi thúc họ tìm đến Hoa Kỳ," ông chia sẻ. "Đó là cơ hội để tôi được ngược dòng thời gian, lần theo chính những bước chân và con đường mà họ đã đi, để rồi gặp gỡ những con người đang chạy trốn khỏi quê hương mình trong một bối cảnh hoàn toàn khác biệt."
.
Một báo cáo bi thảm hơn: Số vụ bắt người nhập cư gốc Á tại New York của ICE tăng 600% dưới thời Trump. Các nhà vận động cho rằng sự gia tăng đột biến này bắt nguồn từ việc chính quyền ông Trump nhắm mục tiêu vào những người nhập cư thuộc các sắc tộc thiểu số, cũng như những phát ngôn mang tính phi nhân hóa đối với người nhập cư gốc Á.
Theo một báo cáo mới, kể từ khi ông Donald Trump nhậm chức vào tháng 1 năm ngoái, người nhập cư gốc Á tại New York đã phải đối mặt với mức tăng gấp bảy lần về số vụ bắt giữ do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện.
Bản phân tích mới do tổ chức Stop AAPI Hate thực hiện – một tổ chức phi lợi nhuận điều hành trung tâm báo cáo lớn nhất cả nước chuyên theo dõi các hành vi thù ghét nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Á và Quần đảo Thái Bình Dương (AAPI) – đã xem xét các hoạt động của ICE liên quan đến những cá nhân đến từ các quốc gia châu Á trong khoảng thời gian từ ngày 20 tháng 1 năm 2025 đến ngày 10 tháng 3 năm 2026. Báo cáo cho thấy số vụ bắt giữ tại New York dưới thời chính quyền ông Trump cao gấp bảy lần so với thời chính quyền tiền nhiệm.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng trong giai đoạn nói trên, tiểu bang New York xếp thứ ba trên toàn quốc về số vụ bắt giữ của ICE đối với nhóm dân số này, chỉ đứng sau California và Texas. Tổng cộng đã có 1.425 vụ bắt giữ các cá nhân mang quốc tịch châu Á tại tiểu bang New York, so với con số 205 vụ bắt giữ người nhập cư gốc Á trong cùng khoảng thời gian tương ứng dưới thời chính quyền ông Biden.
Công dân Trung Quốc chiếm tỷ lệ lớn nhất trong số những người mang quốc tịch châu Á bị ICE bắt giữ tại New York kể từ khi ông Trump trở lại nắm quyền, chiếm 37% tổng số vụ bắt giữ liên quan đến các cá nhân đến từ châu Á; tiếp sau đó là công dân của Ấn Độ, Bangladesh, Uzbekistan và Afghanistan.
Tổ chức này cho biết bản phân tích của họ dựa trên các bộ dữ liệu đã được xử lý và phương pháp luận từ Dự án Dữ liệu Trục xuất (Deportation Data Project). Các số liệu này phản ánh tổng số vụ bắt giữ chứ không phải số lượng cá nhân riêng lẻ, nghĩa là một số người có thể đã bị bắt giữ nhiều hơn một lần. Báo cáo của Stop AAPI Hate đã trích xuất dữ liệu phản ánh thông tin về những người đến từ khu vực Trung Á, Đông Á, Nam Á, Đông Nam Á, cũng như các Quần đảo Thái Bình Dương.
Để so sánh giữa chính quyền ông Biden và chính quyền ông Trump, các nhà nghiên cứu đã phân tích hai giai đoạn thời gian: từ ngày 1 tháng 12 năm 2023 đến ngày 19 tháng 1 năm 2025, và 14 tháng đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai dưới thời ông Trump. Báo cáo cũng lưu ý rằng bộ dữ liệu này không bao gồm các hoạt động do Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ thực hiện; đồng thời còn thiếu dữ liệu cấp tiểu bang đối với khoảng 8% tổng số vụ bắt giữ, cũng như có thể tồn tại một số sai sót không chính xác trong các bộ dữ liệu của ICE.
Xu hướng này không chỉ giới hạn riêng tại New York. Theo báo cáo, trên phạm vi toàn quốc, số vụ bắt giữ, giam giữ và trục xuất đối với những người đến từ các quốc gia châu Á đều đã gia tăng đáng kể kể từ ngày 20 tháng 1 năm 2025. Nhìn chung, các biện pháp thực thi pháp luật nhắm vào nhóm dân số này đã tăng gấp 5 đến 7 lần so với thời chính quyền tiền nhiệm.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng 68% các trường hợp người châu Á bị giam giữ là những cá nhân không có tiền án tiền sự — con số này cao gấp khoảng 9 lần so với thời chính quyền trước đó. Ngoài ra, những người bị giam giữ này phải chịu cảnh giam cầm lâu hơn trung bình 46 ngày so với những người không phải gốc Á, làm gia tăng nguy cơ họ phải đối mặt với những điều kiện sống có khả năng bị coi là vô nhân đạo. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng thời gian giam giữ kéo dài một phần là do sự từ chối tiếp nhận những người bị trục xuất từ ​​phía một số quốc gia.


Bà Manjusha Kulkarni, đồng giám đốc kiêm đồng sáng lập tổ chức Stop AAPI Hate, cho biết sự gia tăng đột biến trong các vụ bắt giữ người gốc Á tại New York và trên toàn quốc bắt nguồn từ điều mà bà mô tả là chính sách nhắm mục tiêu của chính quyền Trump vào những người nhập cư thuộc các sắc tộc thiểu số thông qua các chính sách và biện pháp thực thi trục xuất; cũng như từ những phát ngôn mà bà cho là đã phi nhân hóa người nhập cư gốc Á và bình thường hóa hành vi phân biệt đối xử dựa trên đặc điểm ngoại hình hoặc sắc tộc (profiling). Bà đã dẫn chứng một số vụ việc gây chú ý gần đây, bao gồm trường hợp một người tị nạn đến từ Myanmar — vốn gần như mù lòa và không nói được tiếng Anh — được tìm thấy đã tử vong vào tháng 2 vừa qua, sau khi được các nhân viên Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ tại Buffalo trả tự do.
“Khi chính phủ của chúng ta đẩy mạnh các chính sách này và khuyến khích Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện phân biệt đối xử dựa trên đặc điểm cá nhân, các tiểu bang có cộng đồng người châu Á đông đảo sẽ chịu tác động nặng nề nhất,” bà Kulkarni phát biểu.
Bà Grace Meng, Chủ tịch Nhóm Nghị sĩ Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (CAPAC), cũng bày tỏ sự đồng tình với những mối quan ngại nêu trên.
“Báo cáo này đã xác nhận những điều mà chúng tôi vẫn thường nghe từ chính cộng đồng của mình: người châu Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đang bị chính quyền Trump nhắm mục tiêu nhằm đáp ứng các chỉ tiêu trục xuất tùy tiện do chính quyền này đặt ra,” bà phát biểu trong một thông cáo báo chí. “Tại các khu dân cư có đông người gốc Á sinh sống ở New York — bao gồm Flushing, Elmhurst và Woodside — người dân đã chứng kiến ​​sự gia tăng xuất hiện của những nhân viên thực thi pháp luật đeo mặt nạ và thiếu chuyên nghiệp, những người này tiến hành bắt giữ người dân chỉ đơn thuần dựa trên giọng điệu hoặc vẻ bề ngoài của họ....Người châu Á và người dân các đảo Thái Bình Dương đang bị chính quyền Trump nhắm tới nhằm đáp ứng các chỉ tiêu trục xuất tùy tiện của họ.”
Đối với một số nhà hoạt động vì cộng đồng người châu Á tại New York, những phát hiện trong báo cáo này không gây nhiều ngạc nhiên. Bà Carlyn Cowen, Giám đốc phụ trách Chính sách và Quan hệ công chúng tại Hội đồng Quy hoạch người Mỹ gốc Hoa (CPC), cho biết các dữ liệu này hoàn toàn trùng khớp với cả những quan sát thực tế hiện tại lẫn các xu hướng diễn ra trong dài hạn. “Những dữ liệu này hoàn toàn hợp lý đối với chúng tôi—không chỉ dựa trên những ghi nhận thực tế về những gì chúng tôi đang chứng kiến ​​nơi các thành viên cộng đồng, mà còn bởi chúng là một phần của một xu hướng lớn hơn và đã tồn tại từ lâu,” ông Cowen cho biết.
Trong buổi phỏng vấn, Johnson tiết lộ rằng vụ án cuối cùng mà ông thụ lý trước khi bị sa thải liên quan đến một gia đình người bản địa gốc Guatemala gồm bốn thành viên đang nộp đơn xin tị nạn—một đơn xin mà rốt cuộc ông đã quyết định chấp thuận. "Người ta thường nghe nhiều về việc các hồ sơ xin tị nạn là không có thật, hay những tranh luận xoay quanh các điều kiện đủ tư cách; thế nhưng, khi tôi trở lại ngôi làng ấy và nhìn thấy nấm mồ của người anh trai đã thiệt mạng trong cuộc tấn công, cùng những vết sẹo hằn trên gương mặt cha mẹ họ, tôi biết rằng những gì mình đã làm vào ngày tháng Bảy năm ấy tại phòng xử án là hoàn toàn đúng đắn," ông nói.
.
Dẫn một báo cáo năm 2019 từ Cơ quan Kiểm soát Tài chính Thành phố New York, bà Cowen lưu ý rằng người nhập cư gốc Hoa đã chiếm tỷ lệ lớn nhất—khoảng 21%—trong các vụ án tại tòa án nhập cư ở New York kể từ năm tài khóa 2016, trong khi nhóm người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI) nói chung chiếm gần 40%.
Các thành viên cộng đồng và các tổ chức người châu Á tại New York cho biết việc gia tăng các biện pháp thực thi luật nhập cư đang bắt đầu gây ảnh hưởng rõ rệt ngay tại cơ sở, và họ mô tả những thay đổi này là "đáng báo động".
Ông Yanhai Wan, Chủ tịch tổ chức "Information for Chinese Immigrants" (Thông tin cho Người nhập cư gốc Hoa)—một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Flushing chuyên hỗ trợ người nhập cư gốc Hoa—cho biết trong những tháng gần đây, ông đã chứng kiến ​​nhiều trường hợp các cá nhân lợi dụng cơ quan ICE (Cục Thực thi Di trú và Hải quan) như một công cụ gây sức ép đối với những người nhập cư—đặc biệt là những người xin tị nạn và những người không có giấy tờ hợp lệ—khi họ có tranh chấp cá nhân với nhau; trong đó bao gồm các mâu thuẫn giữa chủ nhà và người thuê nhà, cũng như các xung đột trong quan hệ tình cảm.
"Tình trạng này đang ngày càng trở nên phổ biến; nó thật sự đáng báo động và gây nhiều hệ lụy," ông Wan phát biểu bằng tiếng Quan thoại. Ông nói thêm rằng nhiều người nhập cư mới đặt chân đến Hoa Kỳ với kỳ vọng được hưởng sự tự do và an ninh lớn hơn, nhưng thay vào đó, họ lại phải đối mặt với nguy cơ bị chính tình trạng nhập cư của mình trở thành điểm yếu để người khác lợi dụng. "Họ chưa bao giờ ngờ rằng có kẻ lại lợi dụng tình trạng pháp lý của họ như một điểm yếu để trục lợi—điều có thể gây ra những tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho những người mới đến này," ông chia sẻ.
Một thành viên thuộc một tổ chức cộng đồng tại Flushing chuyên hỗ trợ người nhập cư gốc Á—người yêu cầu được gọi tên tắt là F.Y. vì lý do bảo mật thông tin cá nhân—cho biết những phát hiện trong báo cáo nói trên hoàn toàn phản ánh đúng những gì bà đã quan sát được trong suốt một năm qua.
"Tôi đã nghe kể về rất nhiều vụ việc mà trong đó, những người xin tị nạn gốc Hoa bị bắt giữ ngay trong lúc họ cứ ngỡ mình đang tham gia một buổi trình diện (check-in) định kỳ thông thường," bà chia sẻ bằng tiếng Quan thoại.
Bà lưu ý rằng làn sóng người di cư gốc Hoa ồ ạt nhập cảnh vào Hoa Kỳ trong thời kỳ đại dịch—thường được gọi bằng cụm từ "walking the line" (vượt biên đường bộ) tại khu vực biên giới phía Nam nước Mỹ—đã khiến nhiều người phải chật vật xoay xở với quy trình xin tị nạn, trong khi vẫn luôn phải sống trong tâm thế dễ bị tổn thương trước các biện pháp thực thi luật pháp của chính quyền.
Theo bà F.Y., tình thế này đã đẩy những người xin tị nạn vào một sự lựa chọn đầy khó khăn: tuân thủ đầy đủ các yêu cầu pháp lý nhưng lại phải chấp nhận rủi ro bị bắt giữ và giam cầm; hoặc tìm cách né tránh việc tiếp xúc với các cơ quan chức năng, nhưng đổi lại sẽ khiến hồ sơ xin tị nạn của chính họ bị đe dọa và gặp rủi ro thất bại về sau.
Bà Kulkarni nói thêm rằng những tác động tiêu cực của tình trạng này không chỉ dừng lại ở bản thân các biện pháp thực thi luật pháp đơn thuần. "Nhiều gia đình nhập cư đang bắt đầu tự đặt câu hỏi: liệu lời hứa về 'Giấc mơ Mỹ' (American Dream) có còn thực sự hiện hữu đối với chính họ hay không?" bà chia sẻ. “Nỗi sợ bị trục xuất, bị chia cắt gia đình, hoặc mất đi tư cách cư trú—ngay cả sau nhiều năm chờ đợi để nhận thẻ xanh—khiến mọi người khó lòng lập kế hoạch dài hạn, dù đó là việc cho con cái vào đại học hay bắt đầu kinh doanh. Tương lai dường như bị bao trùm bởi sự bất ổn.”
Các nhà vận động cho biết sự gia tăng các hoạt động thực thi pháp luật nhắm vào người nhập cư gốc Á cũng đang tạo ra một áp lực đáng kể lên các tổ chức chuyên hỗ trợ người nhập cư.
“Vào thời điểm này—cuối tháng Tư năm nay—chúng tôi đã tiếp nhận số lượng thân chủ nhiều gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái,” ông Cowen cho biết.
Ông Cowen chia sẻ rằng kể từ khi ông Trump nhậm chức, tổ chức CPC đã ghi nhận sự gia tăng mạnh mẽ về nhu cầu đối với các dịch vụ pháp lý và nhập cư, đặc biệt là nhu cầu hỗ trợ về mặt ngôn ngữ. “Chúng tôi thực sự may mắn khi nhận được nguồn tài trợ từ Hội đồng Thành phố New York để thực hiện công việc này; tuy nhiên, thực tế là nhu cầu hiện tại cao hơn rất, rất nhiều so với năng lực cung cấp dịch vụ của chúng tôi,” ông Cowen nói.
Bà Meng cho biết hàng chục cử tri gốc Á đã liên hệ với văn phòng của bà để nhờ giúp đỡ cho những người thân đang bị cơ quan nhập cư giam giữ; đồng thời, văn phòng của bà cũng đã trực tiếp lắng nghe tâm tư của nhiều gia đình người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI)—những người đang ngày càng cảm thấy lo sợ ngay cả trong các hoạt động sinh hoạt thường nhật.
Để giải quyết những mối lo ngại này, bà Meng cho biết CAPAC đã dịch các tài liệu hướng dẫn về “Quyền lợi của bạn” sang chín ngôn ngữ châu Á, đồng thời đang sử dụng quyền hạn lập pháp của mình để buộc chính quyền phải chịu trách nhiệm—bao gồm việc giám sát các cơ sở giam giữ của ICE, kêu gọi điều tra các trường hợp người nhập cư gốc Á tử vong trong quá trình bị giam giữ, và nỗ lực ngăn chặn việc cấp ngân sách cho các cơ quan thực thi luật nhập cư cho đến khi các cải cách cần thiết được ban hành.
Bà Meng nói thêm rằng CAPAC cũng đang phối hợp với các tổ chức AAPI tại địa phương trên khắp cả nước nhằm giúp tiếng nói của cộng đồng được lắng nghe rộng rãi hơn, cũng như ghi nhận những tác động của các chính sách nhập cư liên bang đối với cộng đồng người gốc Á.
Các tổ chức cộng đồng cũng đang nỗ lực thích ứng với bối cảnh xã hội đang không ngừng biến đổi này. Ông Cowen cho biết tổ chức của ông đang nỗ lực mở rộng phạm vi dịch vụ, đồng thời tăng cường các hoạt động tiếp cận cộng đồng nhằm giúp các thành viên nắm bắt kịp thời những thay đổi quan trọng về chính sách cũng như các nguồn hỗ trợ hiện có.
F.Y. cho biết thêm rằng các nhóm cộng đồng tại địa phương cũng đã thực hiện thêm nhiều biện pháp nhằm tự bảo vệ mình—bao gồm việc mở rộng các buổi hội thảo hướng dẫn về “Quyền lợi của bạn”, tổ chức các nhóm tình nguyện viên chuyên theo dõi hoạt động của ICE, và kết nối người nhập cư với các dịch vụ hỗ trợ pháp lý.
“Đây chính là thời điểm mà các cộng đồng cần phải đoàn kết lại và cùng nhau hỗ trợ lẫn nhau,” F.Y. chia sẻ.



Toàn thể nhân loại đều đang hướng về Hương Cảng với ánh mắt lo âu cùng chia sẻ. Ngay cả báo giới của nước CHXHCNVN cũng vậy, cũng trích dịch từ những nguồn tin với ít nhiều hảo cảm dành cho những công dân ở hòn đảo nhỏ bé này: Theo South China Morning Post, giới chức sân bay Hong Kong đã hủy bỏ tất cả các chuyến bay kể từ 16h (giờ địa phương), đổ lỗi cho những cuộc biểu tình đã "làm gián đoạn nghiêm trọng" việc vận hành của sân bay, ngăn cản hành khách làm thủ tục check-in và kiểm tra an ninh.
Thành quả của cuộc trưng cầu dân ý này sẽ xác định rõ lập trường của người dân so với chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam, chứng tỏ lòng yêu nước của một dân tộc kiên cường, phản ánh nguyện vọng thật sự của tuyệt đại đa số người Việt trước cộng đồng quốc tế, dằn mặt bè lũ Trung Cộng xâm lược và tạo khí thế cho việc đòi hỏi quyền tự quyết cho người dân.
Tiệm thẩm mỹ đã được phép mở cửa lại sau thời gian phải đóng cửa theo lịnh của chính phủ, để ngăn ngừa sự lan truyền đại dịch corona khủng khiếp, giết người hằng loạt trên khắp thế giới. Buớc qua giữa tháng năm, đại địch đã chậm lại và nhiều sinh hoạt xã hội từ từ được phép mở cửa một cách hạn chế theo vệ sinh chung
Chị ơi, sắp tới mùa hè rồi. Em thường mặc quần đùi cho mát mẻ, nhưng em hơi thấp người và thích mang giày cao. Giày dây hở ngón chân và cao khoảng 10cm (4 ins) có thích hợp không?
Những tiệm thẩm mỹ đóng cửa, ngưng cung cấp dịch vụ làm đẹp do lịnh của từng tiểu bang vì đại dịch corona, nay từ từ tái hoạt động. Mô hình mới cần phải sắp đặt trong những tiệm thẩm mỹ, có thể khái niệm trước khi mở cửa trở lại.
Vấn đề đóng cửa ở địa phương đang bắt đầu thả lỏng ở nhiều nước, nhưng việc ngưng du lịch quốc tế nhiều phần sẽ kéo dài hơn. Nhiều nước vẫn đang tập trung vào việc phòng chống làn sóng lây nhiễm thứ hai, vì thế các phi trường, biên giới sẽ vẫn còn đóng cửa hoặc hạn chế trong một thời gian nào đó. Cơn đại dịch này đã thay đổi thế giới. Mọi thứ như ngừng lại.
Thống Đốc California Gavin Newsom hôm Thứ Ba, 26 tháng 5 tuyên bố rằng ông sẽ nới lỏng các hạn chế của tiểu bang đối với ngành hớt tóc và hair salon cho một số quận trong tiểu bang đáp ứng một số tiêu chuẩn về sức khỏe. Tiểu bang, đã đưa ra một trong những lệnh ở trong nhà trên toàn tiểu bang sớm nhất vào giữa tháng 3, đã và đang tái mở cửa kinh tế toàn tiểu bang trong các giai đoạn. Tiểu bang hiện đang ở giai đoạn 2 của kế hoạch tái mở cửa, mà đã cho phép các cơ sở kinh doanh bán lẻ và việc làm sản xuất với những điều chỉnh.
Hoa Kỳ đang trải qua sự xuống dốc kinh tế sâu nhất trong lịch sử hiện đại. Hàng chục triệu người Mỹ đã khai thất nghiệp khi vi khuẩn corona làm đóng các cơ sở kinh doanh và buộc các công ty phải sa thải nhân viên. Người dân cần sự hỗ trợ để giúp họ vượt qua cơn khủng hoảng bằng một vài phương cách chính yếu -- tiền mặt để đáp ứng tức thì nhu cầu tài chánh, chăm sóc sức khỏe để bảo vệ khi họ bị bệnh và có nhà ở nếu họ không thể trả tiền thuê nhà. Dù các nỗ lực kích cầu liên bang lên tới 2 ngàn tỉ đô la – cho đến nay – thì một số người bị ảnh hưởng gần đây cũng sẽ rơi vào sự đổ vỡ. Là học giả nghiên cứu cách người dân ghi danh vào các chương trình công cộng, tôi và đồng nghiệp Cecille Joan Avila, người nghiên cứu các chương trình xã hội liên quan đến sửc khỏe phụ nữ, đã nhìn thấy bằng cách nào các chính sách có thiện chí đôi khi có thể thất bại trong việc hỗ trợ những người cần giúp. Chúng tôi đã tìm hiểu xâu xa sự khó khăn ra làm sao đối với người dân để điều hướng theo cách của họ
Sắc lệnh hành pháp kiểm tra ranh giới của thẩm quyền của Bạch Ốc. Trong một cuộc đấu thầu hợp pháp lâu dài, nó tìm cách hạn chế sức mạnh của các nền tảng truyền thông xã hội lớn bằng cách diễn giải lại một đạo luật quan trọng năm 1996 nhằm che chở các trang web và công ty kỹ thuật khỏi các vụ kiện. Nhưng các chuyên gia pháp lý ở cả phái hữu và tả đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về đề xuất này. Họ nói rằng nó có thể vi hiến vì nó có nguy cơ xâm phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của các công ty tư nhân và vì nó cố gắng phá vỡ hai nhánh chính phủ khác. "(Trump) đang cố gắng tự đánh cắp sức mạnh của tòa án và Quốc Hội để viết lại hàng thập niên luật đã được ấn định," theo Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Ron Wyden của tiểu bang Oregon, kiến trúc sư của luật pháp mà sắc lệnh tìm cách giải thích lại. "Ông ấy quyết định những gì hợp pháp dựa trên những gì có lợi cho ông ấy."
400,000 công nhân có thể sẽ trở lại làm việc khi Thành Phố New York bắt đầu giai đoạn một của việc tái mở cửa trong tháng 6, khi trung tâm đại dịch toàn quốc của khủng hoảng xem xét việc bắt đầu phục hồi lâu dài từ cuộc phong tỏa vi khuẩn corona. Thị Trưởng Bill de Blasio hôm Thứ Năm, 28 tháng 5 đã phát họa các hướng dẫn cho các cơ sở kinh doanh sẽ được phép mở cửa trong những tuần lễ sắp tới, và phỏng đoán rằng từ 200,000 tới 400,000 người sẽ được báo cáo làm việc tiếp xúc trực tiếp với người khi việc tái mở cửa bắt đầu.
Một lần nữa Hải Quân Hoa Kỳ đã thách thức tuyên bố chủ quyền của TQ tại Biển Đông hôm Thứ Năm, 28 tháng 5 năm 2020, khi chiếc khu trục hạm phi đạn dẫn đường loại Arleigh Burke là USS Mustin đã vào gần Quần Đảo Hoàng Sa, theo bản tin CNN cho biết. Hải Quân Hoa Kỳ đã 2 lần đưa tàu chiến vào Hoàng Sa và Trường Sa trong tháng trước để thách thức tuyên bố chủ quyền của TQ tại Biển Đông và thực hiện một hoạt động tương tự gần Hoàng Sa trong tháng 3.
Hơn 10,000 công nhân tại công ty Chí Hùng của chủ Đài Loan chế tạo giày thể thảo tại thị xã Tân Uyên, thỉnh Bình Dương đã đình công sang ngày thứ 3, với 4 người bị bắt và một người bị thương, theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do (RFA) cho biết hôm 28 tháng 5 năm 2020.
Chuyện kỳ thị chủng tộc ở Mỹ không có gì mới. Nó đã tồn tại hàng nhiều thế kỷ và sẽ còn tồn tại bao lâu còn có sự sống chung giữa các màu da Trắng, Đen, Vàng, Nâu trong cùng một quốc gia có tên gọi Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Bất kể luật pháp nước Mỹ đã có và hiện có những biện pháp mạnh mẽ đối phó với vấn nạn kỳ thị. Bất kể các hệ thống truyền thông, các mạng lưới xã hội thường xuyên lên án các hành vi kỳ thị dù xuất hiện dưới bất cứ hình thức nào.
Hãng tiện ích sẽ tổ chức buổi giới thiệu thông tin về công việc này trên màn hình vào ngày 29 tháng Năm với sự hỗ trợ của các tổ chức cộng đồng người Mỹ gốc Á.
Phát ngôn viên của đoạn phim ảnh được Trump tweet lại nói ông ta không thật sự có ý nói theo nghĩa đen như thế - nhưng sau đó lại cho rằng ông ta có ý đó, ít nhất là một phần của phát biểu này. Và đây chính là phần thuộc về thói quen của Trump. Nếu đã từng có một tweet được thiết kế riêng để quảng bá bởi Tổng thống Trump, thì đó có thể là video này: Một video của một tài khoản có tên là “Cowboys for Trump”, trong đó phát ngôn viên bắt đầu bằng cách nói, “Đảng Viên Dân Chủ tốt duy nhất là một Đảng Viên Dân Chủ đã chết”. Phát ngôn viên này nhanh chóng nói thêm rằng anh ấy không có ý nói trực tiếp theo nghĩa đen như thế.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.