- Trump nói sẽ bám ghế Tổng Thống thêm 8 hay 9 năm nữa, tức là nhiệm kỳ 3 và có thể 4.
- Ứng viên Thẩm phán John Marck do Trump đề cử từ chối xác nhận là Hiến Pháp chỉ cho 2 nhiệm kỳ, nói còn tùy. Và 3 ứng viên khác cũng từ chối trả lời khẳng định
John George Edward Marck, người được Tổng thống Donald Trump đề cử vào vị trí thẩm phán liên bang tại Texas, đã từ chối trả lời liệu Hiến pháp có cấm một nhiệm kỳ tổng thống thứ ba hay không khi bị Thượng nghị sĩ Chris Coons (Dân Chủ) chất vấn. Việc ông Marck từ chối khẳng định ngôn từ rõ ràng của Tu chính án thứ 22 trong Hiến pháp (cấm 3 nhiệm kỳ) đã châm ngòi cho làn sóng phẫn nộ từ giới phê bình; họ gọi phản ứng này là điều kiện khiến ông Marck mất tư cách thẩm phán và là một dấu hiệu đáng báo động. Sự việc này phản ánh một phương thức tiếp cận lặp đi lặp lại ở một số ứng viên do Trump đề cử: né tránh trả lời trực tiếp các vấn đề hiến pháp nhạy cảm về mặt chính trị trong các phiên điều trần tại Thượng viện.
Với câu hỏi yêu cầu xác nhận lệnh cấm của Tu chính án thứ 22 đối với việc nắm giữ quá hai nhiệm kỳ tổng thống khi bị Thượng nghị sĩ Chris Coons hỏi trực tiếp, ông Marck nói rằng mình cần phải "xem xét lại các dữ kiện", mặc dù ngôn từ của tu chính án này vốn đã rất minh bạch. Sự im lặng của ông Marck diễn ra trong bối cảnh các cuộc thảo luận về giới hạn nhiệm kỳ lại nóng lên, sau khi ông Trump đưa ra ý tưởng về một nhiệm kỳ thứ ba – điều vốn đã vấp phải sự phản đối nhẹ từ một số thành viên Đảng Cộng hòa.
“Tu chính án thứ 22… Thưa Thượng nghị sĩ [Coons], phần lớn sự nghiệp của tôi gắn liền với công tác truy tố hình sự; tôi chưa từng có cơ hội vận dụng cụ thể điều khoản đó,” ông Marck đáp lời.
“Thưa Thượng nghị sĩ, nếu không xem xét đầy đủ mọi tình tiết và đánh giá toàn diện sự việc—tùy thuộc vào bối cảnh cụ thể—thì đối với tôi, vấn đề này dường như mang tính giả định nhiều hơn…”
“Đó không phải là một giả định,” Thượng nghị sĩ Coons ngắt lời. “Liệu Tổng thống Trump đã đắc cử Tổng thống hai lần chưa?”
“Tổng thống Trump đã được chính thức xác nhận giữ chức Tổng thống Hoa Kỳ hai lần,” ông Marck thừa nhận.
“Vậy theo Hiến pháp của chúng ta, liệu ông ấy có đủ tư cách để tranh cử nhiệm kỳ thứ ba hay không?” TNS Coons hỏi.
“Ừm… tôi sẽ cần phải xem lại…” ông Marck vừa bắt đầu nói thì TNS Coons lại tiếp tục ngắt lời.
“Tất cả những gì tôi cần nói với ông chính là ngôn từ trong bản tu chính án Hiến pháp—vốn đã nêu rõ rằng: không, ông ấy không đủ tư cách để tranh cử nhiệm kỳ thứ ba,” vị Thượng nghị sĩ khẳng định.
Sau đó, ông Coons đã chất vấn các ứng viên tư pháp khác do Tổng thống Trump đề cử tại phiên điều trần—gồm ông Jeffrey Kuntz (ứng viên Thẩm phán cho Khu vực phía Nam Florida), ông Arthur Roberts Jones (ứng viên cho Khu vực phía Nam Texas), và ông Michael Hendershot (ứng viên cho Khu vực phía Bắc Ohio)—để xem liệu họ có tin rằng Hiến pháp cấm ông Trump tranh cử nhiệm kỳ thứ ba hay không; tuy nhiên, không một ai trong số họ đưa ra câu trả lời khẳng định.
Cuộc trao đổi này đã khơi dậy những phản ứng mạnh mẽ trên mạng xã hội; cựu chuyên gia phân tích của Đảng Cộng hòa (GOP) Tara Setmayer gọi phản ứng của ông Marck là "hoàn toàn KHÔNG ĐỦ TƯ CÁCH", trong khi tác giả Nick Bryant ví sự việc này với một kịch bản phản địa đàng (ddystopian: áp lực phi nhân cách). Cựu Dân Biểu Adam Kinzinger mô tả khoảnh khắc đó là "phi thực tế". Giới phê bình cảnh báo rằng thái độ né tránh như vậy từ các ứng viên tư pháp đang đe dọa các nguyên tắc dân chủ, bởi nó phát đi tín hiệu về sự sẵn lòng lách qua các mệnh lệnh hiến định rõ ràng.
Báo Rawstory viết: "Điều này thực sự rợn người. Giống như một cảnh trong phim phản địa đàng vậy, và là điều đáng báo động đối với bất kỳ ai quan tâm đến nền dân chủ."
Nghĩa là, các ứng viên tư pháp tiên đoán rằng Trump sẽ sẵn lòng chà đạp Hiến Pháp, và các ứng viên thẩm phán này không dám nghịch ý ông Trump.
Phản ứng của ông Marck gợi nhớ đến những trường hợp khác, khi các ứng viên tư pháp khác do ông Trump đề cử cũng tìm cách lảng tránh khi được hỏi liệu ông Joe Biden có thực sự chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 hay không. Một số ứng viên đã trả lời một cách gián tiếp, nói rằng ông Biden đã được Quốc hội "chứng nhận" hoặc rằng ông Biden đã "đảm nhiệm" chức vụ tổng thống, thay vì trực tiếp thừa nhận kết quả bầu cử. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal lập luận rằng những phản ứng này phản ánh sự ngần ngại trong việc đi ngược lại lập trường của ông Trump về cuộc bầu cử năm 2020.
Trump nói về nhiệm kỳ thứ ba: Ông Trump đã nhiều lần bóng gió về khả năng tiếp tục nắm quyền vượt quá giới hạn hai nhiệm kỳ được Hiến pháp cho phép; đôi khi ông nói đùa về điều này, nhưng đôi khi lại thể hiện thái độ coi đó là quyền hiển nhiên của mình. Ông đã tuyên bố rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị "gian lận", ngụ ý rằng nhiệm kỳ thứ ba trên thực tế sẽ là nhiệm kỳ thứ tư của ông. Trong khi những người ủng hộ Trump có thể gạt bỏ những phát ngôn này, các nhà phê bình—như Thống đốc California Gavin Newsom—cảnh báo rằng chúng cần được xem xét một cách nghiêm túc, xét đến những hệ lụy to lớn đối với nền quản trị dân chủ. .
Ngày hôm Thứ Hai 4 tháng 5/2026 cũng là ngày Trump nói rằng có thể 8 hay 9 năm nữa Trump mới rời Bạch Ốc. Lúc đó, Tổng thống Donald Trump đang phát biểu tại một hội nghị thượng đỉnh về doanh nghiệp nhỏ vào thứ Hai thì ông đưa ra một dự đoán rợn người về thời điểm ông dự định rời nhiệm sở.
"...Và theo cách này, khi tôi rời nhiệm sở—giả sử là tám hoặc chín năm nữa kể từ bây giờ—tôi sẽ có thể tự mình tận dụng điều đó," ông Trump phát biểu về các khoản khấu trừ thuế dành cho doanh nghiệp nhỏ.
Trump thường xuyên đề cập đến ý tưởng tìm kiếm một nhiệm kỳ thứ ba tại chức. Năm ngoái, ông chia sẻ với NBC News rằng ông không hề "nói đùa" về viễn cảnh này, và nói thêm rằng "rất nhiều người muốn tôi làm vậy."
"Tôi không nhắm đến điều đó," ông trả lời các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một vào tháng 3 năm 2025. "Nhưng tôi phải nói với các bạn rằng, đã có rất nhiều người đề nghị tôi đảm nhiệm nhiệm kỳ thứ ba—mà theo một cách nào đó, lại chính là nhiệm kỳ thứ tư; bởi lẽ cuộc bầu cử kia—cuộc bầu cử năm 2020—đã hoàn toàn bị gian lận, nên thực chất đây giống như là một nhiệm kỳ thứ tư vậy."
Trong khi nhiều người MAGA ủng hộ Trump gạt bỏ ý tưởng này như một lời nói đùa, giới phê bình lại lập luận rằng công chúng nên tin vào những lời nói của vị Tổng thống này.
"Tôi e rằng chúng ta sẽ không còn một cuộc bầu cử nào vào năm 2028 nữa. Tôi thực sự nói điều này từ tận đáy lòng mình—trừ khi chúng ta thức tỉnh trước tín hiệu 'báo động đỏ' về những gì đang diễn ra tại đất nước này, và chúng ta tỉnh táo nhận thức được mức độ nghiêm trọng của thời khắc hiện tại," Thống đốc California Gavin Newsom (thuộc Đảng Dân chủ) phát biểu vào năm ngoái.
Trump thậm chí còn cho sản xuất các mặt hàng mang dòng chữ "Trump 2028" và trưng bày chúng ở vị trí nổi bật trong cửa hàng chính thức của mình.
Giới phê bình trên mạng xã hội đã nhanh chóng lên tiếng phản đối gợi ý mới nhất của ông Trump—rằng ông không chỉ nên phục vụ một nhiệm kỳ thứ ba, mà dường như còn cả nhiệm kỳ thứ tư nữa:
.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình