Hôm nay,  

Canada: cô An Nguyen mất toàn bộ tiền tiết kiệm cả đời vào tay kẻ lừa đảo (giả làm công ty thi tiếng Anh), và ngân hàng từ chối bồi hoàn

15/05/202609:20:00(Xem: 1532)
blank

Canada: cô An Nguyen mất toàn bộ tiền tiết kiệm cả đời vào tay kẻ lừa đảo (giả làm công ty thi tiếng Anh), và ngân hàng từ chối bồi hoàn

Bản tin sau dịch theo tin hôm 14/5/2026 của thông tấn CBC tựa đề "Whitehorse woman lost her life savings to scammers, and her bank won't reimburse her" (Người phụ nữ tại thị trấn Whitehorse mất toàn bộ tiền tiết kiệm cả đời vào tay kẻ lừa đảo, và ngân hàng từ chối bồi hoàn).
Cô An Nguyen đã làm hai công việc, làm việc suốt bảy ngày một tuần trong suốt hai năm – chắt chiu tiền bạc cho tương lai của mình và để chi trả cho các khóa học nhằm cải thiện khả năng tiếng Anh. Nhưng chỉ trong chớp mắt, tất cả đã tan biến.
Nguyen – người gốc Việt và đã sinh sống tại Whitehorse trong hai năm qua – cho biết cơn ác mộng của cô bắt đầu vào tháng Một, khi cô cố gắng thanh toán tiền cho một khóa học ôn tập cùng tài liệu chuẩn bị cho kỳ thi Chương trình Chỉ số Năng lực Tiếng Anh Canada (CELPIP: Canadian English Language Proficiency Index Program), một kỳ thi do công ty có tên là Paragon tổ chức. Chính phủ Canada thường xem xét kết quả thi CELPIP khi đưa ra các quyết định liên quan đến nhập cư. Công ty Paragon Testing Enterprises chuyên về tổ chức kỳ thi năng lực tiếng Anh.
Cô kể rằng những kẻ lừa đảo đã giả danh nhân viên của Paragon để tiếp nhận khoản thanh toán của cô, cũng như thu thêm các khoản phí phụ mà chúng khẳng định là bắt buộc phải nộp.
Sau đó, cô cho biết, những kẻ giả danh đại diện ngân hàng đã liên hệ với cô để yêu cầu cung cấp thêm thông tin chi tiết – bao gồm cả thông tin tài khoản ngân hàng – và đòi thêm các khoản phí khác, với lý do là để điều tra một vụ lừa đảo mà chúng dựng lên là vừa mới xảy ra.
“Chúng nói năng rất thuyết phục, tỏ ra vô cùng chuyên nghiệp và nắm rất rõ các thông tin cá nhân cũng như tài chính của tôi... bao gồm cả những chi tiết liên quan đến giao dịch đăng ký thi CELPIP của tôi,” Nguyen chia sẻ. “Vì quá tuyệt vọng và chỉ muốn lấy lại những gì đã mất, tôi đã muốn tin lời chúng.”
Khi cơn ác mộng khép lại, Nguyen đã mất trắng 29.000 đô la.
“Toàn bộ tiền tiết kiệm của cả cuộc đời tôi... tôi đã mất hết tất cả,” Nguyen nghẹn ngào nói. “Tôi cảm thấy hoàn toàn tuyệt vọng. Tôi không thể nào chợp mắt được.” Có thể khẳng định rằng vào bất kỳ đêm nào tại Canada, Nguyen không phải là người duy nhất phải trằn trọc không ngủ – bởi lẽ lừa đảo đang là một trong những loại tội phạm gia tăng nhanh nhất tại quốc gia này.
Năm ngoái, chương trình CBC Marketplace đã phát hiện ra rằng số tiền bị mất vào tay những kẻ lừa đảo chỉ riêng tại vùng Yukon đã tăng hơn 6.300% kể từ năm 2020.
'Lừa đảo qua thủ đoạn (Scams) khác với Gian lận (Fraud)'
Nguyen đã trình báo sự việc với Lực lượng Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) và Ngân hàng TD. Cô cho biết ngân hàng đã từ chối yêu cầu bồi hoàn của cô gần như ngay lập tức, với lập luận rằng do các giao dịch được phê duyệt thông qua cơ chế xác minh trong ứng dụng (In-App verification) trên một thiết bị quen thuộc, nên Nguyen phải là người chịu trách nhiệm.
Bà Ashleigh Murphy, người phát ngôn của Ngân hàng TD, cho biết ngân hàng cũng đã gửi hai tin nhắn văn bản cho Nguyen để xác nhận các giao dịch, đồng thời xác nhận rằng hoạt động này diễn ra trên địa chỉ IP mà cô thường sử dụng, và chính Nguyen đã phê duyệt mọi thứ.
Bà Murphy cho hay, mặc dù mỗi yêu cầu khiếu nại của khách hàng đều có những điểm riêng biệt, nhưng thông thường ngân hàng sẽ không chịu trách nhiệm khi khách hàng trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo qua thủ đoạn (scams).
"Thật sự rất đau buồn và vô cùng bức xúc khi bạn trở thành nạn nhân của một vụ lừa đảo, nhưng 'lừa đảo qua thủ đoạn' lại khác với 'gian lận' (fraud)," bà nói. "'Gian lận' là khi bạn hoàn toàn không liên quan gì đến sự việc, chẳng hạn như trường hợp bị chiếm quyền kiểm soát trang web hoặc bị tấn công bởi phần mềm độc hại."
Đối với Nguyen, lập luận đó đã bỏ qua một thực tế quan trọng: những kẻ lừa đảo thường thao túng, ép buộc các nạn nhân phải tự sử dụng chính thiết bị và tài khoản của mình dưới áp lực tâm lý nặng nề. Trong trường hợp của cô, cô đã bị dẫn dắt tin rằng số tiền tiết kiệm của mình đang gặp nguy hiểm.
"Việc tôi làm theo lời chúng không phải là sự đồng thuận," cô chia sẻ. "Đó chỉ đơn thuần là sự sợ hãi."
Một chiến lược liên bang nhằm chống lại gian lận
Nguyen cho biết cô chưa nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào từ phía RCMP liên quan đến đơn khiếu nại của mình trong thời gian gần đây.
Lực lượng RCMP tại Whitehorse khuyến khích người dân trình báo các vụ lừa đảo với Trung tâm Chống gian lận Canada (Canadian Anti-Fraud Centre); tuy nhiên, tổ chức liên bang này thực tế không trực tiếp điều tra hay truy tố những kẻ lừa đảo, mà chỉ đóng vai trò chia sẻ dữ liệu.
Do nhiều vụ lừa đảo có nguồn gốc từ bên ngoài các tỉnh bang và vùng lãnh thổ nơi nạn nhân sinh sống – hoặc thậm chí là từ nước ngoài – nên cảnh sát địa phương không phải lúc nào cũng có thẩm quyền để bắt giữ các thủ phạm.
Chính phủ liên bang hiện đang tìm cách giải quyết tình trạng này thông qua chiến lược quốc gia mới về phòng chống gian lận.


"Một phần của chiến lược này là việc thành lập một cơ quan chuyên trách về tội phạm tài chính – về cơ bản là một cơ quan thực thi pháp luật cấp liên bang – với nhiệm vụ điều tra các vụ gian lận trực tuyến và những tội phạm tài chính phức tạp," ông Brendan Hanley, Nghị sĩ Đảng Tự do đại diện cho vùng Yukon, cho biết. "Phần còn lại của chiến lược là tăng cường các biện pháp sửa đổi và bổ sung đối với Đạo luật Ngân hàng." Những biện pháp đó sẽ yêu cầu các ngân hàng phải có chính sách và quy trình để phát hiện và ngăn chặn gian lận nhắm vào người tiêu dùng.
Nhưng Hanley nói rằng cũng có trách nhiệm cá nhân. Ông so sánh việc tự bảo vệ mình khỏi các vụ lừa đảo với việc bảo vệ tài sản của bạn khỏi cháy rừng.
“Tôi nghĩ rằng với tư cách là người tiêu dùng, chúng ta cần đảm bảo rằng mình đang làm những gì nằm trong khả năng của mình để phòng chống gian lận và lừa đảo tiềm tàng,” ông nói. “Nó giống như việc phòng chống cháy rừng – bạn đang bảo vệ tài khoản, mật khẩu của mình như thế nào… lắng nghe cẩn thận những gì Cảnh sát Hoàng gia Yukon nói rằng họ đang thấy.”
“Tôi thực sự tin rằng đây là một nghĩa vụ chung giữa các tổ chức, chính phủ và người dân.”

Các ngân hàng phải chịu trách nhiệm, theo lời cơ quan giám sát
Tuy nhiên, ông Duff Conacher, đồng sáng lập tổ chức Democracy Watch, cho rằng chính phủ cần buộc các ngân hàng lớn phải chịu trách nhiệm khi khách hàng bị mất tiền do các vụ lừa đảo.
“Ngân hàng đã thiết lập hệ thống ngân hàng trực tuyến, thúc đẩy mọi người sử dụng nó, nhưng lại không thiết lập các biện pháp bảo vệ cần thiết để che chắn người dân khỏi những kẻ lừa đảo,” ông nói. “Đó là lỗi của ngân hàng.”
Đầu năm nay, ông Conacher đã phối hợp cùng Đảng Dân chủ Mới (NDP) và các tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng—như Trung tâm Vận động vì Lợi ích Công (Public Interest Advocacy Centre) và Option Consommateurs—để kêu gọi sửa đổi Đạo luật Ngân hàng. Mục đích của việc sửa đổi này là quy định mặc định các ngân hàng phải chịu trách nhiệm đối với các vụ lừa đảo, đồng thời yêu cầu họ phải chứng minh được rằng khách hàng đã có sự sơ suất nghiêm trọng thì mới được miễn trách nhiệm bồi thường. Một đạo luật tương tự hiện đã có hiệu lực tại Vương quốc Anh.
Rốt cuộc, các thành viên thuộc Đảng Tự do và Đảng Bảo thủ trong Ủy ban Tài chính Liên bang đã bỏ phiếu phản đối các đề xuất sửa đổi này.
Theo quy định hiện hành, nếu các ngân hàng tuyên bố họ không chịu trách nhiệm khi có người trở thành nạn nhân của bọn lừa đảo, thì khách hàng buộc phải khởi kiện ra tòa để tranh đấu.
“Bạn sẽ phải đơn độc tự xoay xở để đòi lại tiền từ một ngân hàng khổng lồ—nơi nắm giữ trong tay tất cả tiền bạc, quyền lực và đội ngũ luật sư hùng hậu,” ông Conacher chia sẻ.
Ông cho rằng nếu thiếu vắng các cuộc kiểm toán và sự giám sát chặt chẽ từ Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng Tài chính Canada (Financial Consumer Agency of Canada), cũng như thiếu một cơ quan thanh tra ngân hàng (ombudsman) được trao quyền lực pháp lý đối với các ngân hàng, thì các tổ chức tài chính sẽ chẳng bao giờ thực thi những chính sách và quy trình bảo vệ khách hàng mà Đảng Tự do đang đề xuất.
Ông Conacher ví von cách tiếp cận của Đảng Tự do đối với việc bảo vệ khách hàng ngân hàng cũng giống như cách họ bảo vệ hành khách hàng không: đưa ra các biện pháp với mục đích bảo vệ người tiêu dùng, nhưng lại thiếu đi “sức mạnh răn đe” cần thiết để thực sự mang lại hiệu quả.
“Các ngân hàng sẽ chẳng đời nào chịu chi tiền cho một việc gì đó khi không có cơ chế cưỡng chế thực thi,” ông nói. “Các hãng hàng không cũng sẽ hành xử y hệt như vậy.”
Khi các thủ đoạn lừa đảo ngày càng trở nên tinh vi—đôi khi còn sử dụng cả hình ảnh và công nghệ giọng nói được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI)—ông Conacher khẳng định rằng các ngân hàng buộc phải không ngừng đổi mới trong công tác bảo vệ khách hàng; và trách nhiệm thúc đẩy họ bắt kịp với tình hình chính là nằm ở phía chính phủ.
“Các ngân hàng thường ngay lập tức khóa thẻ tín dụng của bạn chỉ sau giao dịch đầu tiên tại nước ngoài, nếu trước đó bạn không thông báo cho họ biết về chuyến đi của mình,” ông nói. “Thế nhưng, suốt nhiều năm qua, họ lại chẳng hề có bất kỳ động thái chủ động nào trong lĩnh vực này để thiết lập các cơ chế cảnh báo sớm đối với những giao dịch bất thường trên tài khoản của khách hàng.” Ashleigh Murphy từ ngân hàng TD cho biết ngân hàng này đã triển khai các biện pháp mới nhằm đối phó với tình trạng gian lận, chẳng hạn như cung cấp tùy chọn đăng ký nhận cảnh báo gian lận cho khách hàng, cùng các hệ thống giám sát nội bộ liên tục phân tích hoạt động tài khoản để giúp phát hiện những hành vi bất thường hoặc đáng ngờ.
"Chắc chắn có những việc mà chúng tôi đang thực hiện và sẽ tiếp tục nỗ lực hoàn thiện, đặc biệt là trong bối cảnh sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo (AI)," bà chia sẻ.
Trong khi đó, cô Nguyen cho biết mình đã phải vay nợ để chi trả tiền thuê nhà và các hóa đơn sinh hoạt kể từ khi mất đi khoản tiền tiết kiệm. Gần đây, cô lại một lần nữa nhận được thông báo từ chối từ Ngân hàng TD, ngay cả sau khi cô đã gửi đơn khiếu nại lên cấp cao hơn tại bộ phận giải quyết khiếu nại khách hàng.
Cô cũng cho biết mình vẫn thường xuyên nhận được tin nhắn từ những kẻ lừa đảo; chúng gọi điện từ nhiều số khác nhau—đôi khi lên tới hàng chục cuộc mỗi ngày—và đe dọa cô nếu cô báo cáo hành vi của chúng.
Cô cho biết mình đã liên hệ với Trung tâm Chống gian lận Canada (Canadian Anti-Fraud Centre) để báo cáo về những cuộc gọi này.
"Tôi hy vọng chúng sẽ sớm bị bắt giữ," cô nói. "Hy vọng mọi chuyện rồi sẽ tốt đẹp."



Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
Vào lúc 5:00 giờ chiều Chủ Nhật 26/04/2020, Hòa Thượng Thích Phước Tịnh đã có buổi nói chuyện trên mạng lần thứ hai với nhóm Phật tử Giớ Trẻ Mây Từ, với chủ đề những điều Phật tử nên làm trong mùa đại dịch COVID-19 đang tiếp tục hoành hành.
New York bị thiệt hại nặng nề hơn bất cứ khu vực nào tại Hoa Kỳ bởi đại dịch vi khuẩn corona tính đến nay, 26 tháng 4, và ác mộng của tiểu bang vẫn còn chưa hết. Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4, có 5,902 người đã thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona, và trong khi đó là sự sút giảm từ cao điểm của tiểu bang (khi một ngày chứng kiến hơn 10,000 người thử nghiệm dương tính), tiểu bang này vẫn còn nhiều trường hợp bị lây mới hơn 25 tiểu bang đã bị trong tổng số hơn 3 tháng kể từ vụ lây lan của vi khuẩn vào Mỹ bắt đầu.
Nam Hàn tiếp tục đổ nước vào suy đoán gia tăng về sức khỏe của lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un, nói với CNN rằng ông ấy “còn sống và khỏe.” “Lập trường của chính phủ chúng tôi là vững vàng,” theo Moon Chung-in, cố vấn hàng đầu về chính sách đối ngoại cho Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in, nói với CNN. “Kim Jong Un còn sống và khỏe. Ông ấy đã và đang ở tại khu vực Wonsan kể từ ngày 13 tháng 4. Không có biến đổi gì đáng nghi ngờ tính đến nay được phát hiện cả.”
Đúng vậy, sau gần nửa thế kỷ năm nhìn lại vẫn thấy biến cố 30.04.1975 xảy ra quá bất ngờ đối với toàn thể dân VN chúng ta. Bằng chứng hiển nhiên là rất nhiều cấp lãnh đạo VNCH trong chánh quyền và trong quân đội không ngờ được nên đành phải bị bắt đi tù cải tạo cả hàng chục năm để rồi chết dần mòn trong rừng thiêng nước độc. Nói chi đến người dân bình thường thiếu thông tin của cả 2 miền Nam Bắc tất cả không ai cảm thấy hoặc đoán trước được chuyện sẽ xảy ra. Sự thực này chúng ta có thể đọc thấy rõ trên các tài liệu của 2 miền.
Hiện nay đã có 10 nước trong đó có Hoa Kỳ, Anh Quốc, Úc Châu, và Canada đang bàn tính đưa đơn kiện Trung Cộng phải chịu trách nhiệm về những hành động xấu xa của họ (Chinese government to pay for their malign actions). Việc đòi bồi thường nay thực ra chỉ là con số tượng trưng vì thực tế chưa có một thống kê nào liệt ra được tổn thất về kinh tế, tài chánh, đời sống tinh thần vật chất của 210 nước đang có người bị nhiễm bệnh này lên đến bao nhiêu ngàn ngàn tỷ USD. Đó là chưa kể đến thiệt hại về nhân mạng đã trên 2 triệu 200 ngàn người đang bị bệnh và gần 200 ngàn tử vong trên thế giới. Bởi vì sự thiệt hại nhân mạng quá lớn này, không thể ước tính số tiền như thế nào mới đền bù lại được những đau thương của người thân mất người thân trong suốt hơn bốn tháng qua.
Nước Mỹ hiện nay đã có chừng 50 ngàn người chết vì đại dịch Covid-19. Dịch đến trễ hơn nhiều nơi khác, nhưng Mỹ đã nhanh chóng trở thành quốc gia với số người bị nhiễm cũng như tử vong cao nhất thế giới. Phản ứng của chính phủ Mỹ thay đổi theo đà tăng của đại dịch. Trong khoảng hai tháng, Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan và không cho đây là nguy cơ. Đột nhiên, khi dịch đã gia tăng đến mức không chối cãi được nữa, chính phủ vội vã phản ứng. Người ta khám phá là nước Mỹ khắp nơi bị thiếu thốn trầm trọng phương tiện để chống dịch, và số người chết tăng vọt.
Hôm Thứ Bảy, nhiều người ra biển chơi, bất kể lệnh cách ly. Carrie Braun, phát ngôn nhân Ty Cảnh Sát Quận Cam, nói chỉ đóng cửa các sân đậu xe bên bãi biển, nhưng không đóng cửa các bãi biển.
Hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4 năm 2020, nhiều tin đồn xoay quanh việc nhà độc tài Bắc Hàn Kim Jong Un đã chết hay gần chết sau cuộc giải phẫu tim, với nhiều bản tin trích thuật từ Nhật và Trung Quốc. Phó giám đốc Đài Truyền Hình Vệ Tinh Hồng Kông HKSTV, hệ thống tại Hồng Kông có trụ sở tại Bắc Kinh, cho rằng Kim đã chết, trích “nguồn tin rất chắc chắn,” và đăng tải thông tin trên ứng dụng nhắn tin Trung Quốc Weibo khiến các phương tiện truyền thông xã hội xôn xao, theo báo International Business Times tường trình cho biết.
Tính tới Thứ Bảy, 25 tháng 4, số tử vong trên toàn cầu từ đại dịch vi khuẩn corona đã vượt hơn 200,000 trong khi nhiều quốc gia và một số tiểu bang tại Mỹ đang nới lỏng các hạn chế phong tỏa. New York là trung tâm đại dịch tại Hoa Kỳ, đã báo báo số người vào bệnh viện và thiệt mạng tiếp tục giảm, trong khi nhiều bác sĩ và chuyên gia trên thế giới cân nhắc việc thử nghiệm, điều trị và thuốc chủng ngừa. Theo CNBC hôm Thứ Bảy, cho biết, trên toàn cầu hiện có hơn 2.8 triệu trường hợp bị lây vi khuẩn corona, với 201,502 người thiệt mạng.
Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) hôm Thứ Bảy, 25 tháng 4 cho biết rằng hiện “không có bằng chứng” những người đã bình phục từ COVID-19 và có kháng thể được bảo vệ khỏi bị truyền nhiễm lần thứ hai. Trong báo cáo khoa học, cơ quan Liên Hiệp Quốc này cảnh báo các chính phủ chống lại việc sử dụng “thông hành miễn nhiễm” hay “giấy chứng nhận không còn nguy hiểm” đối với những người đã bị lây nhiễm khi sự chính xác của họ có thể không được bảo đảm.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.