Hôm nay,  

Hơn 1,2 triệu phiếu bầu đã gửi về cho bầu cử sơ bộ tại California

20/05/202621:57:00(Xem: 1116)
blank 

- Hơn 1,2 triệu phiếu bầu đã gửi về cho bầu cử sơ bộ tại California. Cử tri Dân Chủ chỉ mới 5,1% gửi phiếu bầu, Cộng Hòa tỷ lệ 8,3% đã gửi. California còn hơn 21 triệu phiếu bầu chưa gửi.
- DB Derek Tran (Dân Chủ): bênh vực Medicare, cứng rắn với nhập cư lậu, đã mang về 1 triệu USD cho địa phương phòng chống bão lụt, nhưng đang bị MAGA bao vây
.
Theo bản tin KRCA hôm Thứ Tư 20/5/2026 về tình hình bỏ phiếu sớm: Hơn 1,2 triệu phiếu bầu đã được gửi về cho cuộc bầu cử sơ bộ tại California.
Hơn 1,28 triệu phiếu bầu đã được gửi về trước thềm cuộc bầu cử sơ bộ tại California diễn ra vào ngày 2 tháng 6, theo số liệu từ một công ty dữ liệu được các chiến dịch tranh cử chính trị sử dụng. Dữ liệu từ công ty Political Data Inc., tính đến thứ Tư, cho thấy tỷ lệ cử tri đi bầu tổng thể đạt khoảng 5,6%, trong khi vẫn còn hơn 21 triệu phiếu bầu chưa được gửi về.
Các cử tri thuộc Đảng Dân chủ đã gửi về hơn 529.000 phiếu bầu, đạt tỷ lệ đi bầu là 5,1%. Đảng Cộng hòa đã gửi về hơn 479.000 phiếu, đạt tỷ lệ 8,3%. Những cử tri không đăng ký đảng phái đã gửi về hơn 278.000 phiếu, đạt tỷ lệ đi bầu 4%.
Tuần trước, ông Paul Mitchell thuộc công ty Political Data Inc. lưu ý rằng thời điểm hiện tại vẫn còn là giai đoạn đầu của kỳ bầu cử.
"Giai đoạn đầu này rất quan trọng, bởi vì một phần những gì chúng tôi đang quan sát được phản ánh qua việc quận hạt nào gửi dữ liệu về cho chúng tôi nhanh hơn," ông cho biết.
Mặc dù vậy, tính đến thời điểm hiện tại, tỷ lệ cử tri đi bầu của Đảng Cộng hòa đang cao hơn; nhóm cử tri này chủ yếu bao gồm những người lớn tuổi, có tư tưởng bảo thủ hơn và những người sở hữu nhà riêng.
Các cử tri từ 65 tuổi trở lên đạt tỷ lệ đi bầu 11,8%, với hơn 704.000 phiếu bầu đã được gửi về. Nhóm tuổi từ 50 đến 64 đã gửi về hơn 281.000 phiếu, đạt tỷ lệ 5,5%. Nhóm tuổi từ 35 đến 49 đạt tỷ lệ đi bầu 3,1%, với hơn 179.000 phiếu đã được gửi về. Các cử tri trong độ tuổi 18-34 đã gửi về hơn 122.000 phiếu, đạt tỷ lệ 2%.
"Đây là điều khá điển hình đối với một cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp: những người gửi phiếu sớm thường là nhóm cử tri luôn tham gia bỏ phiếu trong mọi kỳ bầu cử. Họ gần như luôn bỏ phiếu sớm, và họ gửi phiếu bầu của mình về ngay lập tức," ông Mitchell nhận định.
Theo số liệu theo dõi, các cử tri da trắng tiếp tục dẫn đầu về tỷ lệ đi bầu xét theo sắc tộc, đạt mức 6,8%. Tỷ lệ đi bầu của cử tri gốc Á đạt 5,8%, cử tri da đen đạt 4,2% và cử tri gốc Latinh đạt 3,4%. Ông Mitchell cho biết, các xu hướng bỏ phiếu trong giai đoạn đầu không nhất thiết sẽ duy trì cho đến khi kết thúc thời gian bỏ phiếu.
"Chúng tôi nhận thấy những xu hướng này, trong đó một số cử tri vẫn muốn đến bỏ phiếu trực tiếp tại các điểm bầu cử," ông nói, đồng thời đặc biệt lưu ý đến nhóm cử tri gốc Latinh lớn tuổi.
Ông Mitchell cho biết, theo lịch sử, một số nhóm cử tri đầu tiên áp dụng hình thức bỏ phiếu qua thư chính là những người lớn tuổi; và trong số những người tiên phong này, có rất nhiều người là cử tri thuộc Đảng Cộng hòa.
"Chúng tôi đã chứng kiến ​​một số diễn biến vào năm 2020—khi Đảng Cộng hòa và chính quyền của ông Trump đưa ra lời kêu gọi 'Đừng bỏ phiếu qua thư'—khiến tỷ lệ bỏ phiếu theo hình thức này bắt đầu sụt giảm. Tuy nhiên, có vẻ như xu hướng này đang dần quay trở lại," ông nhận định.
Ông Mitchell cũng cho biết thêm rằng các cuộc bầu cử sơ bộ chọn ứng viên chức vụ Thống đốc thường là những cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri tham gia thấp nhất. Theo ông, hầu hết cử tri thường nộp phiếu bầu của mình vào giai đoạn cuối của kỳ bầu cử.
Ông lưu ý rằng Cơ quan Bưu chính đang khuyến khích người dân tại các khu vực nông thôn nên gửi phiếu bầu sớm ít nhất một tuần—nếu chọn hình thức gửi qua thư—nhằm đảm bảo phiếu bầu của họ được đóng dấu bưu điện kịp thời để được tính vào kết quả chung cuộc.
.
Trong khi đó, báo The Center Square cũng hôm Thứ Tư 20/5/2026 tập trung vào cuộc tranh cử chức Dân Biểu liên bang tại Little Saigon, với các ứng cử viên gốc Việt tập trung và chia rẽ về vấn đề nhập cư qua bản tin "Candidates split on immigration in redrawn district" (Các ứng viên chia rẽ về vấn đề nhập cư tại khu vực bầu cử được phân chia lại). Bản tin được dịch như sau.
Các cử tri tại Khu vực Quốc hội số 45 ở Nam California sẽ cân nhắc các vấn đề về nhập cư, kinh tế và chăm sóc sức khỏe trước thềm cuộc bầu cử sơ bộ diễn ra vào ngày 2 tháng 6.
Đề luật 50 (Proposition 50)—một nỗ lực phân chia lại ranh giới bầu cử tại California nhằm mục đích đưa thêm nhiều ứng viên Đảng Dân chủ vào Quốc hội—đã thay đổi ranh giới của Khu vực số 45. Dân Biểu Hoa Kỳ Derek Tran (Đảng Dân chủ - California) đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai tại khu vực này, vốn bao trùm phần lớn địa bàn Quận Orange.
Có năm ứng viên thuộc Đảng Cộng hòa đang tranh cử đối đầu với Dân biểu đương nhiệm Derek Tran. Hai ứng viên giành được số phiếu cao nhất trong cuộc đua này—bất kể họ thuộc đảng phái nào—sẽ bước tiếp vào cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào ngày 3 tháng 11/2026.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình tính đến nay, DB Derek Tran—vốn là một luật sư chuyên về nhập cư và là cựu quân nhân Lục quân Hoa Kỳ—đã vận động thành công khoản ngân sách liên bang trị giá 1 triệu đô la để phục vụ các công trình phòng chống lụt bão. Ông cũng đã nỗ lực thúc đẩy việc ban hành các đạo luật nhằm bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ trước nguy cơ bị tấn công mạng và xâm nhập trái phép.


Theo các hồ sơ kê khai tài chính mới nhất được Ủy ban Bầu cử Liên bang công bố, DB Derek Tran đã nhận được hơn 3,6 triệu đô la tiền đóng góp cho chiến dịch tranh cử của mình. Ông đã nhận được khoản quyên góp trị giá hơn 9.000 đô la từ Quỹ Bảo vệ Chiến trường Jeffries (Jeffries Battleground Protection fund)—một ủy ban hành động chính trị được Dân Biểu Hakeem Jeffries (Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện, Đảng Dân chủ - New York) ủy quyền để hỗ trợ các chiến dịch tranh cử của Đảng Dân chủ trên khắp cả nước.
DB Derek Tran cũng đã nhận được các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị (PAC) của công ty bảo hiểm nhân thọ New York Life, cũng như từ ủy ban hành động chính trị của PriceWaterHouseCoopers—một công ty chuyên về kế toán và tư vấn. Ông hiện đang cùng vợ điều hành một hiệu thuốc và luôn coi vấn đề chăm sóc sức khỏe là trọng tâm xuyên suốt trong chiến dịch tranh cử của mình.
DB Derek Tran đã không phản hồi trước nhiều yêu cầu phỏng vấn từ tờ The Center Square nhằm tham gia đóng góp nội dung cho bài viết này.
"Ông Derek sẽ tiếp tục bảo vệ chương trình Medicare để đảm bảo mọi người dân đều có cơ hội tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng với chi phí hợp lý," nội dung trên trang web tranh cử của DB Derek Tran cho biết.
Là một cựu luật sư chuyên về nhập cư, ông Tran luôn theo sát các chính sách nhập cư do chính quyền Tổng thống Trump ban hành. Tuy nhiên, ông đã vấp phải sự chỉ trích từ vài nhóm ủng hộ Đảng Dân chủ vì đã bỏ phiếu tán thành Đạo luật Laken Riley—một đạo luật quy định rằng những người nhập cư trái phép phải bị giam giữ nếu bị bắt giữ hoặc bị truy tố hình sự.
"Tôi đã bỏ phiếu để đảm bảo rằng những kẻ phạm tội—bất kể tình trạng nhập cư của họ là gì—đều phải chịu sự trừng phạt công minh theo đúng quy định của pháp luật; trong đó bao gồm cả những cá nhân có hành vi tấn công các nhân viên thực thi pháp luật hoặc gây thương tích nghiêm trọng cho người khác," DB Derek Tran phát biểu.
DB Derek Tran hiện đang nắm giữ lợi thế vượt trội về khả năng gây quỹ so với các ứng viên đối thủ khác trong cùng khu vực bầu cử này. Ông là người Mỹ gốc Việt đầu tiên đại diện cho khu vực bầu cử này—nơi có cư dân chủ yếu là người Mỹ gốc Á và người Mỹ gốc Latinh.

Thị trưởng Westminster Chi Charlie Nguyen, doanh nhân Mark Leonard, Nghị viên Hội đồng Thành phố Westminster Amy Phan West, cựu sĩ quan cảnh sát Chuong Vo và chuyên viên bất động sản Tom Vo đều đang tranh cử đối đầu với ông Tran trong vòng bầu cử sơ bộ.
Bà West, ông Nguyen, ông Chuong Vo và ông Tom Vo đã không phản hồi yêu cầu phỏng vấn từ báo The Center Square. Ông Leonard không thể tham gia phỏng vấn vào thời điểm đó.
Ông Nguyen đã tập trung chiến dịch tranh cử của mình vào việc thực thi các chính sách nhập cư của chính quyền Trump và đảm bảo an toàn công cộng. Ông đến Hoa Kỳ từ Việt Nam khi mới 14 tuổi và đã chỉ trích gay gắt các chính sách của Đảng Dân chủ, bao gồm cả các chính sách nhập cư của chính quyền Biden.
"Tại Quốc hội, tôi sẽ đặt sự an toàn của các gia đình Mỹ lên hàng đầu bằng cách buộc tội phạm phải chịu trách nhiệm, ủng hộ lực lượng thực thi pháp luật và thực thi nghiêm minh các luật nhập cư để cộng đồng của chúng ta được an toàn, trật tự và tự do," ông Nguyen phát biểu.
Theo các hồ sơ nộp lên Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) gần đây, ông Nguyen đã nhận được 459.625 đô la tiền đóng góp cho chiến dịch tranh cử. Ông sở hữu nguồn quỹ tranh cử lớn nhất trong số các ứng cử viên thuộc Đảng Cộng hòa tại khu vực bầu cử số 45. Phần lớn các khoản quyên góp dành cho ông dường như đến từ các cá nhân.
Một ứng cử viên khác là bà West—một Nghị viên Hội đồng Thành phố Westminster từng gây chú ý trên các mặt báo. Vào năm 2025, bà bị cáo buộc lợi dụng chức vụ và tầm ảnh hưởng chính trị để thực hiện hành vi hối lộ nhằm tránh bị phạt vì vi phạm quy định đậu xe. Sau khi các cáo buộc được đưa ra, bà West buộc phải hoàn thành 20 giờ phục vụ cộng đồng, nộp phạt và tham gia một lớp học về đạo đức công vụ.
Theo các hồ sơ FEC mới nhất, chiến dịch tranh cử vào Quốc hội của bà đã nhận được gần 53.000 đô la tiền đóng góp. Đa số các khoản quyên góp được ghi nhận dành cho bà đều đến từ các cá nhân cư trú tại California.
Bà West đã tập trung chiến dịch tranh cử của mình vào việc chống lại các đợt tăng thuế, giảm sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng, cắt giảm chi tiêu chính phủ và hoàn thiện bức tường biên giới giữa Hoa Kỳ và Mexico.
Bà thường xuyên nhấn mạnh câu chuyện gia đình mình phải chạy trốn khỏi Việt Nam, đồng thời đưa ra những lời cảnh báo về một số chính sách đang hiện hữu tại Hoa Kỳ.
"Tôi vẫn nhớ như in nỗi sợ hãi khi không biết liệu chúng tôi có bao giờ được sống trong tự do hay không," nội dung trên trang web tranh cử của bà West viết. "Tôi nhớ rõ cái giá phải trả khi đánh mất quê hương, và những nỗ lực cần thiết để giành lại cuộc sống của chính mình." Các điểm bỏ phiếu sẽ mở cửa từ ngày 23 tháng 5 đến ngày 1 tháng 6 tại các quận áp dụng Đạo luật Lựa chọn của Cử tri (Voter’s Choice Act), và từ ngày 30 tháng 5 đến ngày 1 tháng 6 tại các khu vực khác. Cử tri nên liên hệ với chính quyền quận hạt của mình để biết thêm chi tiết.
Các điểm bỏ phiếu sẽ mở cửa từ 7 giờ sáng đến 8 giờ tối ngày 2 tháng 6 – Ngày Bầu cử. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập trang web của Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh California tại địa chỉ sos.ca.gov. Kết quả bầu cử sơ bộ sẽ được công bố vào tối ngày 2 tháng 6 tại www.thecentersquare.com/california.
Nếu bạn chưa bầu phiếu sơ bộ, hãy bỏ phiếu ngay. Được biết, Dân biểu đương nhiệm Derek Trần thuộc Đảng Dân Chủ, có lập trường bênh vực Medicare, đòi hỏi công bố hồ sơ Epstein, và chống hành vi tham nhũng của Tổng Thống Trump. Nhóm 4 ứng cử viên gốc Việt kia đều là Cộng Hòa, trong đó có những người rất trung thành với MAGA.

.




Hội Đồng Giám Sát Quận Cam đã bỏ phiếu với tỉ lệ 5 trên 0 vào chiều Thứ Ba, 28 tháng 4 để mở cửa các cơ sở kinh doanh với những hướng dẫn bảo đảm sự an toàn của công chúng. Các hướng dẫn được giới thiệu bởi nữ Chủ Tịch Michelle Steel và Giám Sát Viên Don Wagner được thông qua bởi hội đồng sẽ áp dụng như mô hình cho Quận Cam để trở lại tình trạng sinh hoạt bình thường, theo các viên chức cho biết. Theo hội đồng, “Tất cả đề nghị theo Cơ Quan Chăm Sóc Sức Khỏe Quận Cam và không thay thế bất cứ lệnh mâu thuẫn hay hạn chế nào được đưa ra bởi các chính quyền địa phương, Tiểu Bang California, hay Chính Phủ Liên Bang.” “Quận Cam đã “làm thẳng đường cong” một cách hiệu quả.”
Dân Biểu Liên Bang Hoa Kỳ Alan Lowenthal (CA-47) ngày hôm nay đã đệ trình Nghị Quyết Hạ Viện ghi nhận biến cố lịch sử quan trọng và tưởng niệm 45 năm ngày Sài Gòn thất thủ và sự sập đổ bi thảm của Việt Nam Cộng Hòa. Vào ngày 30 tháng 4, năm 1975, Sài Gòn, thủ đô Việt Nam Cộng Hòa đã bị lực lượng Cộng sản xâm chiếm trong Tháng Tư Đen và Sài Gòn đã bị thất thủ. Mỗi năm biến cố trọng đại này được các cộng đồng người Mỹ gốc Việt khắp Hoa Kỳ tổ chức tưởng niệm.
Nhân dịp lần thứ 45 tưởng niệm biến cố Tháng Tư Đen, Dân Biểu Liên Bang Harley Rouda (Địa Hạt 48) đã gởi thông điệp đến với cộng đồng Người Mỹ gốc Việt tại Quận Cam: Trong thông điệp này, Dân Biểu Rouda cũng nhắc đến những người trong cộng đồng chúng ta mà ông vừa vinh danh: Tướng Lê Minh Đảo, nhạc sĩ Trúc Hồ, Bác Sĩ Phạm Đỗ Thiên Hương.
Tuần này sẽ đánh dấu nhiều mốc ngoặc mới trong đại dịch vi khuẩn corona khi các trường hợp bị lây nhiễm tại Hoa Kỳ đã hơn 1 triệu, ngày càng có nhiều cơ sở kinh doanh tái mở cửa và một số nhân viên y tế địa phương bắt đầu thử nghiệm kháng thể cho công chúng, theo bản tin của CNN cho biết hôm Thứ Hai, 27 tháng 4 năm 2020. Tính tới Thứ Hai, Hoa Kỳ đã có 1,008,571 trường hợp bị lây, với 56,521 người thiệt mạng.
3 videos ngắn cho thấy “hiện tượng xuất hiện trong không gian không xác định” đã được công bố bởi Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ. Các video, đã được phổ biến trước đây bởi một công ty tư nhân, cho thấy cái gì đó trông giống các vật bay không xác định di chuyển nhanh trong khi được thu hình bởi các máy thu hồng ngoại tuyến, theo CNN tường trình cho biết. 2 trong 3 video, các quân nhân có thể nghe được sự phản ứng các vật bay nhanh như thế nào. Một giọng nói cho thấy nó có thể là một chiếc robot.
Tháng Tư lại trở về, gợi nhớ đến ngày cuối cùng, lúc toàn miền Nam rơi vào tay đoàn quân xâm lược từ phương bắc, lần này là lần thứ 45! Trong ký ức của mỗi người dân miền Nam chúng ta, có biết bao nhiêu khúc phim lại được dịp hiển hiện, rõ ràng và linh động như vừa mới hôm qua. Có người nhớ đến cảnh hỗn loạn ở phi trường Tân Sơn Nhất, có người không sao quên được những năm tháng tù tội trong trại giam cộng sản, có người nghẹn ngào ôn lại cảnh gia đình ly tán trong những ngày kinh hoàng đó, và có biết bao người còn ghi khắc mãi những ngày lênh đênh trên sóng nước mịt mù hay băng qua rừng sâu núi thẳm để tìm đến bến bờ tự do.
Tối nay 22 Tháng Tư, chính quyền Trump đã ban hành một Sắc lệnh mở rộng những hạn chế về nhập cư trong một nỗ lực rộng lớn để tiếp tục chương trình bài ngoại nhằm đánh lạc hướng người Mỹ về thất bại của chính họ qua các giải pháp thích ứng với đại dịch coronavirus. Sắc lệnh này được xây dựng trên một số chính sách chống người nhập cư do chính quyền đưa ra trong vài năm qua đóng cửa gần như tất cả các con đường hợp pháp để nhập cư.
Bắt đầu từ sau giữa tháng Ba 2020, hầu hết các doanh nghiệp không thiết yếu trên khắp Hoa Kỳ đều đã lần lượt được lệnh phải đóng cửa để ngân chận sự lây lan của Coronavirus, trong đó có hàng chục ngàn tiệm Nail của người gốc Việt. Vì buộc phải đóng cửa một cách bất ngờ và cũng bởi chưa đến ngày trả lương theo định kỳ, nhiều chủ tiệm Nail đã không kịp thanh toán cho nhân viên khoản tiền lương của những ngày đã làm việc từ sau lần lãnh lương trước đó cho đến ngày ngưng làm việc vì Coronavirus. Ngoài ra, vì nghĩ rằng sẽ không bị buộc phải đóng cửa quá lâu, nhiều chủ tiệm Nail dự tính sẽ trả đủ tiền lương ngay khi nhân viên trở lại làm việc. Tuy nhiên, rất ít chủ doanh nghiệp hiểu rằng không thanh toán tiền lương theo đúng quy định cho nhân viên sau khi nghỉ việc, sẽ là nguyên nhân dẫn đến vô số rắc rối về pháp lý.
Những người có khuynh hướng cực đoan trong chính kiến, dù hữu khuynh hay tả khuynh, đều có những đặc điểm giống nhau và rất khác người ôn hoà. Bài viết này tóm lược một nghiên cứu tâm lý học đăng trên Sage Journals tháng Giêng 2019. Hy vọng nó sẽ giúp ta hiểu thêm về hiện tượng tâm lý chính trị cực đoan để tránh bị khích động, đồng thời giúp ta tìm ra cách hoá giải. Xin lưu ý “hữu khuynh”và “tả khuynh” trong bài được dùng theo định nghĩa thông thường và hoàn toàn không hàm ý tốt hay xấu. Trong chính trị học, cộng đồng con người thường được chia làm ba nhóm: cấp tiến (liberal), trung hoà (moderate) và bảo thủ (conservative). Sự phân cách này phần lớn xuất phát một cách tự nhiên, nhưng nó cũng có thể được nhào nặn thêm bởi giáo dục, truyền thống, truyền thông, xã hội v.v.
nhà báo kỳ cựu Don Oberdorfer trên tờ Washington Post ngày 3/3/1987 nhấn mạnh lời tuyên bố của trưởng đoàn IRAC: “Chúng tôi (người tị nạn) vẫn bị coi là một vấn đề cần giải quyết. Nay chúng tôi nhất định sẽ góp phần vào giải pháp.”
Tôi sinh ra đời tại miền Nam, cùng thời với “những tờ bạc Sài Gòn” nhưng hoàn toàn không biết rằng nó đã “làm trung gian cho bọn tham nhũng, thối nát, làm kẻ phục vụ đắc lực cho chiến tranh, làm sụp đổ mọi giá trị tinh thần, đạo đức của tuổi trẻ” của nửa phần đất nước. Và vì vậy, tôi cũng không thấy “phấn khởi” hay “hồ hởi” gì (ráo trọi) khi nhìn những đồng tiền quen thuộc với cuộc đời mình đã bị bức tử – qua đêm! Suốt thời thơ ấu, trừ vài ba ngày Tết, rất ít khi tôi được giữ “nguyên vẹn” một “tờ bạc Sài Gòn” mệnh giá một đồng. Mẹ hay bố tôi lúc nào cũng xé nhẹ nó ra làm đôi, và chỉ cho tôi một nửa. Nửa còn lại để dành cho ngày mai. Tôi làm gì được với nửa tờ giấy bạc một đồng, hay năm cắc, ở Sài Gòn – vào năm 1960 – khi vừa mới biết cầm tiền? Năm cắc đủ mua đá nhận. Đá được bào nhỏ nhận cứng trong một cái ly nhựa, rồi thổ ra trông như hình cái oản – hai đầu xịt hai loại xi rô xanh đỏ, lạnh ngắt, ngọt lịm và thơm ngát – đủ để tôi và đứa bạn chuyền nhau mút lấy mút để mãi
Chiến tranh Việt Nam có hai chiến trường: Đông Dương và Mỹ. Bắc Việt cố gắng kéo dài cuộc chiến trên chiến trường Việt Nam và đồng thời làm mệt mỏi công luận trên chiến trường Mỹ. Đứng trườc chiến lược này và kế thừa một di sản là sức mạnh quân sự, các tình trạng tổn thất và phản chiến đang gia tăng, Tổng thống Nixon cân nhắc mọi khả năng trong chính sách. Nixon quyết định chỉnh đốn các trận địa chiến cho miền Nam Việt Nam trong khi củng cố khả năng chiến đấu cho họ. Sự giảm bớt vai trò của chúng ta sẽ hỗ trợ cho công luận trong nước Mỹ. Trong thời gian này, Nixon cũng để cho Kissinger tổ chức mật đàm càng nhanh càng tốt.
Bất kỳ chiến lược nào để giảm bớt mối đe dọa từ các chính sách xâm lược của Trung Quốc phải dựa trên sự đánh giá thực tế về mức tác động đòn bẩy của Hoa Kỳ và của các cường quốc bên ngoài khác đối với sự tiến hóa bên trong nội bộ Trung Quốc. Ảnh hưởng của những thế lực bên ngoài đó có giới hạn về cấu trúc, bởi vì đảng sẽ không từ bỏ các hoạt động mà họ cho là quan trọng để duy trì sự kiểm soát. Nhưng chúng ta quả thực lại có những khí cụ quan trọng, những khí cụ này hoàn toàn nằm ngoài sức mạnh quân sự và chính sách thương mại. Điều ấy là những phẩm chất “Tự do của người Tây phương” mà người Trung Quốc coi là điểm yếu, thực sự là những sức mạnh. Tự do trao đổi thông tin, tự do trao đổi ý tưởng là một lợi thế cạnh tranh phi thường, một động cơ tuyệt vời của sự cách tân và thịnh vượng. (Một lý do mà Đài Loan được xem là mối đe dọa đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc, chính là vì nó cung cấp một ví dụ với quy mô tuy nhỏ nhưng lại hùng hồn về sự thành công của hệ thống chính trị và kin
Chết phải là một chuyến du lịch tuyệt vời vì chưa có một ai đã trở về!(“La mort doit être un beau voyage puisque personne n'en est revenue”). Thông thường trong những dịp Tết, người đời thường chúc tụng lẫn nhau sống thọ đến trăm tuổi. Không phải ai muốn chết lúc nào là chết được đâu. Phải tới số mới chết. Trời kêu ai nấy dạ mà Sống quá thọ có tốt, có cần thiết không? Không có ai nghĩ giống ai hết. Đặt câu hỏi như trên có thể làm nhiều người cảm thấy khó chịu, nhưng đó là sự thật. Tuổi thọ (longévité) trong điều kiện sức khoẻ bình thường, không ngừng gia tăng thêm lên mãi tại các quốc gia kỹ nghệ giàu có... Sự gia tăng nầy thật ra phải được xem như là một sự kéo dài của tuổi trẻ (jeunesse) hơn là một sự kéo dài của…tuổi già (vieillesse). Tại sao chúng ta già? Tuổi thọ đến lúc nào sẽ dừng lại? Nhân loại đã đạt được đến mức nầy hay chưa?
Nửa tháng trước hiệp định Genève (20-7-1954), trong cuộc họp tại Liễu Châu (Quảng Tây, Trung Cộng), từ 3 đến 5-7-1954, thủ tướng Trung Cộng Châu Ân Lai khuyên Hồ Chí Minh (HCM) chôn giấu võ khí và cài cán bộ, đảng viên cộng sản (CS) ở lại Nam Việt Nam (NVN) sau khi đất nước bị chia hai để chuẩn bị tái chiến. (Tiền Giang, Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève] Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, Dương Danh Dy dịch, tựa đề là Vai trò của Chu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27 "Hội nghị Liễu Châu then chốt".) (Nguồn: Internet). Hồ Chí Minh đồng ý.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.