Hôm nay,  

Trump đòi xóa sổ quỹ trợ cấp tiền nhà (housing funds) đối với người nghèo, Cộng Hòa nói đừng

23/05/202614:27:00(Xem: 1232)
blank

Trump đòi xóa sổ quỹ trợ cấp tiền nhà (housing funds) đối với người nghèo, Cộng Hòa nói đừng

Bản tin dịch theo báo Politico hôm 23/5/2026: Nhà Trắng muốn cắt bỏ các khoản ngân sách hỗ trợ nhà ở. Đảng Cộng hòa kiên quyết phản đối. Các nhà lập pháp thuộc Đảng Cộng hòa đang công khai chỉ trích các đề xuất của Nhà Trắng về việc bãi bỏ những chương trình liên bang hỗ trợ xây dựng và cải tạo nhà ở cho người Mỹ có thu nhập thấp, trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới đang bị chi phối bởi những bức xúc liên quan đến khả năng chi trả cho nhà ở.

Bản dự thảo ngân sách do Tổng thống Donald Trump đề xuất vào tháng trước đã gợi ý cắt giảm hoàn toàn các khoản ngân sách dành cho nhà ở và phát triển cộng đồng — nguồn vốn mà các chính quyền tiểu bang và địa phương thường sử dụng để cải thiện điều kiện sống tại các khu dân cư và gia tăng nguồn cung nhà ở.

Khi Quốc hội (Capitol Hill) chính thức khởi động mùa ngân sách của riêng mình, các dân cử Đảng Cộng hòa đã đệ trình một dự luật chi tiêu nhằm giữ lại các khoản tài trợ này, đồng thời đang phối hợp với Đảng Dân chủ để thông qua các đạo luật về khả năng chi trả nhà ở nhằm phát huy hiệu quả của những chương trình kể trên.

"Tôi cảm thấy thất vọng khi thấy [Văn phòng Quản lý và Ngân sách - OMB: Office of Management and Budget] đề xướng bãi bỏ những chương trình quan trọng này," Thượng nghị sĩ Cindy Hyde-Smith (Đảng Cộng hòa - tiểu bang Mississippi), Chủ tịch Tiểu ban Phân bổ Ngân sách về Giao thông và HUD tại Thượng viện, phát biểu trước Bộ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD) Scott Turner trong một phiên điều trần diễn ra vào tuần trước. Phiên điều trần này nhằm xem xét yêu cầu của chính quyền về việc cắt giảm 10,7 tỷ USD khỏi ngân sách của Bộ HUD — tương đương mức cắt giảm 13% trong khoản chi tiêu tùy nghi của Bộ.

Chi phí sinh hoạt đang trở thành một vấn đề trọng tâm, mang tính quyết định trong các cuộc bầu cử năm 2026. Quốc hội kỳ vọng rằng vấn đề khả năng chi trả nhà ở sẽ trở thành một dự án hợp tác lưỡng đảng mà họ có thể giải quyết ổn thỏa trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Đồng thời, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng đang nỗ lực chứng minh rằng họ thực sự chú trọng đến sự thịnh vượng kinh tế của người dân Mỹ.

Đề xuất ngân sách của Tổng thống tìm cách bãi bỏ hoàn toàn các chương trình lâu đời của Bộ HUD, bao gồm Chương trình Tài trợ Khối Phát triển Cộng đồng (Community Development Block Grant) và Chương trình Đối tác Đầu tư HOME (HOME Investment Partnerships). Những chương trình này cung cấp hàng tỷ USD dưới dạng nguồn vốn linh hoạt, cho phép các tiểu bang và địa phương sử dụng để cải thiện điều kiện sống tại các khu dân cư và gia tăng nguồn cung nhà ở.

Nhà Trắng, Văn phòng OMB và Bộ HUD đã không phản hồi các yêu cầu bình luận từ phía báo chí.

Trong bản dự thảo ngân sách của mình, chính quyền lập luận rằng các chương trình tài trợ này đã bị lạm dụng để cấp vốn cho những sáng kiến ​​mang thiên hướng tự do về mặt tư tưởng; họ dẫn chứng các dự án ưu tiên sự bền vững về năng lượng hoặc lồng ghép các mục tiêu về sự đa dạng, công bằng và hòa nhập.

Tuy nhiên, các dân cử Đảng Cộng hòa thuộc ủy ban phân bổ ngân sách tại Quốc hội lại đang vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác.


"Tôi có thể khẳng định với ông, từ góc nhìn của một người đại diện cho tiểu bang West Virginia, rằng đây thực sự là một chương trình vô cùng hiệu quả," Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Shelley Moore Capito phát biểu tại phiên điều trần của Thượng viện với Bộ trưởng Turner trong tháng này. Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện Tom Cole (Đảng Cộng hòa - Oklahoma) đã đến dự cuộc họp tiểu ban Giao thông vận tải - Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD) của Hạ viện và nhắc nhở các đồng nghiệp rằng “hãy nhớ quyền lực của ủy ban phân bổ ngân sách nằm ở đây, và chúng ta sẽ đưa ra những quyết định đó.”

“Tôi có thể đảm bảo với các vị, chúng ta sẽ không duy trì những khoản cắt giảm lớn như vậy đối với các chương trình này,” ông nói thêm, đề cập đến các khoản trợ cấp khối lưỡng đảng phổ biến cũng như kinh phí cho nhà ở của người Mỹ bản địa.

Các dân cử Cộng hòa tại Hạ viện sau đó đã thông qua dự thảo ngân sách HUD trong tuần này, giữ nguyên các khoản trợ cấp, mặc dù đề xuất giảm mức tài trợ cho chương trình HOME trong năm tài chính tiếp theo.

Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Giao thông vận tải - HUD Hạ viện Steve Womack (Đảng Cộng hòa - Arkansas) nói với POLITICO rằng ngân sách liên bang “cần phải có sự đồng thuận của cả hai đảng, và bất cứ ai không nhận ra điều đó đều không sống trong thực tế.”

Mike Wallace, giám đốc lập pháp của Liên đoàn các Thành phố Quốc gia, cho biết các khoản trợ cấp này được ưa chuộng ở cả hai phe một phần vì tính linh hoạt và phạm vi áp dụng rộng rãi cho các cộng đồng có quy mô khác nhau trên khắp đất nước. Các nhà lập pháp thuộc cả đảng Cộng hòa và Dân chủ đều được nghe báo cáo từ chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận cộng đồng về cách thức các khoản tiền này đóng góp vào sự phát triển trong khu vực của họ.

“Các thành viên cần phải biết, ‘Lợi ích cho khu vực của tôi là gì?’” ông Wallace nói. “Nếu họ có thể thấy được điều đó, mọi việc sẽ dễ dàng hơn nhiều.”
Thượng nghị sĩ John Kennedy (đảng Cộng hòa - Louisiana), một người phụ trách phân bổ ngân sách và là thành viên của Ủy ban Ngân hàng giám sát HUD, đã ủng hộ việc sử dụng quỹ Trợ cấp Phát triển Cộng đồng (Community Development Block Grant) để khuyến khích các tiểu bang và địa phương thúc đẩy tăng nguồn cung nhà ở.

“Tôi nghĩ đó là một chương trình đáng được sửa đổi,” ông Kennedy nói trong một cuộc phỏng vấn, khi được hỏi ông nghĩ gì về lập luận của chính quyền rằng khoản trợ cấp này nên bị loại bỏ.

Mặc dù việc chấm dứt các chương trình nhà ở này cũng xuất hiện trong đề xuất của Nhà Trắng năm ngoái, nhưng ông Trump chưa thể hiện cam kết sâu sắc đối với việc cắt giảm ngân sách. Tổng thống đang ủng hộ một dự luật lưỡng đảng về khả năng chi trả nhà ở, trong đó bao gồm các điều khoản sử dụng và cập nhật các chương trình trợ cấp. Một phiên bản của dự luật đã được Hạ viện thông qua với số phiếu áp đảo vào thứ Tư tuần trước.

Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ cho rằng những đề xuất cắt giảm này chứng minh luận điểm của họ rằng Trump không hiểu rõ nhu cầu của đa số người dân Mỹ.

“Ông Trump chủ yếu quan tâm đến cổng vòm, phòng khiêu vũ và những thứ khác,” bà Rosa DeLauro (D-Conn.), người đứng đầu ủy ban phân bổ ngân sách của đảng Dân chủ, nói với POLITICO. "Ông Trump thực sự không quan tâm đến những gì đang xảy ra với người dân Mỹ."



(WASHINGTON, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Hôm thứ Hai, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức công bố hơn 240,000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát mục sư Martin Luther King Jr. – biểu tượng vĩ đại của phong trào dân quyền. Đáng chú ý, trong số tài liệu này có cả những ghi chép từ FBI, hé lộ về chiến dịch theo dõi và bôi nhọ nhắm vào nhà hoạt động từng đoạt giải Nobel Hòa bình.
(LOUISVILLE, Kentucky, ngày 21 tháng 7, Reuters) – Tòa án liên bang tại Louisville hôm Thứ Hai đã tuyên án 33 tháng tù cho cựu cảnh sát viên Brett Hankison vì xâm phạm quyền công dân của cô Breonna Taylor, nạn nhân thiệt mạng trong cuộc bố ráp đầy tai tiếng năm 2020. Điều gây phẫn nộ là trước đó, Bộ Tư Pháp của chính quyền Trump lại đề nghị... chỉ một ngày tù cho ông này!
Theo báo cáo của Human Rights Watch, Americans for Immigrant Justice, và Sanctuary of the South, đăng trên tạp chí The Guardian vào Thứ Hai, ngày 21 tháng 7 năm 2025, tại một nhà giam di trú ở Miami, những người di dân đã bị xiềng tay ra sau lưng và bắt quỳ gối ăn cơm từ dĩa xốp "như chó". Sự việc này chỉ là một trong nhiều ngược đãi xảy ra tại các nhà giam di trú đông đúc ở miền Nam Florida.
Lời dịch giả: Bài viết "Chơn Tâm, Vọng Tâm" được Ni Trưởng Thích Nữ Diệu Không (1905-1997) viết, in trong Tạp chí Liên Hoa, số 9, tháng 9 năm Ất Mùi, tức là năm 1955. Tạp chí Liên Hoa thành lập năm 1955, với Thượng toạ Thích Đôn Hậu trú trì chùa Linh Mụ ở Huế làm chủ nhiệm, Thượng toạ Thích Đức Tâm làm chủ bút, và Ni sư Thích Nữ Diệu Không làm quản lý. Trong bài này, Ni sư ký tên tác giả là Diệu Không.
- Cô Maria Farmer (người đầu tiên tố cáo Jeffrey Epstein) nói đã 2 lần báo cáo FBI về Trump là cộng sự của Epstein, cô và em gái bị Epstein xâm phạm // Luật gia Allison Gill xác nhận: nhiều tin mật cho biết cả ngàn nhân viên FBI phải dò tìm tên Trump trong các hồ sơ Epstein
(BẮC KINH, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Lượng nam châm đất hiếm mà TQ xuất cảng sang Hoa Kỳ trong tháng 6 năm 2025 đã bất ngờ tăng vọt, cao hơn bảy lần so với tháng trước đó. Đây được xem là dấu hiệu tích cực cho thấy hoạt động thương mại giữa hai nước đang dần ổn định trở lại, đặc biệt trong lĩnh vực các khoáng sản phục vụ ngành xe điện và điện gió.
(WASHINGTON, ngày 20 tháng 7, Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm Chủ Nhật đã dọa sẽ cản trở kế hoạch xây dựng sân vận động bóng bầu dục mới tại thủ đô Washington, D.C., nếu đội bóng NFL địa phương (hiện đang thi đấu với tên Washington Commanders) không lấy lại tên cũ là Redskins.
- Trump từng tổ chức 1 bữa tiệc tưng bừng dành cho "các cô gái trẻ", nơi Jeffrey Epstein "là khách mời duy nhất" - Elon Musk đã chinh phục nhiều quan chức của Trump: không thể giúp Trump trừng phạt Musk - 4 nạn nhân của Epstein nói với NBC: nên phổ biến hồ sơ Epstein để xoa dịu các đạu đớn không chữa lành nổi
- DB Derek Tran yêu cầu Trump đừng cắt ngân sách giáo dục của 6 triệu trẻ em ở California. - California: xin đừng cắt giảm ngân sách 2026 chương trình TRIO đối với hơn 100.000 SVHS nghèo - California: 3 lính cứu hỏa chữa lửa, bị cây đè trúng, bị thương, nhập viện - Thủ tục xin thị thực (visa) vào Mỹ sẽ có phí 250 đô, riêng tờ đơn từ 6 đô lên 24 đô. Sẽ hốt bạc World Cup 2026 và Thế vận 2028.
- Dân biểu Jamie Raskin (Dân chủ) ra nghị quyết được nhiều DB ủng hộ: Trump phải nộp tất cả "hồ sơ Epstein" - Đặc vụ ICE được xem dữ liệu Medicaid chi trả cho bệnh viện, sẽ dò ra những di dân lậu cần bị trục xuất. Nếu bạn khai gian để có Mediciad cũng cơ nguy bị tước quốc tịch và bị trục xuất sang VN hay Phi Châu.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Rạng sáng thứ Bảy, tại Rafah, một em bé 12 tuổi – chưa xác định tên – bị bắn chết ngay tại chỗ hôm 12 tháng 7, khi em đang cố len lỏi tiến lên rào sắt để nhận phần lương thực cho gia đình. Cùng hôm đó, hơn ba mươi người khác gục xuống giữa bụi cát và khói đạn, trong lúc chen chúc tại điểm phát thực phẩm của một tổ chức mang tên Gaza Humanitarian Foundation (GHF).Trước đó, tại trại Nuseirat, sáu trẻ em – có em chỉ độ sáu tuổi – trúng pháo kích thiệt mạng khi đang hứng nước vào ca. Trong tay các em không có đá, không có súng… chỉ có chiếc bình nhựa, vài mẩu bánh mì chưa kịp đem về nhà. Giữa cảnh Gaza bị phong toả hoàn toàn, dân chúng đói khát, bệnh tật, kiệt sức… thì chính phủ Hoa Kỳ chọn rót ba mươi triệu Mỹ kim cho GHF – một tổ chức tư nhân, lập ra vội vã, không kinh nghiệm, không kế hoạch, không kiểm toán, không ai giám sát.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Ngày 24 tháng 6 năm 2025 — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã cho phép chính quyền Trump trục xuất người di dân sang một “nước thứ ba”, tức là một quốc gia không phải là quê hương của họ. Tòa án Tối cao đã hủy bỏ phán quyết của một thẩm phán tòa án liên bang ở Boston. Phán quyết này cho rằng những người di dân được lên lịch bị trục xuất sang nước thứ ba cần được trao cho cơ hội giải thích với giới chức rằng họ có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị ngược đãi hoặc tra tấn ở quốc gia thứ ba đó.
Trong trái tim của biết bao người di dân, nước Mỹ luôn là một miền đất hứa, nơi mọi ước mơ có thể nảy mầm và được bảo vệ. Niềm tin ấy được xây dựng trên một trụ cột vững chắc: quyền công dân theo nơi sinh, một nguyên tắc được khắc sâu trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, khẳng định rằng bất cứ ai sinh ra trên đất Mỹ đều là công dân của quốc gia này.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.