Hôm nay,  

Trump đòi xóa sổ quỹ trợ cấp tiền nhà (housing funds) đối với người nghèo, Cộng Hòa nói đừng

23/05/202614:27:00(Xem: 1893)
blank

Trump đòi xóa sổ quỹ trợ cấp tiền nhà (housing funds) đối với người nghèo, Cộng Hòa nói đừng

Bản tin dịch theo báo Politico hôm 23/5/2026: Nhà Trắng muốn cắt bỏ các khoản ngân sách hỗ trợ nhà ở. Đảng Cộng hòa kiên quyết phản đối. Các nhà lập pháp thuộc Đảng Cộng hòa đang công khai chỉ trích các đề xuất của Nhà Trắng về việc bãi bỏ những chương trình liên bang hỗ trợ xây dựng và cải tạo nhà ở cho người Mỹ có thu nhập thấp, trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới đang bị chi phối bởi những bức xúc liên quan đến khả năng chi trả cho nhà ở.

Bản dự thảo ngân sách do Tổng thống Donald Trump đề xuất vào tháng trước đã gợi ý cắt giảm hoàn toàn các khoản ngân sách dành cho nhà ở và phát triển cộng đồng — nguồn vốn mà các chính quyền tiểu bang và địa phương thường sử dụng để cải thiện điều kiện sống tại các khu dân cư và gia tăng nguồn cung nhà ở.

Khi Quốc hội (Capitol Hill) chính thức khởi động mùa ngân sách của riêng mình, các dân cử Đảng Cộng hòa đã đệ trình một dự luật chi tiêu nhằm giữ lại các khoản tài trợ này, đồng thời đang phối hợp với Đảng Dân chủ để thông qua các đạo luật về khả năng chi trả nhà ở nhằm phát huy hiệu quả của những chương trình kể trên.

"Tôi cảm thấy thất vọng khi thấy [Văn phòng Quản lý và Ngân sách - OMB: Office of Management and Budget] đề xướng bãi bỏ những chương trình quan trọng này," Thượng nghị sĩ Cindy Hyde-Smith (Đảng Cộng hòa - tiểu bang Mississippi), Chủ tịch Tiểu ban Phân bổ Ngân sách về Giao thông và HUD tại Thượng viện, phát biểu trước Bộ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD) Scott Turner trong một phiên điều trần diễn ra vào tuần trước. Phiên điều trần này nhằm xem xét yêu cầu của chính quyền về việc cắt giảm 10,7 tỷ USD khỏi ngân sách của Bộ HUD — tương đương mức cắt giảm 13% trong khoản chi tiêu tùy nghi của Bộ.

Chi phí sinh hoạt đang trở thành một vấn đề trọng tâm, mang tính quyết định trong các cuộc bầu cử năm 2026. Quốc hội kỳ vọng rằng vấn đề khả năng chi trả nhà ở sẽ trở thành một dự án hợp tác lưỡng đảng mà họ có thể giải quyết ổn thỏa trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Đồng thời, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng đang nỗ lực chứng minh rằng họ thực sự chú trọng đến sự thịnh vượng kinh tế của người dân Mỹ.

Đề xuất ngân sách của Tổng thống tìm cách bãi bỏ hoàn toàn các chương trình lâu đời của Bộ HUD, bao gồm Chương trình Tài trợ Khối Phát triển Cộng đồng (Community Development Block Grant) và Chương trình Đối tác Đầu tư HOME (HOME Investment Partnerships). Những chương trình này cung cấp hàng tỷ USD dưới dạng nguồn vốn linh hoạt, cho phép các tiểu bang và địa phương sử dụng để cải thiện điều kiện sống tại các khu dân cư và gia tăng nguồn cung nhà ở.

Nhà Trắng, Văn phòng OMB và Bộ HUD đã không phản hồi các yêu cầu bình luận từ phía báo chí.

Trong bản dự thảo ngân sách của mình, chính quyền lập luận rằng các chương trình tài trợ này đã bị lạm dụng để cấp vốn cho những sáng kiến ​​mang thiên hướng tự do về mặt tư tưởng; họ dẫn chứng các dự án ưu tiên sự bền vững về năng lượng hoặc lồng ghép các mục tiêu về sự đa dạng, công bằng và hòa nhập.

Tuy nhiên, các dân cử Đảng Cộng hòa thuộc ủy ban phân bổ ngân sách tại Quốc hội lại đang vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác.


"Tôi có thể khẳng định với ông, từ góc nhìn của một người đại diện cho tiểu bang West Virginia, rằng đây thực sự là một chương trình vô cùng hiệu quả," Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Shelley Moore Capito phát biểu tại phiên điều trần của Thượng viện với Bộ trưởng Turner trong tháng này. Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện Tom Cole (Đảng Cộng hòa - Oklahoma) đã đến dự cuộc họp tiểu ban Giao thông vận tải - Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD) của Hạ viện và nhắc nhở các đồng nghiệp rằng “hãy nhớ quyền lực của ủy ban phân bổ ngân sách nằm ở đây, và chúng ta sẽ đưa ra những quyết định đó.”

“Tôi có thể đảm bảo với các vị, chúng ta sẽ không duy trì những khoản cắt giảm lớn như vậy đối với các chương trình này,” ông nói thêm, đề cập đến các khoản trợ cấp khối lưỡng đảng phổ biến cũng như kinh phí cho nhà ở của người Mỹ bản địa.

Các dân cử Cộng hòa tại Hạ viện sau đó đã thông qua dự thảo ngân sách HUD trong tuần này, giữ nguyên các khoản trợ cấp, mặc dù đề xuất giảm mức tài trợ cho chương trình HOME trong năm tài chính tiếp theo.

Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Giao thông vận tải - HUD Hạ viện Steve Womack (Đảng Cộng hòa - Arkansas) nói với POLITICO rằng ngân sách liên bang “cần phải có sự đồng thuận của cả hai đảng, và bất cứ ai không nhận ra điều đó đều không sống trong thực tế.”

Mike Wallace, giám đốc lập pháp của Liên đoàn các Thành phố Quốc gia, cho biết các khoản trợ cấp này được ưa chuộng ở cả hai phe một phần vì tính linh hoạt và phạm vi áp dụng rộng rãi cho các cộng đồng có quy mô khác nhau trên khắp đất nước. Các nhà lập pháp thuộc cả đảng Cộng hòa và Dân chủ đều được nghe báo cáo từ chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận cộng đồng về cách thức các khoản tiền này đóng góp vào sự phát triển trong khu vực của họ.

“Các thành viên cần phải biết, ‘Lợi ích cho khu vực của tôi là gì?’” ông Wallace nói. “Nếu họ có thể thấy được điều đó, mọi việc sẽ dễ dàng hơn nhiều.”
Thượng nghị sĩ John Kennedy (đảng Cộng hòa - Louisiana), một người phụ trách phân bổ ngân sách và là thành viên của Ủy ban Ngân hàng giám sát HUD, đã ủng hộ việc sử dụng quỹ Trợ cấp Phát triển Cộng đồng (Community Development Block Grant) để khuyến khích các tiểu bang và địa phương thúc đẩy tăng nguồn cung nhà ở.

“Tôi nghĩ đó là một chương trình đáng được sửa đổi,” ông Kennedy nói trong một cuộc phỏng vấn, khi được hỏi ông nghĩ gì về lập luận của chính quyền rằng khoản trợ cấp này nên bị loại bỏ.

Mặc dù việc chấm dứt các chương trình nhà ở này cũng xuất hiện trong đề xuất của Nhà Trắng năm ngoái, nhưng ông Trump chưa thể hiện cam kết sâu sắc đối với việc cắt giảm ngân sách. Tổng thống đang ủng hộ một dự luật lưỡng đảng về khả năng chi trả nhà ở, trong đó bao gồm các điều khoản sử dụng và cập nhật các chương trình trợ cấp. Một phiên bản của dự luật đã được Hạ viện thông qua với số phiếu áp đảo vào thứ Tư tuần trước.

Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ cho rằng những đề xuất cắt giảm này chứng minh luận điểm của họ rằng Trump không hiểu rõ nhu cầu của đa số người dân Mỹ.

“Ông Trump chủ yếu quan tâm đến cổng vòm, phòng khiêu vũ và những thứ khác,” bà Rosa DeLauro (D-Conn.), người đứng đầu ủy ban phân bổ ngân sách của đảng Dân chủ, nói với POLITICO. "Ông Trump thực sự không quan tâm đến những gì đang xảy ra với người dân Mỹ."



Công ty dược phẩm Moderna đang kiện Pfizer / Biontech vi phạm bằng sáng chế trong việc phát triển vắc-xin corona, cáo buộc họ đã sao chép công nghệ mRNA mới, theo tin từ báo DN, Thụy điển ngày 26 tháng 8 năm 2022.
Tám tui “bàn đề” cho vui vậy thôi. Chỉ nhắc đồng hương một điều: cơ hội để cộng đồng gốc Việt mình có tiếng nói ở cấp liên bang đang gần hơn bao giờ hết!
BELARUS Tổng Thống Belarus Aleksander Lukashenko cho biết Belarus đã điều chỉnh những chiếc máy bay chiến đấu Su 24 để có thể mang vũ khí hạt nhân, theo báo DN, Thụy điển ngày thứ Sáu 26 tháng 8 năm 2022.
Cuối cùng thì chế độ hiện hành đã phải dùng đến hạ sách là “giam người bịt miệng.” Ấy thế mà vẫn cứ trơ tráo “ tham gia ứng cử vào Hội Đồng Liên Hiệp Quốc” (và mồm mép vẫn cứ leo lẻo “lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân”) mà không đứa nào biết ngượng ngùng hay hổ thẹn gì ráo trọi!
Chính phủ Mỹ đình chỉ 26 chuyến bay của các hãng hàng không Trung Quốc trên tuyến từ Mỹ đến TQ trong cuộc tranh chấp về kiểm soát chống vi rút sau khi TQ đình chỉ các chuyến bay của các hãng hàng không Mỹ.
Xưa và nay khác nhau chẳng những bằng chiều dài thời gian, mà khác biệt bởi con người và ý tưởng trong từng thời đại và từng biến cố lớn của lịch sử. Tôi đồng ý những quan điểm trên, ngoại trừ khái niệm ý tưởng. Thực chất, sự khác biệt giữa xưa và nay về ý tưởng là cung cách suy nghĩ. Cá không ăn muối cá ươn, ở Mỹ nghe lời cha mẹ nhiều quá khó tiến thân. Giấy rách phải giữ lấy lề, tâm linh và kinh tế khó phát triển. Một câu nhịn chín câu lành, thường dẫn đến thất bại. Tát má bên này, đưa má bên kia, tát thêm cái nữa, kết quả là sưng mặt. Đường lối suy nghĩ do học vấn và kinh nghiệm tạo ra cách sống. Cách sống tuy nhiều kiểu khác biệt nhưng vẫn theo nhịp điệu thời đại. Nhịp điệu thời đại là do dàn nhạc văn hoá, văn minh, khoa học, công kỹ nghệ, và tâm lý quần chúng hòa tấu. Nhạc trưởng là trí tuệ. Quan khách là tâm tình. Cá tươi ăn liền không ươn. Giấy rách bỏ recycle, mua giấy tái tạo. Trả lời khi bị xúc phạm. Ai tát vào mặt mình, mướn luật sư kiện.
Hoa Kỳ sắp chi 490 tỷ đô la trong 10 năm để giảm phát thải khí nhà kính, cải thiện chăm sóc sức khỏe và giảm thâm hụt liên bang. Tất cả số tiền đó đến từ đâu? Học giả về kinh tế Nirupama Rao của Trường Michigan giải thích cách mà đạo luật mới sẽ giúp tăng đủ nguồn thu để trả cho các khoản miễn thuế trong lĩnh vực năng lượng sạch, các khoản trợ cấp theo Đạo luật Affordable Care Act và các ưu đãi cho các nhà sản xuất sử dụng công nghệ sạch hơn, cũng như các sáng kiến khác nữa. Và rằng, với tên gọi của nó, liệu Đạo Luật Giảm Lạm Phát (Inflation Reduction Act – IRC) có thực sự làm giảm lạm phát hay không?
Tầm quan trọng của diaspora hay cộng đồng người gốc Việt sống ngoài Việt Nam càng ngày càng gia tăng. Để có một cái nhìn tổng quát, có tính cách học thuật và khách quan hơn về tình hình chung của diaspora Việt cũng như các diaspora trên thế giới, tôi xin giới thiệu và dịch bài viết năm 2005 sau đây của Steven Vertovec, một giáo sư đại học Đức chuyên về Xã hội học và Dân tộc học. Các điểm liên quan tới Việt Nam sẽ được người dịch ghi chú, bàn luận thêm trong phần chú thích ở cuối bài. (HVH)
Cuộc chiến mà Nga gieo rắc ở Ukraine đã được mô tả theo nhiều cách – một nỗ lực nhằm tái tạo Liên Xô, một khối Á-Âu mới, hay một “ván cờ” giữa Nga và phương Tây. Nhưng bất kể tham vọng và nguyện vọng của Tổng Thống Nga Vladimir Putin trước đây từng là gì, thì cuộc chiến đang diễn ra cũng đã trở thành cuộc chiến giữa đế quốc và thuộc địa, rõ ràng hơn bao giờ hết. Một cuộc chiến tranh thuộc địa, như cuộc chiến Nga-Ukraine, là một cuộc chiến mà một bên tự phong cho mình là “đấng bề trên” và tin rằng họ có quyền, thậm chí có nghĩa vụ, làm những gì họ cảm thấy tốt cho những “bề tôi” thấp kém của mình – mà thực ra chỉ là vì lợi ích cá nhân của họ.
Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam?
Mỗi năm, miền Nam California lại có mùa hè nóng hơn năm trước, máy điều hòa không khí là cần thiết cho nhiều khách hàng doanh nghiệp và cư dân của Southern California Edison. Hệ thống điều hòa không khí thường tiêu thụ năng lượng nhiều hơn so với các đồ điện gia dụng hoặc văn phòng khác. Các máy điều hòa không khí sử dụng khoảng 6% tổng lượng điện- Opens in new window được sản xuất tại Hoa Kỳ, với chi phí hàng năm khoảng 29 tỷ Mỹ Kim trên hóa đơn điện của khách hàng, theo energy.gov- Opens in new window.
Để tỏ lòng tri ân vị anh hùng dân tộc, Đức Bình Tây Đại Tướng Quân Trương Công Định, hàng năm Hội Ái Hữu Gò Công Nam California đều long trọng tổ chức Lễ Húy Kỵ Ngài, và lần giỗ này là lần thứ 158 ngày tướng công tuẫn tiết 20 tháng Tám, 1884 được tổ chức tại nhà hàng Diamond Seafood 1 Thành Phố Stabton, Nam California.
Tại nhà hàng Diamond Seafood Palace #1 Thành phố Stanton vào lúc 10 giờ sáng Chủ Nhật ngày 21 tháng 8 năm 2022, Hội Văn Bút Việt Nam hải Ngoại Tây Nam Hoa Kỳ đã tổ chức buổi họp mặt thường niên, tham dự buổi họp mặt ngoài các thành viên của hội còn có quý quan khách, thân hữu.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.