35 cựu thẩm phán liên bang kiến nghị thẩm phán liên bang Kathleen Williams mở lại vụ án Trump kiện Bộ Tư Pháp để đòi 10 tỷ USD rồi xin huề bằng cách Trump lấy 1,8 tỷ USD và đặc quyền miễn điều tra thuế Trump: Trump lừa dối tòa án?
Theo đưa tin của tờ New York Times, vào hôm thứ Tư, một liên minh gồm 35 cựu thẩm phán liên bang đã kiến nghị một thẩm phán liên bang tại Miami khôi phục và xem xét kỹ lưỡng một vụ kiện vừa bị bác bỏ gần đây—vụ kiện do Tổng thống Trump khởi xướng chống lại Sở Thuế vụ (IRS)—đồng thời đặt nghi vấn liệu việc vụ kiện được giải quyết nhanh chóng như vậy có cấu thành hành vi lừa dối tòa án hay không.
Trong đơn kiến nghị, nhóm này thúc giục Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Kathleen Williams mở lại vụ án và xem xét một thỏa thuận được ký kết sau khi vụ kiện đã bị bác bỏ; thỏa thuận này đã mang lại hai kết quả chính: thiết lập một quỹ trị giá gần 1,8 tỷ USD để bồi thường cho những người tự nhận là nạn nhân bị chính phủ liên bang nhắm mục tiêu, và trao tặng những đặc quyền sâu rộng về thuế cùng quyền miễn trừ khỏi các cuộc điều tra trước đây của IRS cho ông Trump, gia đình ông và các doanh nghiệp của họ.
Đơn kiến nghị lập luận rằng ông Trump đã lợi dụng vụ kiện này để trục lợi "những lợi ích tư nhân bất hợp pháp" và thiết lập một quỹ bồi thường được tài trợ bằng tiền thuế của người dân "mà không có cơ sở hiến pháp hay thẩm quyền của Quốc hội"; đồng thời, ông đã tìm cách né tránh sự giám sát của tòa án bằng việc rút đơn kiện đúng vào thời điểm Thẩm phán Williams đang đặt nghi vấn về tính hợp pháp của vụ án. Theo tờ USA Today, đơn kiến nghị khẳng định: "Tòa án đã bị lừa dối." Nhóm liên minh lưỡng đảng này—được đại diện bởi tổ chức phi lợi nhuận Democracy Defenders cùng hai hãng luật—cho rằng việc thỏa thuận dàn xếp chỉ xuất hiện sau khi vụ án đã khép lại đã làm dấy lên "những nghi vấn sâu sắc" về hành vi thao túng hệ thống tư pháp.
Một nữ phát ngôn viên của Bộ Tư pháp đã gọi đơn kiến nghị này là "vô căn cứ", đồng thời cho rằng việc các nguyên đơn rút đơn kiện mà không đề cập đến các thỏa thuận dàn xếp là chuyện thường tình, và khẳng định rằng thỏa thuận nói trên "không hề có điểm nào sai trái". Trước đó, Thẩm phán Williams đã bác bỏ vụ kiện theo yêu cầu của ông Trump, chỉ hai ngày trước thời hạn nộp các bản lập luận pháp lý nhằm xác định liệu bà có thẩm quyền xét xử một tranh chấp mà trong đó Tổng thống—người nắm quyền giám sát IRS—lại đóng vai trò ở cả hai phía hay không; vào thời điểm đó, bà đã lưu ý rằng hồ sơ vụ án không hề ghi nhận bất kỳ thỏa thuận dàn xếp nào.
Chỉ vài giờ sau đó, thỏa thuận thiết lập quỹ bồi thường nói trên đã lộ diện, tiếp nối bởi một phụ lục bổ sung cấp quyền miễn trừ cho gia đình ông Trump đối với các cuộc điều tra trước đây của IRS. Theo tờ NY Times, hiện cũng đã có thêm hai vụ kiện khác được đệ trình nhằm ngăn chặn việc chi trả từ quỹ này.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình