Hôm nay,  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

30/05/202617:06:00(Xem: 1751)
blank  

TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến

Bài sau đây dịch từ báo National Security Journal tựa đề "China could wipe out every US base in Asia in the opening hours of a war" (TQ có thể xóa sổ tất cả các căn cứ của Mỹ tại châu Á ngay trong vài giờ đầu tiên của một cuộc chiến) hôm Thứ Bảy 30/5/2026 của nhà nghiên cứu Brandon Weichert.

Tóm tắt và Các điểm chính:
. Mạng lưới các căn cứ lớn của Mỹ trải khắp châu Á — vốn là quân bài chủ chốt của Mỹ nhằm răn đe Trung Quốc — hiện nằm trọn trong tầm bắn của kho vũ khí khổng lồ gồm tên lửa, máy bay không người lái và vũ khí siêu thanh của Bắc Kinh; quy mô và sức mạnh của kho vũ khí này vượt xa bất cứ thứ gì mà Iran từng huy động trong cuộc chiến gần đây.
. Các địa điểm trọng yếu như đảo Guam vẫn chưa được làm kiên cố đúng mức; các chuyên gia phân tích — bao gồm cả báo cáo "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) của Viện Hudson — đã cảnh báo rằng số lượng hầm trú ẩn tại đây là quá ít ỏi.
. Trong bối cảnh đề xuất ngân sách quốc phòng khổng lồ đang được đặt lên bàn nghị sự, câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu Washington có thể hoàn tất việc củng cố các căn cứ tại Thái Bình Dương trước khi Trung Quốc sẵn sàng hành động hay không.

Tên lửa của Trung Quốc mạnh hơn Iran rất nhiều
Một trong những khoản đầu tư quốc phòng lớn nhất của Mỹ — đồng thời là một trong những năng lực mà Lầu Năm Góc tin rằng chính là tài sản quý giá nhất của họ trong bất kỳ cuộc chiến nào với Trung Quốc — trên thực tế lại có thể trở thành điểm yếu chí mạng nhất của quân đội Mỹ. Điều này đang đề cập đến khoảng 30 đến 40 căn cứ quân sự lớn, có tên gọi cụ thể, mà Mỹ đang duy trì trên khắp châu Á. Hàng loạt các địa điểm nhỏ hơn, các trung tâm hậu cần và các cơ sở dùng chung đang đóng vai trò hỗ trợ cho những căn cứ quy mô lớn này. Hơn thế nữa, chính những căn cứ và cơ sở hỗ trợ này là nơi đồn trú của hàng chục nghìn quân nhân tại ngũ cùng các nhân viên dân sự làm việc cho Bộ Quốc phòng.
Mỹ đã dành nhiều thập niên kể từ khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc để xây dựng và củng cố những căn cứ trọng yếu này trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Giờ đây, tất cả các căn cứ đó đã chuyển từ vai trò là nhân tố gia tăng sức mạnh chiến đấu cho quân đội Mỹ, trở thành những gánh nặng chiến lược to lớn.
Nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi này hoàn toàn nằm ở quyết tâm của Trung Quốc trong việc thực thi chiến lược "chống tiếp cận/từ chối khu vực" (A2/AD). Chiến lược này kiên quyết ngăn chặn quân đội Mỹ thiết lập các căn cứ tiền phương — những nơi mà từ đó người Mỹ có thể phát động các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Trung Quốc, trong trường hợp lực lượng này tấn công Đài Loan hoặc một đồng minh khác của Mỹ, chẳng hạn như Nhật Bản hay Philippines.

Cuộc chiến với Iran — Lời cảnh báo cho một cuộc chiến với Trung Quốc
Trong cuộc chiến với Iran diễn ra gần đây, Washington đã được nếm trải thực tế phũ phàng về việc các căn cứ quân sự của Mỹ tại một khu vực tranh chấp có thể dễ dàng chuyển từ vị thế là tài sản chiến lược sang trở thành những điểm yếu chí mạng như thế nào. Trước đó, Mỹ đã thiết lập hơn một tá cơ sở quân sự trọng yếu bao quanh Cộng hòa Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, ngay vào thời điểm các hành động thù địch nổ ra, phía Iran đã tận dụng tối đa năng lực tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái đầy uy lực của mình để san phẳng những cơ sở quân sự đó.
Giờ đây, tại Washington đang dấy lên một mối lo ngại thực sự rằng họ sẽ không thể nào khôi phục lại các căn cứ này một cách có ý nghĩa hay hiệu quả nào nữa. Do những vấn đề chính trị nảy sinh từ cuộc chiến với Iran, nỗi lo ngại về việc chính quyền các nước sở tại không còn chào đón sự trở lại của quân đội Mỹ đang ngày càng gia tăng.
Suy cho cùng, sự hiện diện của các căn cứ Mỹ tại những quốc gia Ả Rập đã biến chính các nước này trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.
Những cuộc tấn công đó đã gây ra thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế của khu vực này.
Các quốc gia châu Á đang cho phép Mỹ đặt căn cứ có lẽ đang nhìn vào bài học kinh nghiệm từ thế giới Ả Rập và bắt đầu lo ngại về những hiểm họa có thể ập đến với đất nước họ. Hơn nữa, các căn cứ Mỹ nói trên đã buộc phải tiến hành di tản quy mô lớn ngay trước khi xung đột nổ ra; lý do là việc phòng thủ các căn cứ này trước mức độ tấn công ồ ạt theo kiểu "bầy đàn" của Iran là điều bất khả thi, nhất là khi kho dự trữ khí tài phòng thủ của Mỹ còn nhiều hạn chế. Nếu một cuộc chiến tranh với Trung Quốc nổ ra, những rủi ro đối với các căn cứ Mỹ tại châu Á sẽ tăng lên gấp mười lần.


Trung Quốc sở hữu số lượng tên lửa và các đội hình máy bay không người lái "bầy đàn" nhiều hơn vô số kể—chưa kể đến các loại vũ khí siêu thanh tiên tiến—so với những gì Iran đã sử dụng trong cuộc chiến vừa qua.
Các căn cứ của Mỹ chưa sẵn sàng đối phó với một cuộc chiến tên lửa từ phía Trung Quốc.
Hơn nữa, các căn cứ của Mỹ tại khu vực Trung Đông đã có sự chuẩn bị rất sơ sài trước nguy cơ bị tấn công. Dường như rất ít các nhà hoạch định chính sách tại Washington nhận thức được rằng Iran hoàn toàn có thể dễ dàng bao vây các căn cứ Mỹ này bằng những đợt tấn công ồ ạt của tên lửa và máy bay không người lái. Sự thiếu hụt nhận thức này ngay trong nội bộ Lầu Năm Góc đã dẫn đến thực trạng là các hầm trú ẩn tại những căn cứ này vừa ít ỏi, lại vừa thiếu kiên cố.
Tình trạng tương tự cũng đang diễn ra tại các cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Thậm chí, các loại vũ khí của Trung Quốc còn sở hữu tầm bắn xa hơn nhiều so với những tên lửa và máy bay không người lái mà Iran từng sử dụng để tấn công quân đội Mỹ trước đây.

Vấn đề "Chuỗi đảo thứ nhất": Bài học từ Iran.
Các căn cứ tiền tiêu của Mỹ nằm trong khu vực được gọi là "Chuỗi đảo thứ nhất" (vùng lãnh thổ trải dài từ bán đảo Kamchatka, qua Nhật Bản và Đài Loan, xuống tới Philippines) đang phải đối mặt với nguy cơ đặc biệt cao bị Trung Quốc tấn công. Chỉ riêng tại Nhật Bản đã có khoảng 15 căn cứ quân sự của Mỹ đang nằm trong tầm đe dọa. Tuy nhiên, tầm bắn của các loại tên lửa Trung Quốc hiện nay thậm chí đã vượt ra ngoài phạm vi của "Chuỗi đảo thứ nhất". Chúng hoàn toàn có khả năng đe dọa cả một số căn cứ quân sự của Mỹ nằm xa hơn, thuộc "Chuỗi đảo thứ hai".
Theo báo cáo mang tên "Concrete Sky" (Bầu trời Bê tông) do Viện Hudson công bố, công tác đầu tư nhằm củng cố và tăng cường độ kiên cố cho cơ sở hạ tầng tại các căn cứ tiền tiêu của Mỹ vẫn còn rất hạn chế. Đơn cử như Guam—căn cứ quân sự quan trọng bậc nhất của Mỹ trong khu vực—vẫn chưa hề được tiến hành gia cố kiên cố hóa. Phía Mỹ mới chỉ xây dựng được một số ít hầm trú ẩn kiên cố, không chỉ dành cho nhân sự làm việc tại căn cứ mà còn để bảo vệ các khí tài quân sự đắt đỏ đang được triển khai tại đây. Chẳng hạn, các máy bay ném bom tàng hình tầm xa B-2 Spirit bị bỏ mặc không được bảo vệ trên sân đỗ.

Giải pháp ngân sách có thể đã quá muộn màng
Mặc dù đề xuất ngân sách quốc phòng mới nhất của Hoa Kỳ lên tới con số đáng kinh ngạc là 1,5 nghìn tỷ đô la—trong đó một phần lớn được dành cho việc tăng cường tổng thể khả năng phòng thủ tại các căn cứ của Mỹ—nhưng sẽ phải mất một thời gian để những điều chỉnh này được thực hiện; hơn nữa, không có gì đảm bảo rằng ngay cả một Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát (vốn có thiện cảm với quân đội) cuối cùng sẽ chấp thuận mức chi tiêu quốc phòng cao đến thế.
Giữa lúc những lo ngại đang lan rộng về việc Trung Quốc sắp sửa phát động các hành động thù địch tại Chuỗi đảo thứ nhất (First Island Chain), và khi ngày càng nhiều báo cáo xuất hiện để xác thực nhận định ban đầu của tác giả bài viết này—rằng kho dự trữ các hệ thống vũ khí chủ chốt của quân đội Mỹ (đặc biệt là hệ thống phòng không) đang cạn kiệt đến mức báo động (với thời gian chờ để bổ sung các hệ thống này lên tới hơn năm năm)—thì khả năng rất cao là các căn cứ trọng yếu của Mỹ tại châu Á sẽ sớm trở thành mục tiêu tấn công.
Và rằng những cuộc tấn công vào các căn cứ đó sẽ thành công trong việc vô hiệu hóa chúng, qua đó triệt tiêu mọi khả năng phô diễn sức mạnh mà quân đội Mỹ dự định triển khai một khi Trung Quốc phát động chiến tranh chống lại các quốc gia láng giềng được Mỹ hậu thuẫn.

Suy tính lại Chiến lược của Mỹ tại châu Á
Một hướng hành động khôn ngoan hơn đối với Washington sẽ là thu hẹp sự hiện diện của mình—ít nhất là tại khu vực Chuỗi đảo thứ nhất—trước khi các hành động thù địch nổ ra, đồng thời tổ chức lại toàn bộ đại chiến lược nhằm răn đe Trung Quốc tại khu vực này.
Thẳng thắn mà nói, Hoa Kỳ đã đánh mất quyền kiểm soát khu vực Chuỗi đảo thứ nhất vào tay Trung Quốc do sự áp đảo về năng lực tên lửa của Bắc Kinh tại đây. Khó có khả năng Washington có thể dễ dàng xoay chuyển cục diện bất lợi này trong tương lai gần, nhất là khi Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thiếu hụt nghiêm trọng trong nền công nghiệp quốc phòng.
Việc tiếp tục duy trì các lực lượng Mỹ đóng quân tiền phương tại khu vực này là một hành động thiếu trách nhiệm, bởi sự hiện diện của họ chỉ càng đẩy Trung Quốc vào thế đối đầu; hơn nữa, sự mất cân bằng lực lượng hiện tại—vốn đang nghiêng về phía Trung Quốc—đảm bảo rằng các đơn vị trọng yếu của Mỹ sẽ bị tiêu diệt trước khi họ thậm chí kịp tham chiến.



Sau 19 ngày tranh tài, Thế Vận Mùa Đông Bắc Kinh 2022 đã kết thúc với Lễ bế mạc vào đêm Chủ Nhật 20/2/2022 tại sân vận động Tổ Chim ở Bắc Kinh. Vận động viên từ 91 quốc gia và lãnh thổ có đại diện tham dự Thế Vận này đã vào sân diễn hành, phất cờ quốc gia, văn nghệ, chụp hình lẫn nhau trong các giờ phút cuối cùng.
Đêm chia ly, ngày sẽ tới tôi trọn đời, ngồi chép kinh làm thơ nhìn lửa ba cõi thấy vô ngã, ngộ vô sinh . Mở trang kinh, nghe tin bạn rơi tay bút, mực loang dòng bọt sóng trôi vô cùng tận như tia chớp, như hạt sương
Kính dâng Thầy Nhất Hạnh Học trò rất gần và rất xa: Vĩnh Hảo – Tâm Quang – Nói thật nhiều rồi lặng im / Làm thật nhiều rồi ngồi yên / Nói hay im: ý vô tận / Làm, không làm: tâm như nhiên
Việt Nam trở thành trạm trung chuyển của băng đảng Trung Quốc, theo lời một người TQ 31 tuổi có họ là Li khi bị bắt cóc chuyển từ TQ vượt biên giới vào VN, rồi tới Sài Gòn trước khi đưa nhập lậu sang Cam Bốt để làm "nô lệ máu" -- rút máu nạn nhân để bán.
Tại sao nói về thơ của thi sĩ Nguyễn Lương Vỵ (NLV) lại trước hết đề cập đến hai chữ “quê hương”? Vì tập thơ“Tám Câu Lục Huyền Âm” của ông, tôi chú ý thấy có nhiều hơi hướm hương quê và quê hương, qua chữ nghĩa cô đọng, rất Việt Nam, rất thơ, rất văn chương của nhà thơ. Điều đáng lưu ý là việc nỗ lực sử dụng chữ thuần Việt
COVID đã bắt đầu từ hai năm qua, đã sát hại gần 6 triệu người và vẫn tiếp tục hoành hành thế giới với các loại biến thể. Xuất phát từ một vi khuẩn nhân tạo của phòng thí nghiệm Vũ Hán hay từ một loài dơi ở miền Bắc nước Tàu mà các cuộc điều tra vẫn chưa xác định, nay lại xuất hiện vào những ngày đầu năm một loại virus mới do con người tạo ra, nguy hiểm và hậu quả tàn khốc không kém COVID-19, đang lây nhiểm khắp thế giới . Đó là sự cuồng nộ của con người biểu hiện qua các cuộc biểu tình với các đoàn xe vận tải hạng nặng hộ tống bởi các đoàn xe đủ loại đi chiếm đóng thành phố và các trục giao thông huyết mạch.
Tóm lược: ✱ The White House: Tăng cường mối quan hệ với các đối tác hàng đầu trong khu vực, bao gồm Ấn Độ, Indonesia, Malaysia, Mông Cổ, New Zealand, Singapore, Đài Loan, Việt Nam và các đảo Thái Bình Dương ✱ Dept. of The Air Force: Việt Nam luôn phải đương đầu vào các tranh chấp với Trung Quốc về Biển Đông trong nhiều thập kỷ và gần đây đã trở thành một đối tác toàn diện với Hoa Kỳ ✱ DoAF: Việt Nam mong muốn Hoa Kỳ đầu tư nhiều hơn vào Đông Nam Á, tăng cường hỗ trợ ĐCSVN để giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc ✱ DoAF: Việt Nam mong muốn Hoa Kỳ giúp đỡ trong việc đối phó với Campuchia, quốc gia liên minh với Trung Quốc và gây lo ngại bị bao vây ✱ DoAF: Việt Nam giao tiếp với Hoa Kỳ để có quan hệ đối tác chiến lược, từ chương trình T-6 sẽ tiến đến việc mua máy bay chiến đấu F-15E hoặc F-16 tiên tiến nhất.
Tác giả Trúc Giang MN nhìn lại ba cuộc thanh trừng đẫm máu của ba Đảng Cộng sản trên thế giới: Liên Xô, Trung Hoa và Việt Nam. Việt Báo trân trọng mời đọc.
Tô Vĩnh Diện là biểu tượng của anh dũng. Vì đã lấy thân mình ngáng cho khẩu đại bác nặng hai ngàn tấn không rơi xuống vực. Tuy nhiên sau giả tưởng Lê Văn Tám, dân Việt có quyền nghi hoặc: Có thật không hay chỉ là một tai nạn, một vấp ngã hay chính em bé Lê Văn Tám đã lớn lên rồi được cấp chứng minh thư tên là Tô Vĩnh Diện sinh năm 1928 ở xã Nông Trường, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa? Làm sao Triều đình Huế biết đặt những tên xã, huyện đậm chất Cách mạng như vậy vào năm 1928?
Tôi đến với cõi Thi Ca và Tư Tưởng của Nguyễn Lương Vỵ (NLV) bằng con đường rất tự nhiên của một độc giả yêu thơ, thường theo dõi thơ trên các tạp chí và nhất là các trang mạng văn học nghệ thuật. Còn nhớ lúc đó vào cuối năm 2012, khi tôi đang ngồi lướt mạng, tình cờ đọc được bài thơ “Hòa Âm Âm Âm Âm... ” của NLV trên một trang văn học, tôi đã rất sững sờ và rung động vì ý tứ của bài thơ rất lạ và cũng rất thâm sâu:
331 năm trước Công nguyên, ngay sau chiến thắng Gaugamèles khi tiến vào thành Babylone, đại đế Alexandre nói trước hàng quân: “Chiến thắng này cho vinh quang và tự do”. Võ Nguyên Giáp khó tuyên ngôn như vậy trước lịch sử, vì Điện Biên Phủ không đem đến tự do cho dân Việt mà ngược lại, áp đặt một chế độ tàn khốc. Tự do nào sau đấu tố phi nhân, sau Cải cách ruộng đất, nông dân chỉ có thể cày thuê cho hợp tác xã? Và tự do nào khi dân Bắc di cư rồi dân Nam chạy theo lính Cộng hòa mỗi một khi “giải phóng” vùng “tạm chiếm”? Võ Nguyên Giáp hẳn nhiên muốn giữ lại vế đầu của Alexandre đại đế: “Điện Biên Phủ là một chiến thắng vinh quang.” Tất nhiên và không ai chối cãi, vì lần đầu tiên da vàng chiến thắng da trắng và lần đầu tiên một thuộc địa thắng đế quốc. Nhưng phía sau tấm huân chương là vinh quang cay nghiệt: Đẩy cả một dân tộc vào chiến tranh, mục đích của Hồ Chí Minh là giành độc lập, thống nhất 3 kỳ, nhưng Hiệp định Genève chỉ cho Hồ Chí Minh Bắc kỳ, Nghệ Tĩnh và Quảng Bình,
Tôi có thể giữ được chủ quan về Mưa Thuận Thành hay không, sau tất cả những huyền thoại đã nghe về Hoàng Cầm? Ông là tác giả của Về Kinh Bắc, tập thơ cho đến bây giờ vẫn tiếp tục mang vầng hào quang riêng của những tác phẩm nằm lâu trong ngăn kéo mà chỉ cái tên của nó đã hứa hẹn, và hơn cả hứa hẹn: đã thiết lập hẳn một không gian tinh thần đặc trưng, là điều mà đa số các tập thơ hiện nay không làm nổi. Nhiều người sành điệu rỉ tai nhau, rằng ông là một trong số hiếm hoi những thi sĩ thực thụ còn tồn tại. Tên ông, ngay sinh thời, dường như đã được nối vào danh sách không dài lắm của những tên tuổi được mụ thời gian tính khí rất thất thường đồng ý lưu lại. Nhưng tác phẩm của Hoàng Cầm lại đến với công chúng muộn mằn, và phải chở trên lưng một quá khứ nguy hiểm.
(Robert Mullins International) Tuần này, Sở di Trú Hoa Kỳ đã công bố lời Tuyên bố sứ mệnh mới. Lời tuyên bố mới bổ túc các từ ‘tôn trọng’ và ‘hoan nghênh’. Đây là những từ đã thiếu của chính quyền Nhà Trắng trước đây, khi chính phủ kiên quyết chống đối người di dân. Lời tuyên bố mới nhấn mạnh rằng, Hoa Kỳ "là một quốc gia của sự hoan nghênh và có khả thi" đối với những người di dân, và nói rõ Hoa Kỳ là "một quốc gia của những người di dân." Chính quyền trước luôn cố gắng hạ bớt những đóng góp quý giá mà những người di dân đã đóng góp cho Hoa Kỳ. Nhưng thực tế là Hoa Kỳ đã, đang và sẽ tiếp tục là một Quốc gia của những người di dân.
Chúng ta dường như đang bước vào thời điểm bớt căng thẳng hơn trong đại dịch. Số ca nhiễm coronavirus trung bình hàng ngày ở Hoa Kỳ đã giảm hơn 60 phần trăm trong hai tuần qua. Và với nhiều phương pháp chống dịch hữu hiệu hơn, chúng ta có thể thấy những kết quả tốt hơn nữa khi bước vào mùa xuân. Tiêm chủng ngừa vẫn là một cách chống dịch hiệu quả nhất và ngày càng chứng tỏ mức độ an toàn và hiệu nghiệm.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.