Hôm nay,  

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn. - Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.

20/06/202617:26:00(Xem: 675)
blank

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn.
- Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.
.
Theo tin Fox News: Dân Biểu Đảng Dân chủ từng kiện để gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy (Kennedy Center) nay cho rằng địa điểm này đang trở thành một "cái vỏ vô hồn" trong một cuộc tranh chấp mới.
Ban lãnh đạo Trung tâm Kennedy bị Dân Biểu Joyce Beatty (Đảng Dân chủ, tiểu bang Ohio) cáo buộc cố tình để địa điểm tại Washington, D.C. này rơi vào tình trạng tàn lụi, trở thành một "cái vỏ vô hồn" do không tiếp tục tổ chức các buổi biểu diễn và chương trình thường lệ.
Nữ Dân Biểu Beatty, một thành viên đương nhiên trong hội đồng quản trị của Trung tâm Kennedy, ban đầu đã đệ đơn kiện Tổng thống Donald Trump vào tháng 12/2025, khi hội đồng quyết định lắp đặt biển hiệu có tên ông Trump ở hàng trên tên của cố Tổng thống Kennedy trên tòa nhà.
Theo một văn bản pháp lý được nộp vào thứ Sáu 19/6/2026, đội ngũ pháp lý của bà Beatty lập luận rằng hội đồng quản trị hiện tại – với ông Trump giữ vai trò chủ tịch – đang vi phạm lệnh của tòa án ban hành vào tháng 5/2026 vì "từ chối thực hiện bất kỳ bước nào để duy trì hoạt động của Trung tâm, và trên thực tế sẽ đóng cửa Trung tâm với tư cách là một địa điểm biểu diễn nghệ thuật vào ngày 5 tháng 7 năm 2026."
"Họ có kế hoạch biến Trung tâm Kennedy thành một cái vỏ vô hồn," các luật sư của bà Beatty viết.
Các luật sư đại diện cho Trung tâm Kennedy đã phản hồi rằng: "Lệnh của Tòa án không yêu cầu Hội đồng quản trị phải bắt buộc lên lịch lại các chương trình đã bị hủy trước đó hoặc tìm kiếm các chương trình mới."
Fox News Digital đã liên hệ với Trung tâm Kennedy và Nhà Trắng để xin thêm bình luận.
Lệnh của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã ngăn chặn Trung tâm Kennedy thực hiện kế hoạch đóng cửa trong hai năm để tu sửa. Thẩm phán Cooper cũng ra lệnh gỡ bỏ tên ông Trump khỏi tòa nhà; việc này đã được thực hiện vào cuối tuần trước.
Trong văn bản dài 94 trang ban hành tháng trước, Thẩm phán Cooper không quy định rõ ràng rằng các buổi biểu diễn phải được nối lại ngay lập tức, do đã có "ít nhất một số kế hoạch khởi động lại các buổi tập, biểu diễn và chương trình giáo dục."
Tuy nhiên, ông khẳng định rằng hội đồng quản trị "có nghĩa vụ bắt buộc phải thực hiện các chương trình của Trung tâm và duy trì nơi tưởng niệm Tổng thống Kennedy. Họ không thể đơn giản là ngừng hoàn toàn việc tổ chức các buổi biểu diễn."
Trung tâm Kennedy cho biết ban quản lý sẽ bắt đầu đưa ra các đề xuất về kế hoạch mở cửa trở lại.
Các luật sư của trung tâm cho biết hội đồng quản trị đang xem xét một số phương án, bao gồm: đóng cửa hoàn toàn và ngưng mọi chương trình; đóng cửa một phần (giữ lại một số khu vực mở cửa cho công chúng và cho phép biểu diễn tại những không gian không bị ảnh hưởng); và kế hoạch sửa chữa theo từng giai đoạn để khôi phục toàn bộ lịch trình biểu diễn.
Các luật sư của Trung tâm Kennedy cho biết cuộc bỏ phiếu về những phương án này – vốn chưa được chốt lại – sẽ diễn ra vào giữa tháng 7.
Cuộc tranh cãi xoay quanh Trung tâm Kennedy bắt đầu vào tháng 2 năm 2025, ngay sau khi ông Trump nhậm chức tổng thống nhiệm kỳ thứ hai. Ông Trump đã thay thế một số thành viên trong hội đồng quản trị và tự bổ nhiệm chính mình vào hội đồng này.
Hội đồng quản trị mới – với các thành viên ủng hộ ông Trump – sau đó đã bầu ông làm chủ tịch, tạo điều kiện để ông sa thải chủ tịch tiền nhiệm của trung tâm là bà Deborah Rutter. Trong một bài phát biểu vào tháng 5 năm 2025, ông Trump tuyên bố rằng dưới sự lãnh đạo của bà Rutter, hội đồng đã "lãng phí hàng triệu đô la và để lại khoản thâm hụt ngân sách 26 triệu đô la". Nhưng ông không đưa ra cáo buộc cụ thể nào để giải thích.
"Ngoài ra, các chương trình biểu diễn đã vượt khỏi tầm kiểm soát với tình trạng tuyên truyền chính trị tràn lan, các nội dung về DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập) và những buổi biểu diễn không phù hợp. Chúng tôi đã có những buổi biểu diễn rất không phù hợp – tôi nghĩ, nói một cách nhẹ nhàng là như vậy," ông Trump nói thêm.
Cũng trong tháng 5 năm 2025, hội đồng quản trị mới đã tước quyền biểu quyết của tất cả 23 thành viên đương nhiên (thành viên giữ ghế nhờ chức vụ). Nhóm thành viên này bao gồm các nhân vật nổi bật của Đảng Dân chủ như Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, cũng như các quan chức trong chính quyền Trump – trong đó có Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon. Vào tháng 2 năm nay, ông Trump đã thông báo về việc chấm dứt thỏa thuận kéo dài hai năm liên quan đến Truth Social; thông báo này sau đó đã bị chặn lại do vụ kiện của bà Beatty.


Diễn biến sự việc lên đến cao trào vào ngày 13 tháng 6, khi các công nhân bắt đầu gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy. Trước đó, tấm biển mang dòng chữ "Trung tâm Tưởng niệm Biểu diễn Nghệ thuật Donald J. Trump và John F. Kennedy".
.
Và bây giờ, một tuần sau khi gỡ tên Trump, tấm bạt che phủ vẫn che dòng chữ biểu tên của Trung Tâm Kennedy. Theo Raw Story: Một thành viên gia đình Trump cho rằng động thái mới liên quan đến Trung tâm Kennedy đã bộc lộ sự "thiếu tự tin" thực sự của ông Trump.
Trong nhiều năm qua, bà Mary Trump (cháu, gọi Trump là chú) luôn khẳng định với bất kỳ ai chịu lắng nghe rằng người chú của bà không thể chấp nhận việc bị coi là kẻ thua cuộc. Tuần này, bà đã chỉ ra tấm bạt phủ kín Trung tâm Kennedy như một minh chứng mới nhất cho điều đó.
Trong số mới nhất của bản tin do bà thực hiện – chuyên mục mang tên "Trump Trolls Trump" (tạm dịch: [Mary] Trump châm chọc [Donald] Trump) – nữ chuyên gia tâm lý học lâm sàng kiêm cháu gái của Tổng thống lập luận rằng việc để lại tấm bạt che mặt tiền tòa nhà không phải vì lý do thi công. Đó là vấn đề về cái tôi. Các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ tên của Donald Trump khỏi Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy sau khi một thẩm phán liên bang phán quyết việc đổi tên này là bất hợp pháp; Mary Trump cho rằng tấm bạt vẫn được giữ nguyên vì một lý do đầy tính bộc lộ bản chất. Bà viết rằng, vì ông Trump là "một đứa trẻ to xác, thiếu tự tin và cực kỳ nhạy cảm," nên "họ đã để tấm bạt lại để chúng ta không thể tận mắt chứng kiến ​​cảnh các chữ cái tên Donald Trump bị gỡ bỏ."
Những nhận định này mang sắc thái khác biệt khi đến từ bà so với khi được đưa ra bởi một bình luận viên thông thường. Với tư cách là cháu gái của Tổng thống và là tác giả cuốn sách bán chạy phân tích tâm lý gia đình mình, Mary Trump đã xây dựng hình ảnh công chúng dựa trên lập luận rằng hành vi của người chú bắt nguồn từ nhu cầu mong manh là không bao giờ để lộ sự yếu đuối. Theo cách lý giải của bà, tấm bạt kia chính là sự hiện hữu vật lý của nhu cầu đó.
Các sự kiện diễn ra trước đó không có gì tranh cãi. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã kết luận rằng tên của Tổng thống được thêm vào trung tâm một cách bất hợp pháp, sau khi hội đồng quản trị – vốn bao gồm nhiều người trung thành với Trump – bỏ phiếu đổi tên địa điểm này vào tháng 12 năm 2025. Tòa án đã ra lệnh gỡ bỏ cái tên này và ngăn chặn kế hoạch của chính quyền nhằm đóng cửa địa điểm để cải tạo trong thời gian dài. Sau những nỗ lực kháng cáo vội vã vào phút chót và yêu cầu gia hạn do ảnh hưởng của giông bão, các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ các chữ cái khỏi mặt tiền tòa nhà vào rạng sáng ngày 13 tháng 6, với giàn giáo và tấm bạt che kín bức tường.
Mary Trump nhận thấy sự che đậy này mang tính biểu tượng đến mức khó tin. Bà lưu ý rằng tấm bạt – thứ vốn được dùng để giúp người chú tránh khỏi nỗi nhục nhã khi phải chứng kiến ​​tên mình bị gỡ xuống – cũng đồng thời ngăn cản công chúng nhìn thấy tên của người đàn ông mà tòa nhà thực sự được xây dựng để vinh danh. Bà viết: "Chúng ta không thể nhìn thấy tên của John Fitzgerald Kennedy – người mà Trung tâm Kennedy thực sự được đặt theo tên." Bà quay trở lại với chủ đề xuyên suốt toàn bộ dự án của mình: hình ảnh một người đàn ông luôn coi mọi thất bại là điều cần phải che giấu, bóp méo sự thật hoặc đổ lỗi cho người khác. Trong suốt bản tin, bà chỉ gọi ông là "Donald" – một chi tiết nhỏ nhưng đầy chủ ý, vừa giữ lại bối cảnh về mối quan hệ gia đình, vừa loại bỏ sự tôn trọng thường đi kèm với chức danh của ông.
Thông điệp chính mà bà muốn truyền tải rất rõ ràng. Bà cho rằng tuần lễ vừa qua là chuỗi những tình huống ê chề do chính ông tự chuốc lấy nhưng lại được tô vẽ như biểu hiện của sự mạnh mẽ; đó là "sự tha hóa núp bóng công tác điều hành" và "sự kém cỏi khoác lên mình vẻ tự tin". Tấm bạt che tại Trung tâm Kennedy chính là hình ảnh minh họa xác đáng và rõ nét nhất cho điều đó.
Việc cho rằng tấm bạt được giữ lại để bảo vệ cảm xúc của ông Trump chỉ là cách lý giải của riêng Mary Trump, chứ không phải lời giải thích chính thức từ chính quyền; phía chính quyền đã viện dẫn lý do liên quan đến quy trình kháng cáo và tình trạng của tòa nhà.
.



• Hơn Một Triệu Người Có Nguy Cơ Mất Quy Chế Bảo Vệ Tạm Thời Tại Mỹ, Các Cơ Sở Dưỡng Lão Và Nhà Máy Lo Lắng Sau Phán Quyết Chấm Dứt TPS • Venezuela: Thiệt Mạng Ít Nhất 589 Người Sau Hai Trận Động Đất, Vẫn Đang Đào Tìm Người Sống Sót • California: Thuế Tỷ Phú Lên Phiếu Tháng 11 • New York: Giữ Nguyên Giá Tiền Thuê Cho Hơn Một Triệu Căn Hộ • Chứng Khoán Á Châu Lao Dốc Vì Lo Ngại Về Cơn Sốt Trí Khôn Nhân Tạo • Chính Quyền Trump Toan Trục Xuất Hơn 500 Trẻ Di Dân • Iran Đánh Tàu Chở Hàng Ở Eo Biển Hormuz • Sanders Công Bố Email Tố RFK Jr. Can Thiệp CDC Về Chuyện Chích Ngừa • Texas: Bùng Cúm Ở Căn Cứ Không Quân, 275 Ca, Lục Quân – Hải Quân – Không Quân Lại Đòi Tân Binh Chích Ngừa • Thẩm Phán Liên Bang Ra Lệnh Bộ Tư Pháp Công Bố Thêm Hồ Sơ Epstein • Hạ Viện Tiến Thêm Một Bước Với Dự Luật Quốc Phòng 1,1 Ngàn Tỷ, Đổi Tên Bộ Quốc Phòng Thành Bộ Chiến Tranh • Tối Cao Pháp Viện Bác Đơn Kiện Nói Thuốc Cỏ Roundup Gây Ung Thư
Bộ Nội An Hoa Kỳ vừa đề nghị lệ phí tăng cao lệ phí xin nhập tịch, một bước mới trong chính sách di trú cứng rắn của chính quyền Trump, không chỉ đối với di dân bất hợp pháp, mà cả con đường di trú hợp pháp. Theo đề nghị đăng trên Công Báo Liên Bang, lệ phí nộp Mẫu N-400 để xin nhập tịch bằng giấy sẽ tăng từ 760 đô-la lên 1,330 đô-la. Như vậy, mỗi hồ sơ phải trả thêm 570 đô-la, tức tăng 75%.
Luật di trú tại điều INA 245(a) quy định rằng một người đã được phép nhập cảnh hợp pháp vào Hoa Kỳ theo diện tạm thời, và nếu tình trạng đó vẫn còn hiệu lực, có thể nộp đơn xin Điều Chỉnh Tình Trạng (AOS). Một số luật sư di trú tin rằng bản ghi nhớ chính sách mới của Sở di trú đã đi ngược lại luật này, vì bản ghi nhớ khuyến khích các viên chức hướng người nộp đơn sang thủ tục lãnh sự thay vì cho phép điều chỉnh tình trạng bên trong Hoa Kỳ.
Việc làm chủ một căn nhà tại Hoa Kỳ nay không còn là chuyện dễ dàng như trước. Chi phí đủ loại — từ tiền trả góp, tiền lời, thuế nhà đất, bảo hiểm cho đến tiền tu bổ, sửa sang — đều đồng loạt tăng mạnh trong những năm gần đây. Theo các số liệu khảo cứu, vào năm 2019, một người mua nhà trung bình phải chi khoảng 20.000 đô-la mỗi năm cho những khoản căn bản. Đến năm 2025, con số này đã vượt quá 28.500 đô-la, tăng gần 40%, nhanh hơn cả đà tăng giá sinh hoạt nói chung. Đáng chú ý nhất là các khoản chi phụ trội. Tiền bảo hiểm nhà tăng hơn 70%. Chi phí tu bổ, sửa chữa thường xuyên tăng gần gấp đôi. Riêng những khoản sửa chữa bất ngờ còn tăng vọt, có nơi lên đến gần gấp ba. Trong khi đó, tiền lời vay và thuế nhà đất cũng lần lượt leo thang.
Ngày 18 Tháng Sáu, 2026, công tố liên bang tại Minneapolis bất ngờ xin bãi bỏ truy tố đối với Paul Johnson, một nhà hoạt động cấp tiến lâu năm, sau khi ông tố cáo các nhân viên liên bang đánh ông, bắt giữ ông trong một cuộc biểu tình chống ICE, rồi để ông bị còng vào giường bệnh nhiều ngày trước khi chính thức truy tố. Johnson bị bắt hồi Tháng Giêng, trong lúc theo dõi xe của các nhân viên di trú tại Minneapolis để báo cho cộng đồng di dân biết sự hiện diện của ICE. Theo hồ sơ tòa, ông nói các nhân viên liên bang đã chặn xe ông, đập cửa kính, đánh ông nhiều lần, rồi đưa ông tới bệnh viện Hennepin County Medical Center.
Trong một buổi đi thực địa với lớp học vào cuối tháng Tư vừa qua, cậu bé Henrik Refsnes Mørtvedt, 6 tuổi, đã tình cờ nhìn thấy một vật lạ nhô lên khỏi mặt đất trên cánh đồng ở miền nam Na Uy. Nhiệm vụ hôm đó của lớp là lượm đá mang về làm thủ công, nhưng Henrik lại chú ý đến một mảnh kim loại rỉ sét lộ ra trên mặt ruộng. “Chỉ thấy phần này trồi lên,” cậu kể lại với phóng viên Astrid Hexeberg, báo Hadeland, vừa chỉ vào phần chuôi. “Toàn rỉ sét và đất. Cháu nghĩ nhặt lên xem coi đó là gì.” Cái “mảnh kim loại” ấy hóa ra là một thanh kiếm sắt cổ, lưỡi đơn, được bảo tồn khá tốt, niên đại ước chừng 1.200 năm. Theo giới chuyên môn, loại kiếm này thuộc nhóm ‘enegget’ – một loại kiếm lưỡi một bên, xuất hiện tại Na Uy vào giai đoạn chuyển tiếp sang thời Viking, phát triển từ những con dao chiến đấu và dao săn nhỏ gọi là seax.
Với phong độ hiện nay, đội Mỹ có nhiều khả năng đi tiếp vào vòng 16. Trận Brazil – Nhật Bản hứa hẹn sẽ hấp dẫn, là trận đối đầu giữa đội “Brazil Châu Á” và đội “Brazil thứ thiệt” dù mạnh nhưng lối đá không còn đẹp mắt như ngày xưa.
Một số cuộc bầu cử sơ bộ cho thấy nhiều cử tri Dân Chủ đang hướng về ủng hộ những ưng cử viên có khuynh hướng dân chủ xã hội (democratic socialism, còn gọi tắt là chủ nghĩa xã hội, socialism), một khuynh hướng nghiêng nhiều về tả, và làm lo sợ giới cử tri Dân Chủ trung dung, vì họ lo sợ khi tuyển cử tháng 11/2026 khuynh hướng nghiêng về tả sẽ làm dị ứng đối với đa số cử tri độc lập và trung dung, nghĩa là không đủ phiếu để thắng Cộng Hòa.
Đọc Vũ Hoàng Thư có thể bắt đầu từ một điểm rất nhỏ: một ảnh tượng vừa hiện ra trước khi nó trở thành ý nghĩa. Ở đó, ĐÂY LÀ X không phải là công thức lý thuyết đặt lên văn chương, mà là cú pháp căn bản của nhận thức khi đi vào chữ. ĐÂY là một xúc chạm: cỏ, ve, sương, hoa, tiếng kèn, con thuyền, ánh trăng. LÀ là trường hiện ra của xúc chạm ấy, nơi cái thấy vừa đủ ổn định để được nhận ra. X là con chữ được đặt xuống
Chuyện rất buồn. Theo báo Korea Herald: Một nữ sinh viên Việt Nam lãnh án 10 năm tù vì bỏ rơi bé sơ sinh, làm em bé chết. Một nữ sinh viên đại học người Việt Nam đã bị tòa án tại Seoul tuyên phạt 10 năm tù vì hành vi bỏ rơi đứa con mới chào đời gần Đại học Dongguk vào năm ngoái, dẫn đến cái chết của trẻ.
kết quả điều tra cho thấy các máy bỏ phiếu tại Mỹ an toàn, không một phiếu nào lỗi, trái ngược lời Trump vu khống bầu cử bị gian lận. - Trump sẽ có thể chờ tới gần tháng 11, tịch thu các máy bỏ phiếu ở các tiểu bang hay ở các địa hạt Dân Chủ lấy cớ điều tra, nghĩa là hủy bỏ bầu phiếu sớm ở các nơi này và buộc các nơi này in phiếu giấy để sẽ phải đếm bằng tay
• Tối Cao Pháp Viện Cho Phép Trump Chặn Người Xin Tỵ Nạn Ngay Trước Biên Giới; Cùng Lúc Chấm Dứt Bảo Vệ Tạm Thời Cho Di Dân Haiti, Syria, Hàng Trăm Ngàn Người Tị Nạn Đối Diện Nguy Cơ Bị Trục Xuất • Hai Trận Động Đất Lớn 7.2 và 7.5 Tại Thủ Đô Venezuela, Ít Nhất 164 Người Chết, Gần 1.000 Người Bị Thương • Tối Cao Pháp Viện Bác Luật Giới Hạn Súng Trên Tư Gia Ở Hawaii • Thượng Viện Cộng Hòa Trở Về Hàng Ngũ Trump Trong Cuộc Chiến Iran • Lạm Phát Tăng Tốc Trong Tháng Năm Do Chiến Tranh Iran • Thẩm Phán Liên Bang Chặn Điều Kiện Chứng Minh Quốc Tịch Khi Ghi Danh Bầu Cử Của Trump • Fox & Friends Chỉ Trích Hegseth Vì Ép Tướng Donahue Về Hưu Sớm • Trump Hoãn Ký Luật Nhà Ở Gây Áp Lực Lên Quốc Hội • Bưu Điện Mỹ Dọa Ngưng Chuyển Phiếu Bầu Qua Thư Ở Các Tiểu Bang Không Nộp Dữ Liệu Cử Tri • Ukraine Đánh Trúng Nhà Máy Khí Đốt Lớn Và Trung Tâm Vệ Tinh Quân Sự Của Nga • Khảo Sát Mới: Người Mỹ Bị Lừa Đảo Dồn Dập Nhưng Ít Báo Cáo • Cổ Động Viên Mexico Lại Hô Khẩu Hiệu Kỳ Thị Đồng Tính...
- Tướng Donahue là lính Mỹ cuối cùng rời Afghanistan vào khuya ngày 30/8/2021, được 2 đảng và lính ca ngợi là chiến binh xuất sắc nhất ở mọi cấp độ. - Vợ của quan chức Nhà Trắng chụp mũ Tướng Donahue là không đủ trung thành.
Các cuộc khảo sát trên khắp Mỹ Latin cho thấy 67% người được hỏi xem tình trạng mất an ninh là quan trọng nhất, trên cả vấn đề dân chủ, pháp lý, nhân quyền. Các nền dân chủ đang thất bại trong việc đưa ra các giải pháp cho vấn đề này. Có vẻ như những gì đang xảy ra với nền chính trị Hoa Kỳ cũng là khuynh hướng của một số các nước láng giềng phương Nam.
Bản tin sau đây của báo South China Morning Post: Vì sao "lối đi vòng" qua Việt Nam của hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ đi vào ngõ cụt? Liệu có thể tìm thấy một "bến đỗ" an toàn khác tại Việt Nam, hay việc cố gắng làm vậy chỉ là hành động viển vông đối với các doanh nghiệp Trung Quốc đang muốn đi trước một bước so với ông Trump và né tránh thuế quan?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.